Se le agota el combustible al desempeño de América Latina
Bogotá_
Más de la mitad de las economías de Latinoamérica bajaron posiciones respecto al año pasado en el ránking de competitividad del Foro Económico Mundial (FEM) debido a bajas tasas de productividad e instituciones débiles, marcando un estancamiento generalizado en la región que hace pensar que el combustible que le permitió crecer en los últimos años de manera acelerada, parece estar agotándose.
Especial: Competitividad
En el índice de competitividad realizado por el FEM, los países latinoamericanos están distribuidos en la lista de 148 naciones evaluadas, empezando en el puesto 34 con Chile y terminando en el 134 con Venezuela.
Con excepción de Costa Rica, Ecuador y Bolivia países que subieron de puestos respecto al escalafón anterior, el desempeño de los países en la región no fue el esperado y algunas economías como Brasil, Uruguay, Argentina y Venezuela mostraron unos importantes retrocesos en el informe del Foro Económico Mundial.
“En esta oportunidad no se observó la mejoría que había tenido la región años atrás. En materia de reformas y niveles de inversión lo que se puede apreciar es que Latinoamérica presenta un estancamiento muy serio; sin embargo, algunos países hacen la tarea correcta como Chile y otros por el contrario se encuentran más estancados y la urgencia es mayor debido al tamaño y población que tienen como México y Brasil”, dijo a LR Beñat Bilbao-Osorio, director asociado de la Red de Competitividad Global del FEM.
Uno de los aspectos que más preocupa y que en parte ha influido en el estancamiento de la competitividad en la región es el entorno macroeconómico relacionado con el crecimiento y la inversión, en el cual el año pasado casi todos los países estuvieron por encima del puesto 65 pero que este año mostró descensos. Los más significativos el de Brasil, que llegó al puesto 75, el de Argentina 111, y el de Venezuela 143.
Uno de los ámbitos en donde no se ha mejorado pese a ser uno de los ítems en donde peor están ranqueados los países de Latinoamérica, excepto Chile y Uruguay, es en la corrupción y la inseguridad que generan el terrorismo y la criminalidad. “La corrupción sigue siendo uno de los principales problemas que tienen los países de Latinoamérica y las naciones deberían apuntar a tener instituciones robustas que trabajen de manera armoniosa para evitar este tipo de inconvenientes”, agregó Bilbao.
Éste último es uno de los puntos en los que más hace hincapié el informe del Foro Económico Mundial, ya que según el análisis contar con entidades sólidas permite que un país pueda desarrollar todos los demás componentes que se evalúan. También se resalta la necesidad de contar reformas y mayor inversión.
El primero y el último no cambian
Pese a que Chile sigue bajando puestos respecto a los rankings de años anteriores pasando de 33 a 34 este año y 31 a 33 en el 2012, su competitividad sigue siendo la mejor de América Latina, quedando como evidencia los informes del FEM, Doing Business y el IMD.
Pese a que Chile sigue bajando puestos respecto a los rankings de años anteriores pasando de 33 a 34 este año y 31 a 33 en el 2012, su competitividad sigue siendo la mejor de América Latina, quedando como evidencia los informes del FEM, Doing Business y el IMD.
El principal oponente de Chile en el ránking es Panamá, aunque éste todavía se encuentra a seis posiciones en el puesto 40. El resto de países de la región quedaron ubicados de la siguiente manera: Costa Rica 54, México 55, Brasil 56, Perú 61, Colombia 69, Ecuador 71, Uruguay 85, Bolivia 98, Argentina 104, Paraguay 119 y Venezuela 134.
Los casos más significativos son los de Ecuador y Bolivia, países que subieron 15 y 6 puestos, respectivamente.
El buen momento de Ecuador se debe al desarrollo de la infraestructura, a la calidad de la educación y la innovación que ha presentando, cualidades que le permiten tener unas condiciones macroeconómicas estables.
Para Saúl Pineda, director del Cepec de la Universidad del Rosario, “el caso de Ecuador no es sorpresivo, ellos han tenido un crecimiento moderado pero sostenido lo que les ha permitido reducir sus tasas de desempleo y mejorar considerablemente sus factores sociales, sin duda alguna es el único país de los que promulgan el socialismo del siglo XXI que se puede dar el lujo de tener tan buenos indicadores”.
El resto del mundo
Dentro de los 20 primeros puestos del ranking no se presentan mayores novedades, tan solo la aparición de Nueva Zelanda y Emirato Árabes en las posiciones 18 y 19 respectivamente. Sin embargo vale la pena mencionar el primer lugar de Suiza, país que no abandona esta posición desde hace cinco años
Dentro de los 20 primeros puestos del ranking no se presentan mayores novedades, tan solo la aparición de Nueva Zelanda y Emirato Árabes en las posiciones 18 y 19 respectivamente. Sin embargo vale la pena mencionar el primer lugar de Suiza, país que no abandona esta posición desde hace cinco años
“La buena racha que presenta Suiza tiene tres posibles explicaciones, la primera que es un país muy rico, la segunda que tiene una muy buena política macroeconómica y la tercera a que históricamente ha sido un país con un excelente clima para realizar negocios”, explicó Mauricio Pérez, decano de la facultad de economía de la Universidad Externado de Colombia.
Estados Unidos subió dos puestos en el escalafón de competitividad y se ubicó en la casilla número cinco. Su ascenso en la clasificación según el informe del FEM se debe a la recuperación que ha tenido en el mercado financiero. “Las buenas cifras de EE.UU. en materia económica inciden en el ránking, pero sin duda su principal foco de competitividad es la innovación y la tecnología”, agregó Pineda.
Brasil
El reporte de competitividad del país más grande de Sudamérica no fue el mejor, cayó ocho puestos y tiene problemas en la mayoría de los indicadores macroeconómicos, como por ejemplo: difícil acceso a la financiación y la desconfianza en el funcionamiento de las instituciones y corrupción, entre otros.
El reporte de competitividad del país más grande de Sudamérica no fue el mejor, cayó ocho puestos y tiene problemas en la mayoría de los indicadores macroeconómicos, como por ejemplo: difícil acceso a la financiación y la desconfianza en el funcionamiento de las instituciones y corrupción, entre otros.
México
Pese a caer dos posiciones los mexicanos siguen beneficiándose de un entorno macroeconómico relativamente estable, compuesto por un sistema bancario sólido y buena infraestructura. Sin embargo, debe trabajar en innovación e inversión ya que su población es muy alta y puede estancarse la competitividad.
Pese a caer dos posiciones los mexicanos siguen beneficiándose de un entorno macroeconómico relativamente estable, compuesto por un sistema bancario sólido y buena infraestructura. Sin embargo, debe trabajar en innovación e inversión ya que su población es muy alta y puede estancarse la competitividad.
Ecuador
Fue el país que más subió respecto al escalafón del año anterior: 15 puestos dejan en evidencia que las políticas del presidente Rafael Correa han logrado tener efecto. El desarrollo de la infraestructura, la calidad de la educación y la innovación, son algunos de los aspectos en los que más mejoró.
Fue el país que más subió respecto al escalafón del año anterior: 15 puestos dejan en evidencia que las políticas del presidente Rafael Correa han logrado tener efecto. El desarrollo de la infraestructura, la calidad de la educación y la innovación, son algunos de los aspectos en los que más mejoró.
Chile
Chile continúa siendo la economía más competitiva de Latinoamérica pese a perder un puesto con respecto al ránking del año anterior. Según el FEM, es uno de los pocos países de la región que tienen una estrategia a futuro para mejorar y continuar estando en los puestos privilegiados del informe.
Chile continúa siendo la economía más competitiva de Latinoamérica pese a perder un puesto con respecto al ránking del año anterior. Según el FEM, es uno de los pocos países de la región que tienen una estrategia a futuro para mejorar y continuar estando en los puestos privilegiados del informe.
Bolivia
El gobierno del presidente Evo Morales logró escalar seis posiciones en el FEM gracias al buen ambiente macroeconómico que se presenta en el país; no obstante, uno de los problemas que más lo aquejan es la falta de acceso a la financiación, para poder desarrollar proyectos en todas las áreas.
El gobierno del presidente Evo Morales logró escalar seis posiciones en el FEM gracias al buen ambiente macroeconómico que se presenta en el país; no obstante, uno de los problemas que más lo aquejan es la falta de acceso a la financiación, para poder desarrollar proyectos en todas las áreas.
Economías emergentes deben trabajar
Algunas de las mayores economías emergentes del mundo deben entablar un esfuerzo colaborativo los negocios, el gobierno y la sociedad civil para aplicar las reformas que menciona el informe del FEM. De los cinco países que hace parte del Brics, la República Popular China sigue a la cabeza del grupo de países emergentes en el puesto 29, seguida por Sudáfrica 53, Brasil 56, India 60 y Rusia 64. De estos cinco países tan solo Rusia mejoró su posición respecto al año anterior escalando tres posiciones.
Algunas de las mayores economías emergentes del mundo deben entablar un esfuerzo colaborativo los negocios, el gobierno y la sociedad civil para aplicar las reformas que menciona el informe del FEM. De los cinco países que hace parte del Brics, la República Popular China sigue a la cabeza del grupo de países emergentes en el puesto 29, seguida por Sudáfrica 53, Brasil 56, India 60 y Rusia 64. De estos cinco países tan solo Rusia mejoró su posición respecto al año anterior escalando tres posiciones.
Las opiniones
Beñat Bilbao-Osorio
Dir. asociado, Red de Competitividad Global del FEM
“En esta oportunidad no se observo la mejoría de años atrás. En materia de reformas y niveles de inversión lo que se puede apreciar es que Latinoamérica presenta un estancamiento muy serio”.
Dir. asociado, Red de Competitividad Global del FEM
“En esta oportunidad no se observo la mejoría de años atrás. En materia de reformas y niveles de inversión lo que se puede apreciar es que Latinoamérica presenta un estancamiento muy serio”.
Mauricio Ppérez
Decano de economía de la Universidad externado
“La buena racha que presenta Suiza tiene tres explicaciones: que es un país muy rico, que tiene una muy buena política macroeconómica y que posee un excelente clima de negocios”.
Decano de economía de la Universidad externado
“La buena racha que presenta Suiza tiene tres explicaciones: que es un país muy rico, que tiene una muy buena política macroeconómica y que posee un excelente clima de negocios”.
Saúl Pineda
Director del Cepec de la Universidad del Rosario
“El caso de Ecuador no es sorpresivo, ellos han tenido un crecimiento moderado pero sostenido lo que les ha permitido reducir sus tasas de desempleo y mejorar sus factores sociales”.
Director del Cepec de la Universidad del Rosario
“El caso de Ecuador no es sorpresivo, ellos han tenido un crecimiento moderado pero sostenido lo que les ha permitido reducir sus tasas de desempleo y mejorar sus factores sociales”.
Ernesto Rodríguez Uribe
erodriguez@larepublica.com.co
No hay comentarios.:
Publicar un comentario