martes, octubre 02, 2018

Los grandes cambios que el ecommerce está causando al retail tradicional

Fuente: Crecimiento al cubo

Los grandes cambios que el ecommerce está causando al retail tradicional

OCTUBRE 1, 2018 BY ALBERTLEAVE A COMMENT

Fue una semana intensa. En Cambridge. En la cuna de la educación. En una ciudad que si fuera un país sería el quinto del mundo en número de premios Nobel. Y lo pasamos bien, aprendimos mucho e hicimos nuevas amistades. Hablamos de ecommerce, transformación digital, omnicanalidad y de muchas más palabras que a veces suenan mucho pero que se entienden poco. De entre todo lo que hablamos y discutimos éstas son mis reflexiones principales. Espero que os puedan servir.

La forma de comprar está cambiando a pasos agigantados

Ecommerce, click and collect, modelos de suscripción, showrooming, marcas directas, omnicanalidad, segunda mano, mobile… El retail físico de toda la vida vivirá más cambios en los próximos 5 años que probablemente en los últimos 50. El consumidor busca más experiencias que sólo producto. Afortunadamente, está de moda vivir, no solo consumir. Ya no vale con tener una buena selección y un buen precio porque a golpe de click el producto lo puedes encontrar en muchos marketplaces. Ir a una tienda física debe aportar un factor experiencial distinto porque nunca podrás tener más producto que el canal online donde los productos no ocupan espacio. O haces algo distinto, o tienes todas las de perder.




Nuevos modelos disruptivos de venta


En esto del ecommerce de productos físicos hay pocos que ganen dinero y muchos que dicen que lo ganarán aunque aún no saben cómo

Si cada vez cuesta más generar tráfico en las tiendas físicas se trata de apostarlo todo al modelo online, no? Vigila, no todo es tan sencillo. En el e-commerce la estructura de costes es muy distinta a la de un retail físico.

El problema no es no ganar dinero a corto-medio plazo. El problema es no tener un camino claro para ganarlo. Si simplificamos el problema a la máxima expresión en ecommerce hay dos formas de ganar dinero:

Siendo muy grande, ganar economías de escala y que los costes fijos lo sean de verdad con lo que a mayor venta mayor beneficio por la dilución de los costes fijos. Eso siempre que el margen de contribución sea positivo. Porque si es negativo a mayores ventas, mayores pérdidas. Este tipo de empresas pueden ser relativamente rentables e incluso muy rentables si logran ir disminuyendo la inversión marginal en marketing para adquirir nuevos clientes. Hoy la mayor parte de ellas prefieren crecer más, invierten mucho en marketing y por ello su margen de contribución porcentual no acostuma a crecer demasiado.
Si no eres muy grande no lograrás tener costes logísticos y operativos muy competitivos con lo que prácticamente tu única baza para ser rentable es tener unos costes de marketing bajos para compensar los mayores costes operativos que tu tamaño te genera. Eso significa que necesitas tener clientes enamoradísimos de tu producto que sean muy fieles y que te generen nuevos clientes de forma orgánica.

Si no tienes ventajas de costes por tamaño, o si no tienes una base de clientes muy muy fieles es prácticamente imposible generar caja positiva en el comercio digital. Si tu ecommerce puede caminar hacia uno de esos dos caminos podrás vislumbrar la rentabilidad probablemente.


Los directivos que entienden no entender y los que NO entienden no entender

Existen grandes empresas de retail que han sido exitosas en las últimas décadas básicamente sin cambiar demasiado su modelo de negocio. Y ahora, en esta nueva fase, donde el modelo está cambiando hacia la omnicanalidad y el aumento de la presencia digital hay muchos directiv@s que NO entienden no entender. Es decir, se encuentran extremadamente fuera de su zona de confort y no aceptan no entender el nuevo lenguaje del ecommerce. Los consumidores cambian y por ello las empresas deben adaptarse a esos cambios. Muchas veces los propios exitosos directivos en el pasado son el mayor freno a que las empresas se adapten a las nuevas circunstancias. Hay que ser muy humilde para entender que realmente nadie sabe con exactitud hasta qué punto cambiará el retail en los próximos cinco años. Ser humilde cuando en el pasado se ha tenido mucho éxito no es una ecuación sencilla de resolver.


¿OPEX vs CAPEX: Ser flexible para orientarse al cliente?

¿Quién compra DVDs hoy? Hoy normalmente, gastas 100 euros o más al año en series y películas a través de Netflix o Amazon Prime Video. Pero no compras DVDs. Pagas por uso. Y gastas más que antes o quizás menos. Pero hay una cosa segura. El día que no uses Netflix (si algún día eso ocurre), te darás de baja. Lo harás con 3 clicks e invirtiendo 36 segundos de tu preciado tiempo.

Las empresas ágiles son aquellas que son capaces de adaptarse al cliente muy rápidamente. Y por ello estructuras de costes en sus cuentas de resultados donde el OPEX gana peso respecto al CAPEX son cada vez más habituales. Sin entrar en discusiones contables ni en miles de excepciones que seguro que podríamos encontrar cada vez queda más claro que tener costes por amortizar que ya no son útiles supone frenar la capacidad de las empresas de innovar y por tanto de adaptarse a las nuevas necesidades del cliente. Un buen ejemplo son las plataformas de ecommerce donde cada vez los SaaS ganan cuota de mercado con mucha velocidad.

China

Creo que hay que poco que decir. Una imagen vale más que mil palabras.




Pues eso, la barra roja. Pas mal!


Los marketplace como opción para crecer mucho de forma rentable

Si cada vez se vende más y hemos dicho que hay pocas empresas de ecommerce que ganen dinero se genera una pregunta interesante. ¿Cómo puedes aprovechar ese crecimiento de un 25% anual (para España) y ganar dinero al mismo tiempo?
En muchos casos la respuesta a esa pregunta es a través del modelo marketplace. Con un marketplace controlarás todo el proceso de venta con unos costes directos de marketing también controlables y razonables con lo que si lo gestionas bien será un canal rentable y además un canal donde podrás crecer a doble dígito probablemente durante los próximos cinco años. Hay miles de marketplace. Desde generalistas como Ebay y Amazon hasta marketplaces verticales como el de Privalia (para la moda y hogar) o Promofarma (para la parafarmacia). Como siempre escoge los mejores en su categoría para aprovechar bien tus esfuerzos.



Mucho por escoger en el mundo

Crossborder a través del marketplace

Y si estás en un marketplace, ¿por qué no vendes en muchos países? Testear varios marketplace de otros países y continentes vale la pena. Se trata de aprender cuáles funcionan bien para tu producto. Exportar a través del marketplace es una de las formas más interesantes de empezar en un nuevo país. Si tu producto tiene éxito, luego puedes pensar en abrir tu propio ecommerce en el país y finalmente abrir hasta tus propias tiendas si los resultados son convincentes. Éste es el camino que algunas marcas de retail están siguiendo para aumentar de forma muy importante su exportación. Un camino totalmente contrario al que realizaban hace pocos años o al que aún muchas marcas realizan.

Talento interno o externo

Discutimos y discutimos hasta la saciedad acerca de si era mejor promocionar talento interno digital o era mejor traer el talento de fuera. Ese talento que afirma en su CV que “esto que me pides yo ya lo he hecho antes”. Mi punto fuerte en la discusión es que decir que ya lo has hecho en este mundo es muy difícil pues los cambios son tan rápidos que lo que hiciste hace 18 meses para aumentar el tráfico puede ser que ya no sirva. Así que mi posición era la de apostar por la cantera con cabeza y obviamente siempre que sea posible. No siempre lo es pero en todo caso mirar en casa siempre es mejor en mi opinión a largo plazo. Hubo mucho debate y es que muchos directivos decían haber perdido mucho tiempo con gente de la casa que no consiguieron traer resultados. Como siempre en estos casos creo que “in media virtus”. La virtud está en el medio. Y por ello el management es una actividad tan apasionante. No existen fórmulas universales a aplicar.

¿Omnicanalidad como solución milagrosa a la baja rentabilidad del retail actual?

Las tiendas de toda la vida están sufriendo la transformación de la demanda obviamente. Muchas decrecen en su canal offline y crecen en el online. A pesar de todo, el peso del online aún es bajo y por ello sus cuentas de resultados siguen decreciendo. Mientras eso ocurre muchos se preguntan cómo abordar la omnicanalidad y hasta qué punto invertir en ella. Saben que si no lo hacen pueden desaparecer en algunos años, pero por otro lado tampoco es una solución milagrosa para su cuenta de resultados. Nos encontramos en ese momento. Es como si estuvieras en el instituto y necesitaras ganar dinero para subsistir. Sabes que quieres ir a la Universidad para luego poder ganar más dinero pero mientras tanto necesitas trabajar para ganar en el corto plazo. La tentación es dejar los estudios porque a corto plazo siempre estropean tus ingresos porque te quitan “horas” que podrías trabajar. Al igual que en esta comparación mi recomendación para los retails de toda la vida es clara, ahora es el momento de invertir en digital sin ninguna duda y si no lo hacen quizás después será demasiado tarde, aunque el cómo poder conseguirlo no es obvio pues las necesidades a corto plazo son distintas para cada empresa al igual que lo son en cada estudiante de bachillerato.

Acerca de estudiar una semana en Cambridge

En Cambridge si no estudias bien es que no vales…
Como cuando jugaba a fútbol y llegábamos a un estadio precioso con el césped impecable. Y el entrenador de turno siempre nos decía… “el que no juegue bien hoy en este estadio es que sencillamente no es futbolista profesional… simplemente es un matao”. Yo siempre pensaba que el césped era solo una condición de contexto… pero en realidad nunca me atrevía a discutirlo con el míster… De igual forma, Cambridge te da un contexto impecable. Talento de todo el mundo, los mejores profesores y una ciudad de menos de 140.000 habitantes volcada con los cerca de 20.000 estudiantes que abarrotan los “college” de día y los “pubs” de noche. Mientras tanto sigo ahorrando e invirtiendo para ver si alguno de mis hijos se anima a estudiar en Cambridge en el futuro y así tengo buenas excusas para visitar la maravillosa ciudad con mucha más frecuencia.

Os dejo unas fotos de la experiencia…




Cambridge es de postal. Cerca de aquí a Newton se le cayó la manzana que le ayudó mientras pensaba en la ley de la gravedad






Con los compañeros que estudiamos. Muchas nacionalidades y sobretodo muy buena gente



El poder del entorno es increíble. El entorno hizo que comprara 4 libros en versión “física” en una librería preciosa (y llena de gente) de 3 plantas. Hacía mucho tiempo que no compraba libros que no fueran digitales.






Con el diploma, un sábado después de una semana estudiando y después de un viernes de pub. ; )





COLOMBIA - Mayor accionista de Grupo Éxito desmiente la venta de su participación

El Espectador

Mayor accionista de Grupo Éxito desmiente la venta de su participación
Economía
2 Oct 2018 - 11:20 AM
Redacción Economía.


La información divulgada por algunos medios de comunicación afirma que se estaban adelantando negociaciones para vender la participación del Grupo Casino en Grupo Éxito, es decir el 55.3%.


Cortesía.


Según un documento publicado por Almacenes Éxito en la Superfinanciera, medios de comunicación como Primera Página, entre otros, hicieron pública una información en la que se afirmaba que labanca de inversión Rothschild, estaría en la búsqueda de potenciales compradores para la participación que actualmente tiene Grupo Casino en Grupo Éxito y demás operaciones en Brasil.

Lo anterior resulta ser de gran impacto para la compañía ya que la mayor participación accionaria la tiene Grupo Casino con un 55,3% del total de la torta, seguida por fondos de pensiones colombianos (17%), fondos internacionales (14,7%), Otros con el 13% y ADRs con 0,1%.

Le puede interesar: La estrategia de Grupo Éxito en Suramérica

De inmediato, el vicepresidente financiero de Grupo Éxito, Manfred H. Gartz Moisés, dirigió una carta al secretario general de Grupo Casino, Jean-Yves Haagen, con el fin de afirmar o desmentir lo anterior.

“Apreciado señor Haagen. En relación con la publicación realizada por Primera Página, entre otros medios colombianos el día de ayer, según las cuales Rothschild estaría buscando potenciales compradores para los activos de Grupo Casino en Colombia y Brasil, comedidamente me permito solicitarle nos informe lo más pronto posible si tiene conocimiento de cualquier circunstancia o hecho relativa a dicha información”, dice la solicitud.

Le sugerimos leer: Brasil y Uruguay: los países que más aportaron al Grupo Éxito en 2017

En respuesta el representante de Grupo Casino le comunicó al presidente de Grupo Éxito, Carlos Mario Giraldo, la falsedad de estas supuestas negociaciones a la par de decir que tales afirmaciones hechas por los diferentes medios de comunicación colombianos carecen de fundamento.

“Le informamos que Grupo Casino ha negado vehementemente las supuestas negociaciones relacionadas con la potencial cesión de sus operaciones en Colombia y en Brasil y confirma que las afirmaciones realizadas recientemente en los medios de prensa son totalmente infundadas”, contestó Jean-Yves Haagen.

Opinión: ¿Fabricar o no fabricar marcas propias a cadenas de supermercados ?


Opinión: ¿Fabricar o no fabricar marcas propias a cadenas de supermercados ?
AUTOR/FUENTEDaniel Durand27 julio, 2017


HIPERMERCADOS METRO.

En la actualidad la participación de las marcas propias para las cadenas de supermercados como Cencosud , Tottus o Wal Mart oscila entre un 12% y un 16% de las ventas totales , logrando en ciertas categorías como lavalozas , o salsas de tomate duplicar estos valores . Si uno analiza el contexto histórico del desarrollo de las marcas propias , la evolución que estas han tenido es impresionante . El objetivo inicial del desarrollo de las marcas propias , originadas a comienzos de la decada de los 60´s en USA , llamadas originalmente como “ marcas blancas” , por el hecho que sus empaques no contenian prácticamente ningun diseño de marcas , sino que solo eran un empaque de color blanco , identificando el nombre del producto y la marca de la bandera del retailer, ha cambiado drásticamente . La primera razón que motivo su origen , fue que las cadenas pudieran tener alternativas a aquellos productos definiidos dentro de las categorías “ tráfico” o “ destino” – es decir aquellos productos de alta relevancia en las compras y con una fuerte sensibilidad al precio , entre ellas categorías como azucar , aceite , detergentes , café , y donde la competencia por lograr las visitas a las tiendas , implicaba efectuar grandes sacrificios en margenes por parte de las cadenas , y no asi de parte de los productores.

Con este objetivo es que las cadenas empiezan a bucar proveedores que les pudieran asegurar productos de calidad simlares a los de las marcas líderes del mercado , pero con diferenciales de precio de al menos 15% menos. ¿ Cómo lo lograban los proveedores de marcas propias ? , fundamentalmente a través de ahorros en todos lo concerniente a publicidad , promoción e incentivos de fuerza de ventas , y enfocandose en asegurar la maxima eficiencia operacional, basada en contratos a mediano o largo plazo con las Cadenas .

Sugerimos: http://www.america-retail.com/opinion/opinion-como-sera-la-experiencia-de-compras-en-el-2026/

Este objetivo original ha cambiado drásticamente en los retailers de la actualidad , dado que las marcas propias hoy estan siendo un elemento clave clave en la diferenciación de los retailers , dado que es una fuente de destino el encontrar sus marcas propias en sus tiendas , pero esto además ha llevado a que lejos de estar presentes sólo en los segmentos más económicos o comoditizados de las categorias , hoy en día la presencia de las marcas propias cruza no solo la mayoría de las categorrías , sino que tambien la mayoria de los segmentos y puntos de precio , a veces superando en la profundiad de los surtidos a los proveedores nacionales y multinacionales lideres.

Este cambio de enfoque ha generado cambios muy fuertes en los procesos de negociaciones entre los proveedores y los retailers . Por una parte por la entrada de nuevos proveedores , locales o importados especializados en el desarrollo de las marcas propias , sino que también por que los fabricantes que hasta hace algunos años veían a las marcas propias como los “enemigos declarados numeros uno “ , en la actualidad han debido re evaluar sus posturas más intransigentes y evaluar el aceptar o no ser proveedores de marcas propias o seguir combatiendo solo con sus propias marcas nacionales .

Aún si bien la mayoría de las multinacionales continúa rechazando la opcion de ser proveedores de marcas propias , como es el caso de las compañías Unilever , Nestle o P&G han avanzado mucho en el desarrollo de programas alternativos de innovación , como es el uso de lanzamientos en modalidad “ first to market” – producto vendido en forma exclusiva por un periodo mínimo de 30 a 90 días , lanzamiento de ediciones limitadas , o promociones del tipo in & out. Sin embargo otras compañías si han eliminado este “ tabu” de no ser proveedores de marcas propias , como es el caso de empresas como Grupo Bimbo , y han visto razones estratégicas y de gestión del entorno competitiivo el desarrollar marcas propias a las cadenas de supermercados , pero manteniendo ciertas restricciones que tienen que ver con elementos como los tipos de segmentos de productos , un profundo análisis de la capacidad disponible u ociosa en el mercado y la captura de economias de escala .

Si bien estos son solo algunos de los elementos que deben ser considerados en la decision de si negociar o no negociar marcas propias , son críticos .



Sin duda , y pese a quienes no les agrade…. Las marcas propias llegaron para quedarse !!

Autor: Daniel Durand

España: El Corte Inglés ya rebaja como DIA: 70% en la segunda unidad


España: El Corte Inglés ya rebaja como DIA: 70% en la segunda unidad
FUENTEEconomía Digital1 octubre, 2018


Los supermercados de El Corte Inglés comienzan una estrategia de ventas y ofertas más agresiva, muy similar a la de DIA

Los supermercados de El Corte Inglés comienzan a parecerse a los supermercados DIA. Al menos, en sus ofertas promocionales y agresivas de descuentos con la compra de la segunda unidad.


La red de centros comerciales, que controlan las hermanas Álvarez, ha decretado las rebajas en varias secciones de supermercados para incentivar la compra, tal y como lo hacen las cadenas de descuentos agresivos como DIA, que se expandió durante la crisis con descuentos del 50% y 70% la segunda unidad.

Los estrechos márgenes en la alimentación y productos de supermercado no dan para demasiadas ofertas, pero El Corte Inglés ha decidido incorporar este tipo de ofertas en su último catálogo.

Una selección de productos de higiene tienen descuento de hasta el 70% en pastas de dientes, jabones, champús, gel de baño y compresas.

En alimentación, la compañía ha anunciado descuentos de hasta el 50% en aceite de oliva, atún, agua y aceitunas, entre otros productos. Los supermercados también activaron ofertas de descuentos menores en otros productos y el 21% de reducción en cervezas.
Folletos a domicilio

El Corte Inglés quiere dejar atrás la imagen de supermercado caro que permanece en el subconsciente de muchos consumidores. Por eso, la estrategia se encamina a ofertar y hacer descuentos y rebajas cada vez con mayor frecuencia.

La campaña de marketing, que se promociona en la web, también ha ido acompañada de repartos masivos de folletos a domicilio en dos formatos distintos: las ofertas del 50% en alimentación por un lado y las del 70% en higiene por el otro.

Se trata de dos envíos masivos de publicidad con los que la empresa pretende competir con buenos precios en productos estratégicos.


COLOMBIA -Expectativa por los pasos de Casino, accionista del Éxito

Fuente: Portafolio

Expectativa por los pasos de Casino, accionista del Éxito

El grupo de comercio desmintió informaciones de la prensa brasileña, según las cuales habría puesto en venta sus filiales en Brasil y Colombia.




Éxito impulsó la expansión de Casino en la región.

ARCHIVO PORTAFOLIO.CO
POR:
PORTAFOLIO
OCTUBRE 01 DE 2018 - 10:14 P.M.


El grupo de comercio minorista Casino, de origen francés, desmintió ayer informaciones de la prensa brasileña, según las cuales habría puesto en venta sus filiales en Brasil y Colombia, Pao de Açúcar y Grupo Éxito, respectivamente.

Grupo Éxito es una de las inversiones más relevantes de Casino en Latinoamérica, ya que ha sido la vía para que extienda su presencia en la región. Hace unos tres años la francesa le vendió (a Éxito) una participación en Argentina y Brasil.

(Lea: Inquietud en los mercados por endeudamiento de Casino)

“El grupo desmiente un artículo de la prensa brasileña que mencionaba unas supuestas negociaciones relacionadas con sus operaciones en Brasil y Colombia. Esos argumentos son totalmente infundados”, dijo Casino a través de un correo enviado a la agencia de noticias Reuters. Sobre el reporte desde Brasil, Portafolio consultó al Grupo Éxito que se abstuvo de pronunciarse y pidió remitirse al comunicado en el que la minorista francesa oficializaba la venta de algunos activos inmobiliarios por valor de 565 millones de euros.

La intención de la compañía es aliviar un nivel de endeudamiento que la tiene en la mira de expertos que debaten sobre su futuro.

(Lea: Casino y el GEA perfilan un posible traspaso en el Exito)

La empresa anunció la venta de 55 propiedades de su red de supermercados Monoprix “a un importante inversor internacional”, sin que lo haya identificado.

Lo que también informó en el comunicado publicado ayer es que de los 55 activos, 19 están en París.

Casino apunta a que estos nuevos ingresos los recibirá antes de terminar este año y que con ellos “confirma todos sus objetivos de 2018”.

En el comunicado oficial, la minorista europea advierte que ha recibido ofertas para vender más activos antes de finales de año, pero no ofreció mayores de talles al respecto en sus declaraciones.

La situación planteada ayer con Casino coincide con los rumores de un posible negocio con la también francesa Carrefour que surgieron la semana anterior.

La primera dijo que el 23 de septiembre había rechazado una propuesta de negocio de su competidor Carrefour, que a su vez negó firmemente haber propuesto algo en este sentido.

De acuerdo con fuentes allegadas al asunto, y citadas por la agencia de noticias Reuters, las discusiones sí tuvieron lugar entre los dos grupos pero “fueron brutalmente quebrantadas por Casino, que temía una oferta hostil por parte de su competidor después de que Carrefour se negó a firmar el acuerdo de confidencialidad y status quo que Casino le ofreció”.

Suramérica representa aproximadamente 55% de la operación total del Grupo Casino

Fuente: La Republica

COMERCIO
Suramérica representa aproximadamente 55% de la operación total del Grupo Casino

Martes, 2 de octubre de 2018

GUARDAR

Precio de la acción de Grupo Éxito se mantuvo, mientras que la de Grupo Casino cayó


Sebastián Montes - smontes@larepublica.com.co









Los problemas para el grupo de supermercados francés Casino Guichard-Perrachon parecen no acabar. Además de los rumores de fusión con Carrefour que nunca llegaron a confirmarse y que le hicieron perder 3,1% en el valor de sus acciones la semana pasada, la compañía enfrenta una deuda que le obligaría a vender US$1.800 millones en activos, según la agencia de noticias Bloomberg.

Ahora, en lo que sería una nueva jugada para cuadrar sus cuentas, el grupo que dirige Jean-Charles Naouri también estaría buscando compradores a través del banco de inversiones Rothschild para las operaciones que tiene en Colombia y Brasil, según el diario O Globo. El escenario adquiere relevancia si se tiene en cuenta que estos son sus dos mercados insignia en Suramérica, región que representa 55% de sus operaciones.

Este dato se puede corroborar al mirar los resultados financieros netos del primer semestre del año. Mientras que en la región el grupo obtuvo US$132 millones, en Francia y en el e-commerce, los resultados arrojaron ganancias de US$83,5 millones y US$23,2 millones respectivamente, cifras que representan 35% y 10% de su ganancia. La cifra total asciende a US$238,7 millones según los reportes oficiales de la empresa.

Ese 55% de la región está en manos del Grupo Éxito, que cuenta con 1.556 almacenes en Brasil, Colombia, Uruguay y Argentina, países que tienen 881, 559, 87 y 29 locales, en su orden. El atractivo del conglomerado también está en sus ingresos operacionales del primer semestre del año, pues alcanzaron un total de $13,5 billones (cerca de US$4.560 millones), con un incremento de 12,9%, según datos oficiales.

Para el presidente de Customer Index Value, Juan Pablo Granada, el impacto de que Casino salga del mercado, como gran superficie, “no será mayor”.



“Cambiará de manos, pero lo importante es entender las tendencias en términos del retail y el crecimiento en la oferta de conveniencia para el consumidor colombiano”, agregó.

Granada también mencionó que el modelo de crecimiento del retail ahora está enfocado “en formatos más pequeños y no en grandes supermercados como antes”.

En cuanto a los ingresos operacionales, Grupo Éxito obtuvo un total de $55,6 billones (US$18.786 millones) el año pasado, de los cuales 73,7% fueron resultado de la operación en Brasil, 19% de Colombia, 4,8% de Uruguay y 2,5% de Argentina. Casino, que compró al Éxito en 2007 por US$311 millones, ganándole el pulso a la chilena Cencosud, posee actualmente 55,3% de las acciones del conglomerado, y con él tiene el control de los mercados de Argentina, con las tiendas Libertad y de Uruguay, con las marcas Devoto, Disco y Geant.

Tras los rumores, aunque el precio de la acción del Grupo Éxito se mantuvo en la Bolsa de Valores de Colombia (BVC), la de Casino cerró en US$42 en la bolsa francesa, que bajaron durante la jornada de ayer, pues habían iniciado el día en US$43.

El gerente de Fenix Valor, Orlando Santiago, dijo que “cuando hay una venta de una participación tan importante, en el corto plazo, hay una presión bajista en la acción. Eso se está viendo actualmente en la acción del Grupo Éxito, que a principio de este año estaba entre $16.000 y $17.000, pero hoy no supera los $15.000”, agregó.

LOS CONTRASTES


JUAN PABLO GRANADAPRESIDENTE DE CUSTOMER INDEX VALUE

“El crecimiento del retail ahora está dado por la capilaridad y la distribución geográfica de formatos un poco más pequeños”.



SANTIAGO ORLANDOGERENTE DE FÉNIX VALOR

“Aunque Éxito hace las cosas bien, el mercado lo castiga porque su principal accionista es Casino, y este tiene problemas”.

En caso de concretarse esta operación, la Superintendencia Financiera de Colombia (Superfinanciera) comentó que Grupo Éxito tendrá que informar al mercado a través del espacio de “Información Relevante” que se encuentra disponible en su página web. “De no hacerlo, la entidad enviaría un requerimiento a la empresa para que informe de dicha operación”, agregó la entidad.

Las novedades continúan

Además de la información divulgada ayer por O Globo sobre Grupo Éxito, Casino publicó un comunicado donde anunció la firma de un acuerdo bilateral con un importante inversionista para la disposición de una cartera de activos inmobiliarios por un importe neto de US$655 millones que se lograría con la “enajenación de 55 activos inmobiliarios de Monoprix”, una de las doce cadenas que maneja el grupo en el mundo.

Esta es una de las acciones que le permitirá “mejorar sus ganancias de comercialización minorista en Francia en 2019 a un ritmo similar al de 2018”.

Cambios en locales dependerían del comprador

En caso de efectuarse la venta de Grupo Éxito por el Grupo Casino, Granada destacó que, para mantener una mayoría, el mismo Éxito puede recomprar parte de esas acciones que deja el conglomerado francés y dejar que un nuevo inversionista se quede con una minoría. “El problema es que si Casino vende y compra un gran jugador internacional, probablemente la tendencia sería eliminar esos Éxito y crear nuevas tiendas con el nombre de ese nuevo jugador”.

lunes, octubre 01, 2018

Casino busca compradores interesados en sus operaciones de Brasil y Colombia

Fuente: La Republica

Casino busca compradores interesados en sus operaciones de Brasil y Colombia
Lunes, 1 de octubre de 2018


Los altos niveles de deuda serían la causa


Sebastián Montes - smontes@larepublica.com.co

ARTÍCULO RELACIONADO
La cadena de supermercados Carrefour desmintió oferta de fusión al Grupo Casino

De acuerdo con información del diario brasilero ‘O Globo’, el banco de inversiones Rothschild estaría buscando compradores interesados en la cadena de supermercados brasileros Pão de Açúcar, que pertenece al minorista francés Casino.

Además, el grupo que dirige Jean-Charles Naouri también está buscando compradores para las operaciones en Colombia de Casino, empresa propietaria del Grupo Éxito, ante los altos niveles de deuda que enfrenta en la actualidad. De acuerdo con la agencia Bloomberg, Casino tiene entre sus planes una venta de activos por US$1.800 millones para alivianar la situación.

Sin embargo, uno de los golpes más fuertes para Casino en las últimas semanas fueron los rumores de fusión con Carrefour. Los supuestos en torno a las dos compañías no fueron benévolos con las mismas, sobre todo en la bolsa de valores, donde las acciones de Casino cayeron 3,1%, mientras que las de Carrefour bajaron 0,6% hace una semana.

El techo de cristal del retail - AmericaMalls & Retail

El techo de cristal del retail - AmericaMalls & Retail El techo de cristal del retail El panorama del consumo masivo en España ha alcanz...