COLOMBIA - Pedro Medellín DIRECTOR - ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA - LA REPUBLICA

 

ESPAÑA - Lidl crece en España con la apertura en junio de tres nuevas tiendas tras invertir más de 14 millones - EUROPA PRESS

Lidl crece en España con la apertura en junio de tres nuevas tiendas tras invertir más de 14 millones

Lidl crece en España con la apertura en junio de tres nuevas tiendas tras invertir más de 14 millones

Lidl crece en España con la apertura en junio de tres nuevas tiendas tras invertir más de 14 millones Archivo - Lidl - ROQUE HERNANDEZ - Archivo MADRID, 3 Jun. (EUROPA PRESS) - Lidl refuerza su presencia en España con la apertura en junio de tres nuevos supermercados en los que ha invertido más de 14 millones de euros y que generan 75 nuevos empleos, según ha informado la compañía en un comunicado. En concreto, la cadena de supermercados prosigue con su plan de expansión nacional co .

Leer más: https://www.europapress.es/economia/noticia-lidl-crece-espana-apertura-junio-tres-nuevas-tiendas-invertir-mas-14-millones-20210603101358.html

(c) 2021 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

Argentina: Supermercados aseguran que Ley de Góndolas es inviable - PERÚ RETAIL

Argentina: Supermercados aseguran que Ley de Góndolas es inviable

Argentina: Supermercados aseguran que Ley de Góndolas es inviable

Supermercados e Hipermercados califican la Ley de Góndolas de difícil implementación y control, que no servirá para fomentar la competencia ni evitará distorsiones de precios.
9 June, 2021
in Argentina, Internacionales



Ley de Góndolas

“El 15 de mayo será recordado por súper e hipermercados y por sus proveedores por ser el día en que entró en vigencia una nueva norma de la Ley de Góndolas que, a pesar de haber sido aprobada por el Congreso nacional, califican de inviable; de difícil implementación y control y que tampoco servirá para fomentar la competencia ni evitará distorsiones de precios”, reseñan distintos medios locales.

Se trata de la Ley de Góndolas Nº27.545, impulsada por el Gobierno argentino, sancionada por el Parlamento y además reglamentada por las autoridades nacionales a fines del año pasado con el supuesto objetivo de brindar una mayor oferta en las grandes cadenas y posibilitar un trato equitativo con las PyMEs, cooperativas y emprendimientos de la agricultura familiar.

A menos de una semana de su implementación, los grupos alcanzados por la disposición aceleraron las tareas para adecuar sus góndolas a las nuevas superficies mínimas establecidas; incorporar nuevos productos a sus góndolas y conformar las categorías.

RelatedPosts



Tendencias del sector minorista para este 2021
11 JUNE, 2021


Centros comerciales: Sobreviviendo en un escenario post cuarentena
10 JUNE, 2021


Entre otros aspectos, la Ley de Góndolas establece que los comercios alcanzados deberán ofrecer al menos 5 productos de distintos grupos económicos por categoría; que la exhibición de los productos de un mismo grupo económico no debe superar el 30% de la superficie en su categoría; que se destine al menos un 25% del espacio de exhibición para productos de pequeñas y medianas empresas; y que como mínimo un 5% del espacio de las góndolas sea para productos de empresas de agricultura familiar, campesina, indígena y de la economía popular.

Establece además un máximo del 30% del espacio de venta físico o virtual para una categoría de producto por proveedor y exige que haya al menos cinco proveedores de distintos grupos empresarios.

A su vez, estipula que todos los productos deberán exhibirse de manera uniforme en estantes, sin estructuras colgantes que no distorsionen la superficie de exhibición. Además, prohíbe expresamente a los híper exigir la entrega de mercadería gratuita o con bonificaciones para su alta de comercialización en los puntos de venta y realizar acuerdos de provisión que le impongan al proveedor seguros o anticipos con condiciones financieras discriminatorias.

Según la Resolución 110/21, que reglamentó la ley, la superficie mínima de venta al público debe ser de 800 m2, medidos desde la línea de cajas, y descontando los depósitos y espacios exclusivos para su personal. Es decir, los formatos de comercialización medianos e hipermercados, y a su vez todos los productos alimenticios -excepto carnes, pescados y mariscos-, bebidas; de higiene y cuidado personal, y de limpieza del hogar que tendrán que ser agrupados en las góndolas a partir de nuevas disposiciones.

Las excepciones están marcadas para carnes; pescados y mariscos y para el programa Precios Cuidados que tendrán criterios particulares de exhibición que elaborará la Secretaría de Comercio Interior bajo el mando de Paula Español.

Como el plazo de 90 días contados a partir del 15 de diciembre -fecha en que se reglamentó la Ley- establecido para adaptar las estructuras a las nuevas condiciones está por vencer, desde Carrefour; Walmart; Coto; Jumbo y el resto de las cadenas de supermercados vienen llevando a cabo pruebas pilotos para apegarse a las nuevas reglas de juego que impondrá en Gobierno a la exhibición y comercialización de miles de productos.


ADECUANDO LOS ESPACIOS

Desde estos grupos vienen admitiendo no tener margen para pedir una prórroga en la aplicación de la ley. Por eso ya modificaron varios de sus locales al esquema legal para ir «derramando» el nuevo formato al resto de sus sucursales. De todos modos, advierten que la adaptación será gradual y que cuando comiencen a correr los tiempos legales no todas las categorías de productos estarán en condiciones de cumplir con los reclamos de la legislación.

Las principales trabas se encuentran en algunos productos en los que no se llegará a cumplir con la obligación de contar con más de cinco proveedores tal como lo indica la Ley de Góndolas, como en el caso del pan lactal o en categorías del sector d higiene personal y de repelentes.

Otra de las demoras se puede dar en la incorporación de proveedores Pymes, ya que dar de alta un cliente forma parte de una tarea que en los supermercados califican de complicada por la cantidad de requisitos legales e impositivos que deben cumplir las empresas que quieran convertirse en proveedor de un híper.

Los estándares de calidad exigidos por los súper son otro de los frenos que impiden el ingreso de nuevos proveedores entre las medianas y pequeñas empresas que muchas veces no cumplen con esos requisitos y deben encarar costosas inversiones para adecuarse que en la actualidad no son fáciles de planificar.

En la medida en que estos problemas no encuentren soluciones inmediatas en las cadenas advierten sobre la posibilidad de que las góndolas muestren huecos o vacíos vinculados a la ausencia de mercadería provista por los proveedores que deberán sumarse.

También anticipan en las empresas que podrían generarse faltantes de marcas fabricadas por los grandes proveedores ya que tendrán menos espacio en las góndolas con mayor demanda, por lo cual se acabarán más rápido sin que se pueda garantizar la reposición en tiempos adecuados.

Un ejemplo podría ser el de la Coca Cola, que utilizaba el 40% de la superficie de una góndola hasta antes de la sanción de la Ley de Góndolas. Ahora, sólo podrá extenderse en un espacio del 30% con lo cual tendrá más chances de agotarse más rápidamente, dejando huecos por falta de tiempo para reponer. Es decir, se provocarán faltantes temporales, en especial en los productos de mayor demanda y rotación.
Proveedores en veremos

A partir de estas situaciones, en los supermercados y entre los proveedores se mantienen las críticas y los cuestionamientos a la norma, y anticipan que serán más lo perjuicios que los beneficios que traerá tanto para el sector como para los propios clientes.

Los supermercadistas argumentan además no poder cumplir con el ingreso de nuevos proveedores pymes debido a que, al darlos de alta ya quedan alcanzados por las medidas regulatorias oficiales como las de congelamiento de precios. Por lo tanto, las empresas prefieren mantener sus vínculos comerciales con los almacenes y súper asiáticos donde los controles no llegan o son más flexibles.

Pero, más allá de la posibilidad de que la Ley de Góndolas debute con incumplimientos de este tipo, los empresarios del sector apuestan a que el Gobierno evite las sanciones inmediatas y tolere un período de transición para modificar condiciones que son estructurales al mercado que no se puede modificar de un día a otro. De todos modos creen que la Secretaría de Comercio Interior ordene a sus inspectores salir a la calle a controlar el cumplimiento de la norma a partir del mismo 15 de mayo pero esperan que, si hay, las multas se apliquen ante faltas «groseras» y no en categorías de difícil transición.

Desde el Gobierno y en especial desde el Ministerio de Desarrollo Productivo que lidera Matías Kulfas, entienden las dificultades que se podrán presentar durante los primeros tiempos de aplicación de la Ley de Góndolas, en especial en el interior del país y en la necesidad de cerrar acuerdos con empresas pymes que no cuenten con la escala suficiente como para atender la demanda de las grandes cadenas.

COLOMBIA - Las que entraron y salieron del top 30 de las 1.000 empresas más grandes - FORBES

Las que entraron y salieron del top 30 de las 1.000 empresas más grandes


NEGOCIOS
Las que entraron y salieron del top 30 de las 1.000 empresas más grandes

Las 30 empresas más grandes del país facturaron $229,8 billones en medio de la crisis del 2020, una caída de 11,8% frente a los $260,8 billones registrados en 2019, según datos de Supersociedades.

Por Forbes Staff

Tiendas Ara. Foto: Ara.

Este jueves la Superintendencia de Sociedades reportó que los ingresos de las 1.000 empresas más grandes del país cayeron 7,6% a $697 billones en 2020. Respecto al top 30 de ese año hay varias novedades, entraron al grupo: Inmar Overseas, Salud Total, Tiendas Ara y Compensar.
PUBLICIDAD
Lea también: Ganancias de las 1.000 empresas más grandes caen 34,1 % en 2020

En su orden estos fueron los montos que reportaron en sus ingresos operacionales en 2020: Inmar Overseas Sucursal Colombia ($4,2 billones), Salud Total ($4 billones), Tiendas Ara ($3,9 billones) y Compensar ($3,3 billones).

En total, el top 30 de las compañías más grandes del país reportaron ingresos por $229,8 billones durante la crisis del 2020, esta cifra es inferior en 11,8% anual si se compara con lo registrado por ese grupo en 2019 ($260,8 billones).

Respecto a las posiciones, estos fueron los cambios de las que entraron top 30 el año pasado: Inmar Overseas -empresa de mantenimiento y reparación de vehículos automotores- pasó de no aparecer en el listado de 2019 a la posición 22 en la lista de 2020; Salud Total pasó de ser 34 en 2019 al puesto 23 en 2020; Tiendas Ara pasó de 33 a 25; y Compensar del 39 al 28.
Siga toda la información de negocios en Forbes Colombia

Ampliando los detalles de las firmas que entraron al listado de las 30 empresas más grandes del país según sus ingresos está que Inmar Overseas aparece con $1,3 billones de ganancias, sus activos son de $2,5 billones, sus pasivos (deudas) son de $654.147 millones y su patrimonio es de $1,89 billones.

En el caso de Salud Total sus ganancias ascienden a $120.814 millones, sus activos son de $1,9 billones, sus deudas son $1,6 billones y su patrimonio es de $301.503 millones.

Respecto a Tiendas Ara sus pérdidas son de $466.849 millones, sus activos de $3,13 billones, sus deudas son $3,10 billones y su patrimonio es de $30.074 millones.
Lea también: Estas son las empresas que más plata perdieron en 2020, según la Supersociedades

Sobre Compensar, los datos de la Supersociedades arrojan que sus ganancias fueron de $14.164 millones, sus activos llegaron a $1,4 billones, sus deudas ascienden a $846.260 millones y su patrimonio es de $624.388 millones.

Sobre las firmas que salieron del top 30 en 2020 frente al 2019 están: Frontera Energy con ingresos por $2,2 billones en 2020, C.I Trafigura Petroleum ($1,6 billones), Chevron (ya no aparece en el listado general) y Carbones del Cerrejón ($1,7 billones). En la lista de 2019 Frontera Energy era 22 y ahora es 46; C.I Trafigura Petroleum era 27 y pasó a ser 73; Chevron era 28 y ahora no aparece en la lista; y Cerrejón pasó de 29 a 66.

Las firmas anteriormente citadas hacen parte del sector de las industrias extractivas y de hidrocarburos, uno de los renglones más afectados durante la crisis derivada por el coronavirus en 2020.
Así quedó el top 30 en 2020
Ecopetrol
Comunicación Celular (Claro)
Organización Terpel
Almacenes Éxito
Empresas Públicas de Medellín (EPM)
Nueva EPS
Reficar
Cenit transporte y logística
Colombiana de Comercio (Alkosto)
Koba Colombia (D1)
Supertiendas y Droguerías Olímpica
Kopps Commercial
EPS Sura
Codensa
Sanitas
Colombia Telecomunicaciones (Telefónica)
Drummond
Oleoducto Central
Bavaria
Primax Colombia
Emgesa
Inmar Overseas sucursal Colombia
Salud Total
Sodimac Colombia (Homecenter)
Jeronimo Martins Colombia (Tiendas Ara)
Cencosud Colombia (Tiendas Jumbo – Easy)
Medimás
Compensar
Samsung Electronics Colombia
Avianca

RESPIRADORES N95 NITTA

(CONTENIDO PATROCINADO)

 

COLOMBIA - Arturo Calle y Crepes & Waffles, las más responsables durante la pandemia - LA REPUBLICA

Arturo Calle y Crepes & Waffles, las más responsables durante la pandemia

INDUSTRIA
Arturo Calle y Crepes & Waffles, las más responsables durante la pandemia
viernes, 11 de junio de 2021

GUARDAR


Merco destacó la labor de las compañías que hacen parte las más vendedoras del 2020 y las que más han protegido a sus empleados

Rubén Darío Ocampo Camargo


La décima edición del estudio de Merco, Responsabilidad y Gobierno Corporativo 2020, dio a conocer el top 10 de las empresas más responsables con la sociedad durante la pandemia del covid-19.

El primer puesto del ranking lo ocupó la Comercializadora Arturo Calle, seguida por Crepes & Waffles, Grupo Éxito, Grupo Nutresa, Bavaria, Bancolombia, Ecopetrol, Sura, Mario Hernández, Davivienda, Grupo Argos, Postobón, Alpina, Alquería y Cine Colombia.

Para posicionar a cada una de estas organizaciones, Merco evaluó las principales iniciativas y acciones desarrolladas por estas empresas en medio de la crisis; entre las cuales destacó aspectos como el cuidado de los trabajadores, la compra de material sanitario, reducción de sueldos de cargos directivos, entre otros.

“Nunca perdimos nuestros valores como empresa”, dijo el gerente de Arturo Calle, Carlos Arturo Calle, frente a la lista que destaca que, firmas que hacen parte del top 20 de las más vendedoras de 2020, como Éxito, Nutresa y Ecopetrol aumentaron sus inversiones en planes de cara a la comunidad.




De otro lado, el estudio dejó ver que empresas como Grupo Argos, Grupo Manuelita, Banco Caja Social, Coca-Cola Femsa, Mario Hernández, Cerrejón, Claro, Netflix, Unilever Andina, Amazon, 3M, Isagen, Fundación Valle del Lili, Grupo Orbis, Itaú, entraron al listado de las 100 empresas responsables durante el año pasado, luego de no aparecer en esa clasificación durante 2019.

“Es de destacar el esfuerzo que han realizado todas las empresas en un año que estuvo especialmente marcado por la pandemia, y por eso en esta edición, las diferentes audiencias reconocen ese gran esfuerzo de las compañías de cara a los retos marcados por la emergencia sanitaria” aseguró Catalina Londoño la directora de Merco para Colombia.

En cuanto a la metodología, un comité con directivos de empresas con facturación superior a US$30 millones eligió al ranking provisional de más de 500 compañías y las 10 más responsables a excepción de la propia.

“El mejoramiento de la valoración del compromiso social de las compañías por parte de todos los stakeholders consultados, desde los trabajadores y población general, hasta los públicos más informados como lo son las ONG, directivos y expertos en RSE, indica la puesta en valor de las empresas en Colombia como agentes sociales durante la pandemia”, dijo Enrique Mañas, director técnico de Merco.

COLOMBIA - Grupo Ecopetrol, EPM y Terpel son las líderes entre las empresas con más ventas en 2020 - LA REPUBLICA

Grupo Ecopetrol, EPM y Terpel son las líderes entre las empresas con más ventas en 2020

Grupo Ecopetrol, EPM y Terpel son las líderes entre las empresas con más ventas en 2020

viernes, 11 de junio de 2021




Las empresas de comercio y de salud aumentaron sus ingresos operacionales y posiciones en el ranking de la Supersociedades


Nathalia Morales Arévalo


El año pasado marcó un hito histórico con la llegada de la pandemia del covid-19, un suceso que impactó a todas las empresas del país y generó efectos positivos y otros negativos, que incluso derivaron en el cierre permanente de los establecimientos.

En la crisis, los ingresos de las 1.000 empresas más grandes cayeron 7,6%

2020 también fue un año de retos y reinvenciones que muchos empresarios supieron aprovechar, y bajo ese marco, la Superintendencia de Sociedades, en su informe anual, anunció el ranking con las 100 empresas más grandes del país; el cual, Ecopetrol lideró por tercer año consecutivo; seguido de Empresas Públicas de Medellín (EPM), y Organización Terpel, con $16,3 billones. En el cuarto y quinto puesto se ubicaron Almacenes Éxito y Grupos Argos, respectivamente.

LOS CONTRASTES


Felipe BayónPresidente de Ecopetrol

“Los resultados operativos y financieros de Ecopetrol son el reflejo de nuestra capacidad de reacción ante la crisis y de superación de la misma de forma eficaz”.


Jorge Andrés CarrilloGerente general de EPM

"En uno de los años más retadores para la humanidad, nuestra empresa tuvo la capacidad de operar todos sus servicios con calidad y continuidad, dando respuesta a las necesidades de nuestros usuarios, a quienes agradecemos por su confianza”.

Agro, el único sector del país con un alza en la facturación del año pasado

Pese a que el superintendente de Sociedades, Juan Pablo Liévano, aseguró que los ingresos en el sector minero-hidrocarburos fueron los que más cayeron el año pasado, pasando de $119,6 billones a $79,6 billones, Ecopetrol logró que el golpe de la emergencia no fuera tan grande.

“Enfrentamos con éxito la caída de los precios internacionales del petróleo en 2020 y la crisis generada por la pandemia, lo que se reflejó en que fue una de las pocas petroleras en el mundo que registró resultados positivos y utilidades en un año muy retador”, manifestó Felipe Bayón, presidente de esta compañía.

Por su parte, EPM subió un puesto en el ranking en comparación con el año anterior, tras obtener $19,79 billones en sus ingresos operacionales, es decir, una variación de 7,8%; y Terpel tuvo una disminución de 26% en sus ingresos, pues registró $16,38 billones en 2020, a causa de las restricciones de movilidad por la pandemia.

Éxito logró posicionarse en el puesto número cuatro tras facturar $15,73 billones, y creció 2,8 puntos porcentuales frente a 2019, cuando reportó $15,29 billones.

“2020 nos exigió a todos dar los máximos posibles, para ello, innovamos cada día en adaptarnos ágilmente a las nuevas realidades y fue de gran importancia el fortalecimiento de los canales electrónicos”, señaló Carlos Mario Giraldo, presidente del Grupo Éxito.

Para complementar las cinco empresas más grandes, Grupo Argos se mantuvo en el top, registrando $13,99 billones, pese a que tuvo una baja de 16,6%.

“El compromiso y la capacidad de cooperación han sido claves para seguir materializando nuestro propósito superior de continuar transformando positivamente la vida de los colombianos desde la infraestructura, más aún en un momento coyuntural que nos ha demostrado que solo unidos, sumando voluntades y capacidades podemos salir adelante”, dijo Jorge Mario Velásquez, presidente de Grupo Argos.

Con respecto a los siguientes puestos, hubo varios cambios, pues Comcel- Claro pasó del octavo al sexto, con ingresos de $13,31 billones; seguido de Grupo Nutresa, compañía que también subió dos posiciones, con $11,12 billones en total.

Una de las empresas que más creció fue Nueva EPS y se ubicó en el puesto ocho, con $9,98 billones en el cierre de año, lo que significa una variación positiva de 25,6%, debido a que en 2019 recibió $7,94 billones.

Esto se vio también en que la EPS Sura mejoró 10 posiciones, con un incremento de 26,2% en sus ingresos, es decir, $5,92 billones en 2020.

Este alentador panorama para las EPS va de la mano con el fortalecimiento del sector salud para mitigar la propagación del covid-19 y sus inversiones, destacaron los analistas.

Por otro lado, otra firma que ingresó a las 10 más grandes fue ISA, con $9,11 billones en sus ingresos consolidados.

En contraste, Avianca salió del top 10, pues en 2019 estuvo en el sexto lugar, con $15,16 billones y en 2020 se quedó en el 16, con $6,32 billones. Esto, tras afrontar la crisis en la industria aérea más grande por las restricciones que la llevó a acogerse al proceso de reorganización del Capítulo 11, por su mala situación financiera.

Reficar bajó cuatro puestos en un año, de la mano de la afectación que presentó el sector y obtuvo $8,77 billones.

El comercio salió beneficiado, pues Colombiana de Comercio S.A. (Alkosto) reportó un balance positivo, creciendo 13,6% pese a las dificultades que sorteó por los confinamientos y se ubicó en la doceava posición del ranking, con $7,5 billones.

Igualmente, Koba (D1) pasó del puesto 24 al 13, tras un aumento en su facturación de 47,9%. A estas tiendas de descuentos la siguieron Cenit, Olímpica y Keralty S.A. (ver gráfico).

Si bien las empresas se afectaron durante la crisis, conforme a que los ingresos operacionales decrecieron 7,6%, en palabras de Liévano, lograron en el agregado mantener su patrimonio y generar ganancias, demostrando resiliencia.

Primeras 50 empresas con 40 % de ingresos

En su informe, la Superintendencia de Sociedades reveló que las 50 empresas que lideran el top de las 1.000 más grandes representan 40% del total de los ingresos operacionales, es decir, $282 billones.

Por su parte, los que están entre la 51 y la 100 equivalen a $78 billones, y de la 101 a la 1.000 corresponden $337 billones, para un total de $697 billones en 2020. Este valor es 7,6% menor al registrado en 2019, sin embargo, la Supersociedades destacó el compromiso del sector empresarial y señaló que este año se debe generar empleo que impulse la reactivación.