miércoles, febrero 07, 2024

Forma del gasto del consumidor global | Perspectivas de Deloitte

Forma del gasto del consumidor global | Perspectivas de Deloitte

La forma del gasto de los consumidores

Hay fuerzas poderosas que están dando forma a las decisiones de gasto actuales, en particular las más discrecionales, enviando señales contradictorias en todo el mundo.



Esteban Rogers

Estados Unidos



Leon Pieters

Países Bajos



Antonio Waelter

Estados Unidos


¿ Derrochar o ahorrar? En los últimos meses, es probable que los consumidores de todo el mundo se sientan atrapados entre dos mentes. A medida que disminuye la ansiedad global en torno a la pandemia, muchos están ansiosos por gastar en experiencias que añoran profundamente, como viajes, restaurantes y entretenimiento. Pero la demanda acumulada por la pandemia está topando con obstáculos en forma de aumento de la inflación y titulares persistentes que advierten sobre una posible recesión mundial.

Aprende másExplore ConsumerSignals de Deloitte
Explore la colección del estado del consumidor de Deloitte
Conozca los servicios de Deloitte
Vaya directamente a lo inteligente. Obtenga la aplicación Deloitte Insights


La dirección hacia la que se inclinan los consumidores (gastar en una alegría muy merecida o ahorrar para tiempos potencialmente más difíciles) puede depender de dónde se mire en el mundo.


Por ejemplo, las intenciones de gasto están empezando a pintar un panorama de disminución de la confianza de los consumidores en Estados Unidos y el Reino Unido. Teniendo en cuenta sus próximos presupuestos mensuales, la proporción de carteras que los consumidores planean destinar a categorías más discrecionales ha ido disminuyendo desde septiembre de 2021 (figura 1). Los retrocesos planificados son más sustanciales entre los estadounidenses, e incluso afectan a categorías menos discrecionales como ropa y cuidado personal. En ambos países, la vivienda (incluidos los servicios públicos) y el transporte siguen siendo las únicas categorías que últimamente acaparan una mayor proporción de las billeteras de los consumidores.



El aumento del costo de vida es probablemente un factor que impulse el cambio en las intenciones de gasto. La inflación ha sido alta en Estados Unidos y el Reino Unido, alcanzando aproximadamente el 9% entre mayo y junio. 1

La confianza del consumidor parece un poco más fuerte en algunos países, como Japón, donde la inflación sigue siendo relativamente baja. 2En comparación con septiembre pasado, en junio los consumidores japoneses planearon asignar una proporción ligeramente mayor de sus presupuestos mensuales a categorías como recreación y entretenimiento, restaurantes y viajes de placer (figura 1). Durante el mismo período de nueve meses, el índice de gasto del consumidor en servicios reales del Banco de Japón aumentó 10 puntos, de 88 a 98.3

Las tendencias sugieren que la demanda acumulada durante la pandemia todavía está ganando la batalla sobre el ahorro en algunos países. En Japón, es importante considerar la ausencia de un aumento de la inflación. A primera vista, tiene sentido que los consumidores se sientan más cómodos gastando libremente en un entorno de precios más estables, pero los factores que impulsan el gasto aún son confusos. Es posible que los consumidores todavía estén reaccionando a la inflación global de manera más amplia, desviando más efectivo hacia categorías discrecionales ahora con la expectativa de que los precios puedan aumentar en el futuro cercano.

Pero también hay países con inflación alta, donde las intenciones de gasto no han cambiado mucho. En Alemania, por ejemplo, la inflación alcanzó el 8% en mayo, aproximadamente a la par de Estados Unidos y el Reino Unido. 4Sin embargo, las intenciones de gasto discrecional aún no han mostrado signos de ceder (gráfico 1).

A nivel mundial, los consumidores parecen responder de manera diferente a la fuerte inflación y las sombrías perspectivas económicas. El sentimiento financiero y las diferencias clave a nivel de país podrían ofrecer una idea de por qué.
La situación financiera de los consumidores

Incluso en las economías más grandes del mundo, la capacidad de los consumidores para absorber presiones financieras como la inflación y la recesión probablemente varía.

El sentimiento financiero entre los estadounidenses, por ejemplo, ha estado lanzando señales de advertencia durante más de un año. En mayo de 2021, la Tasa de Ahorro Personal nacional se situó cerca de máximos históricos. 5En ese momento, sólo el 33% de los estadounidenses expresaron preocupación por su nivel de ahorro (gráfico 2).





Pero el aumento de la inflación rápidamente expuso una situación financiera inestable. A medida que las tasas subieron, junto con la extinción de los programas de ayuda pandémica, las preocupaciones sobre el ahorro siguieron su ejemplo. Casi dos tercios (61%) de los estadounidenses ahora expresan preocupación por sus ahorros, y la tasa de ahorro personal se sitúa en sólo el 5%. La preocupación por el ahorro entre los consumidores del Reino Unido sigue una tendencia similar.

Más recientemente, la preocupación por la deuda de tarjetas de crédito está aumentando entre los estadounidenses (48%). 6Y algunas tendencias, como el número de estadounidenses de bajos ingresos que luchan por realizar los próximos pagos, han aumentado constantemente desde los primeros días de la pandemia. 7

En marcado contraste, el sentimiento financiero en Alemania parece considerablemente más fuerte. Sólo el 32% de los consumidores alemanes expresa preocupación por el ahorro, una cifra que se ha mantenido estable durante casi dos años. Además, en Alemania son menos los consumidores que expresan su preocupación por la deuda de tarjetas de crédito (32%). 8Pero en comparación con Estados Unidos, el uso de tarjetas de crédito es generalmente menos frecuente en Alemania.
Ambiente local

Más allá del bienestar financiero, diferencias clave a nivel de país también podrían estar influyendo en la intención de los consumidores de derrochar o ahorrar:Naturaleza de la inflación: Es probable que las reacciones a la inflación estén impulsadas por la naturaleza de la inflación misma. En Alemania, donde las intenciones de gasto se mantienen relativamente estables, la inflación está impulsada exclusivamente por los mayores precios de la energía, incluidos el gas natural y el combustible para calefacción, así como por los precios de los alimentos. 9Sin embargo, los precios se han mantenido estables (o incluso han caído) en algunas categorías aparte de la energía y los alimentos, incluidos los servicios de transporte de pasajeros, los servicios de telecomunicaciones y la electrónica. 10En cambio, la inflación en Estados Unidos ha sido en general universal. A lo largo de la pandemia, las políticas fiscales expansivas impulsaron un auge del gasto de los consumidores en bienes que ayudaron a alimentar la inflación. Como resultado, casi todas las categorías del índice de precios al consumidor de los Estados Unidos aumentaron durante el año pasado. 11
Vivienda caliente: La vivienda representa, con diferencia, la categoría de gasto de consumo más importante. En Estados Unidos, donde las intenciones de gasto en las categorías discrecionales fueron las que más se debilitaron, los precios medios de las viviendas aumentaron un 33% en los últimos dos años. 12Los precios de la vivienda han aumentado en el Reino Unido (20%) y Alemania (17%) desde 2020, pero los saltos no han sido tan fuertes. 13
Redes de seguridad social: los programas socializados también son un factor importante a considerar. Durante el próximo mes, los consumidores alemanes sólo planean destinar el 6% de su presupuesto mensual a atención sanitaria y educación. Los estadounidenses planean gastar cerca del 10%. Además, las recientes caídas en el costo de algunos servicios de transporte de pasajeros en Alemania se deben a los subsidios gubernamentales. Programas como la atención sanitaria y la educación socializadas probablemente sean salvavidas importantes para los consumidores que utilizan estos servicios, especialmente durante las crisis económicas.
La forma de la industria de consumo

Los patrones de consumo influenciados por la pandemia dejaron obsoletos muchos modelos de demanda históricos.

Inflación persistente; aumento de las tasas de interés; interrupción continua de la cadena de suministro; y la desaceleración del crecimiento económico: estas nuevas presiones seguirán dando forma a la ya alterada demanda y preferencias de los consumidores.

Los factores que complicarán la situación serán que la demanda y las preferencias evolucionarán de manera desigual y a diferentes ritmos en todo el mundo. Comprender el bienestar financiero de los consumidores puede convertirse en clave para las tendencias de los mercados regionales y locales.

Por ejemplo, la bifurcación del ingreso ha dado forma al gasto de los consumidores en Estados Unidos durante bastante tiempo. A su vez, ha dado forma a estrategias y modelos de negocio. Por ejemplo, el crecimiento de los ingresos entre los minoristas de primer nivel y basados ​​en precios superó a los minoristas más equilibrados durante años. 14Las aerolíneas han estado ocupadas segmentando sus cabinas para crear una combinación más amplia de tarifas de precios altos y bajos.

Así como la pandemia desafió la sabiduría convencional, las empresas de consumo deberían esperar que la confluencia de presiones económicas desafíe igualmente el manual típico de recesión. Es probable que las empresas de consumo quieran incluir el bienestar financiero de los consumidores y datos cada vez más granulares sobre el comportamiento de los consumidores en sus modelos para seguir siendo ágiles y estar a la vanguardia de un entorno que evoluciona dinámicamente.

Notas finales

Expresiones de gratitud

Temas en este artículo
Productos de consumo ,
industria de consumo ,
Gasto del consumidor

Consumidor


Los líderes de Deloitte Consumer trabajan con marcas globales para crear estrategias ganadoras para el futuro cercano en la industria automotriz; Productos de consumo; Minorista; y sectores de Transporte, Hotelería y Servicios. Nuestra misión es utilizar nuestros datos y juicios patentados para ayudarlo a acercarse a sus consumidores.
Aprende más


Esteban Rogers
Director general
stephenrogers@deloitte.com
+1 475 277 9018


Contenido relacionado

Las marcas de CPG toman el control de la fidelización de sus clientes - SmartBrief

Las marcas de CPG toman el control de la fidelización de sus clientes - SmartBrief

Las marcas de CPG toman el control de la fidelidad de sus clientes

(MARCAS ENVASADAS DE BIENES DE CONSUMO)

Los programas de fidelización son una forma clave para que los fabricantes de CPG se conecten con los consumidores y obtengan información valiosa.


Por Audrey Altmann 21/12/22



@generalmills/Instagram


Regístrese hoy gratis en Consumer Brands SmartBrief.

Recientemente, varias marcas de bienes de consumo envasados ​​se han interesado más en la fidelidad de los clientes por sus productos. PepsiCo tiene su propio programa Tasty Rewards , Mars se asoció con la aplicación de recompensas digitales Fetch Rewards por su experiencia de lealtad y General Mills lanzó el programa Good Rewards , también en asociación con Fetch. Este último es el primer programa de fidelización de General Mills, que funciona mediante el escaneo de sus recibos por parte de los consumidores en la aplicación Fetch para ganar puntos por tarjetas de regalo, mercancías y más.

"Desde una perspectiva de lealtad y recompensas, siempre hemos tenido programas muy estratégicos para ofrecer valor a nuestros consumidores, pero en su mayoría han sido de naturaleza a corto plazo", dijo KC Glaser, gerente senior de lealtad y recompensas de General Mills. "Reconocimos una oportunidad de lealtad a largo plazo, así como una oportunidad de educar a los consumidores sobre la amplitud de nuestro portafolio para que realmente comiencen a usar el poder de todas nuestras marcas colectivas para resolver problemas de manera intencional y significativa y brindar alegría a nuestros consumidores".
Un enfoque centrado en el consumidor

Glaser enfatizó que Good Rewards abarca todos los productos de General Mills, lo que significa que el programa permite a la empresa utilizar toda su cartera para ofrecer las mejores ofertas a los clientes, así como centrarse en la resolución de problemas.

“Al ofrecer soluciones centradas en el consumidor, no solo estamos educando al consumidor sobre el poder de nuestra cartera, sino que también estamos fomentando un cambio de comportamiento y creemos que la lealtad se traducirá en un mayor valor de por vida y gasto en productos de General Mills. " él dijo.

El programa Good Rewards ha experimentado actividad en todas sus categorías de productos, pero los cereales, el yogur, los productos horneados refrigerados y los productos horneados en seco han sido especialmente populares, probablemente debido a la estacionalidad y al valor general del producto. Glaser añadió que si bien la mayoría de los compradores conocen la empresa CPG como una marca de cereales, el programa ha ayudado a más consumidores a saber que Pillsbury y Betty Crocker también son marcas de General Mills.

Según una encuesta realizada por la plataforma de tecnología minorista Swiftly, el 83% de los encuestados depende actualmente de programas de fidelización, aplicaciones de recompensas o cupones para comprar alimentos. En el entorno económico actual, la inflación seguirá impulsando a los consumidores a buscar ofertas en bienes esenciales y la necesidad de programas de fidelización que den prioridad al ahorro de dinero de los consumidores.

"Vimos una oportunidad de ayudar desde la perspectiva de la accesibilidad a los alimentos", dijo Glaser. “Cualquier cosa que podamos hacer para ayudar a poner comida en la mesa es algo que vale la pena hacer, desde nuestra perspectiva.

La aplicación Fetch también permite a los usuarios encontrar ahorros donde más los necesitan. La posibilidad de canjear tarjetas de regalo no solo de General Mills brinda a los consumidores la opción de concentrarse en las ofertas que mejor se adapten a sus vidas. Good Rewards busca ampliar sus beneficios en 2023 con entrega gratuita en promociones directas al consumidor o acceso exclusivo a lanzamientos de productos por tiempo limitado, según Glaser.

"Queremos asegurarnos de que nuestros clientes leales sean recompensados ​​por ser leales a General Mills con experiencias únicas y exclusivas".
El valor de los datos del programa de fidelización

"[Good Rewards] es rico en datos, lo que nos permite aprender y optimizar haciendo ofertas más atractivas para los consumidores y al mismo tiempo hacerlas más eficientes para General Mills", dijo Glaser.

Estos datos a menudo pueden ser clave para las empresas de CPG y recopilarlos puede ser un desafío. Imteaz Ahamed, director de marketing de resultados de Reckitt, habló recientemente sobre ese desafío durante un panel sobre la lealtad del consumidor . Realizar un intercambio de valor con los compradores es la forma más exitosa de recopilar estos datos.

"Cuando tienes ese permiso de ellos y les estás dando algo de valor, cuando enriqueces esa experiencia con más información... ahí es cuando se vuelve significativa y es cuando estás agregando ese valor incremental a la vida del consumidor, y eso es enriquecedor". ," él dijo.

En lugar de desarrollar una plataforma propia para un programa de fidelización, General Mills decidió colaborar con Fetch para lanzar el programa rápidamente y aprovechar la audiencia integrada de la aplicación. Esos dos componentes convirtieron a Fetch en un socio ideal y ayudaron a General Mills a “centrarse más en la experiencia del consumidor que en la adquisición estricta del usuario al inicio del programa”, según Glaser.

"Nuestro plan es seguir utilizando los datos que obtenemos de Fetch para optimizar la experiencia", añadió. "Cuanto más aprendamos, más podremos seguir optimizando el valor de las ofertas de Fetch tanto para el usuario final (el consumidor) como para General Mills".

Historias relacionadas recientes:Cinco tendencias en alimentos y bebidas a tener en cuenta en 2023
¿Qué nos depara el futuro en salud y bienestar en 2023?
Tendencias de consumo en la compra de alimentos hoy

_____________________________________

Si le gustó este artículo, suscríbase al boletín informativo gratuito por correo electrónico SmartBrief de la Consumer Brands Association . Se encuentra entre los más de 250 boletines informativos centrados en la industria de SmartBrief.

Cómo Walmart automatizó las negociaciones con los proveedores - HARDWARD BUSINESS REVIEW

Cómo Walmart automatizó las negociaciones con los proveedores

Gestión De Operaciones Y Cadena De Suministro.

Cómo Walmart automatizó las negociaciones con los proveedores

por Remko Van Hoek,
Michael De Witt,
María Lacidad, y
Travis Johnson
08 de noviembre de 2022


MirageC/Getty Images
Resumen. Es un viejo problema en materia de adquisiciones: los compradores corporativos carecen de tiempo para negociar plenamente con todos los proveedores. Históricamente, esto ha dejado valor sin explotar sobre la mesa tanto para compradores como para proveedores. Para abordar este desafío, Walmart implementó negociaciones impulsadas por IA ...más

Walmart, como la mayoría de las organizaciones con grandes operaciones de adquisiciones, no puede llevar a cabo negociaciones enfocadas con sus más de 100.000 proveedores. Como resultado, alrededor del 20% de sus proveedores han firmado acuerdos con condiciones generales que a menudo no se negocian. No es la forma óptima de interactuar con estos "proveedores finales". Pero el costo de contratar más compradores humanos para negociar con ellos excedería cualquier valor adicional.

Walmart resolvió el problema con software impulsado por inteligencia artificial que incluye una interfaz basada en texto (o chatbot) que negocia con proveedores humanos en nombre de Walmart. Walmart Canadá puso a prueba la solución en enero de 2021 y utilizó los comentarios de los proveedores para perfeccionar el sistema. Desde entonces, Walmart ha implementado la solución en otros tres países, y las operaciones de Walmart en más países planean implementar la tecnología pronto.

Este artículo comparte cuatro lecciones sobre cómo utilizar las negociaciones de adquisiciones automatizadas de manera que beneficien tanto a los compradores como a los proveedores. Estos sistemas pueden generar ahorros, mejorar las condiciones para ambas partes y aumentar la flexibilidad y resiliencia de una cadena de suministro.
El piloto

Con avances en inteligencia artificial (IA), Walmart comenzó a explorar la posibilidad de automatizar las negociaciones de adquisiciones para proveedores finales y obtuvo la licencia de un producto de software llamado Pactum AI en 2019. La implementación se pospuso debido a Covid-19, pero uno de nosotros (Michael DeWitt) resucitó la iniciativa un año después, en enero de 2021, para su organización, Walmart International.

Dado que Walmart ya había experimentado con el software en un entorno sandbox , Walmart International pasó directamente a un pequeño piloto en el negocio canadiense de la compañía. El piloto, que duró tres meses, incluyó a una variedad de partes interesadas (89 proveedores, cinco compradores y representantes de los departamentos de finanzas, tesorería y legal de Walmart Canadá) y Pactum , la compañía que había creado la tecnología de inteligencia artificial subyacente.

Al principio, Walmart International estimó que el sistema generaría un retorno de la inversión positivo si el chatbot pudiera cerrar acuerdos con el 20% de los proveedores involucrados en el piloto. El minorista seleccionó “productos no para reventa” (categorías como servicios de flota, carritos y otros equipos utilizados en tiendas minoristas) y no productos vendidos a clientes de Walmart. Decidió centrarse en proveedores para quienes había datos precisos sobre las condiciones de pago y donde había una clara oportunidad de mejorar las condiciones de pago y asegurar descuentos adicionales.
Colección del Centro Insight
Creando una cadena de suministro más resiliente
Haga que su negocio sea más resistente a los riesgos globales.


Walmart International tiene cronogramas de pago específicos, con la esperanza de negociar descuentos por pago anticipado o condiciones de pago extendidas sin descuentos. A cambio, Walmart ofrecería a los proveedores la opción de cambiar el derecho de Walmart a rescindir contratos inmediatamente sin causa (conocido como “rescisión por conveniencia”) a proporcionar un aviso de rescisión por escrito de 30, 60 o 90 días. Walmart también ofrecería selectivamente a los proveedores oportunidades de crecimiento en surtido y volumen de ventas a cambio de descuentos en los precios.

Los compradores internos seleccionaron a los proveedores a los que apuntar y crearon escenarios de capacitación para el algoritmo de aprendizaje automático de Pactum AI. Los escenarios se utilizaron para crear guiones estructurados para guiar a los proveedores a través de las negociaciones. Los proveedores podrían responder a los escenarios a su propio ritmo.

Walmart International invitó a alrededor de 100 proveedores finales a probar la solución. Ochenta y nueve aceptaron participar. El chatbot logró llegar a un acuerdo con el 64% de ellos (muy por encima del objetivo del 20%) y con un plazo promedio de negociación de 11 días. Walmart ganó, en promedio, un 1,5% en ahorros sobre el gasto negociado y una extensión de los plazos de pago a un promedio de 35 días.

En entrevistas posteriores al piloto con proveedores que entablaron negociaciones exitosas, el 83% de ellos describió el sistema como fácil de usar y les gustó la capacidad de hacer una contraoferta y el tiempo que el sistema les dio para pensar en la negociación a su propio ritmo. Por ejemplo, Ben Garisto, presidente de MIWE, un fabricante de equipos de panadería, dijo: “Durante las negociaciones en persona, no siempre se tienen las preguntas por adelantado y se responde en tiempo real. Otros tipos de solicitudes de propuestas automatizadas a veces parecen un poco como una plantilla con poco espacio para contar su historia”.

Sin embargo, a varios proveedores les hubiera gustado negociar cara a cara. Otros proveedores querían un guión menos detallado y más fluido en lugar de prohibirles retroceder hasta los primeros pasos de la negociación.

Luego del piloto de producción, Walmart mejoró los escenarios y guiones y extendió la solución a proveedores de Estados Unidos, Chile y Sudáfrica. Hasta el momento, el chatbot ha cerrado acuerdos con el 68% de los proveedores contactados y generó un ahorro promedio del 3%.

Otras empresas interesadas en automatizar las adquisiciones pueden aplicar estas lecciones sobre cómo desarrollar e introducir dicho sistema:
1. Pasar rápidamente a un piloto de producción.

El viaje de la IA para muchas empresas languidece en la fase de prueba de concepto: menos de la mitad llega a producción, según Gartner. Esto se debe a que las fases de prueba de concepto se centran en las capacidades técnicas en lugar de en los objetivos comerciales. Walmart decidió saltarse una fase de prueba de concepto y pasar directamente a un piloto de producción centrado en los objetivos comerciales.

Los “dueños de negocios” de Walmart (personas a cargo de los presupuestos y responsables del gasto con los proveedores (por ejemplo, operaciones de suministros para tiendas y TI para hardware y software)) ayudaron a crear casos y escenarios de uso de negociación. Los compradores de Walmart proporcionaron experiencia crucial en los escenarios de negociación necesarios para capacitar al chatbot y nominaron a los proveedores para participar en el piloto (en función de qué proveedores realizan suficientes negocios con Walmart para justificar una negociación y cuáles agradecerían una oportunidad de negociar). El equipo legal se aseguró de que el guión del chatbot y el contrato resultante cumplieran con los estándares y la política de contratación de Walmart.
2. Comience con categorías de gasto indirecto y proveedores preaprobados.

Walmart comenzó con productos que no eran para reventa (es decir, que no se vendían a sus clientes minoristas) para minimizar los riesgos para el negocio que planteaba la prueba de una nueva práctica de adquisiciones. Walmart también se centró en proveedores preaprobados para que la necesidad de validar nuevos proveedores no retrasara el inicio del piloto.
3. Decidir sobre compensaciones aceptables.

La adquisición automatizada requiere definir con precisión los límites de lo que el comprador está dispuesto a conceder a cambio de lo que quiere. Por ejemplo, el chatbot de IA necesita conocer las compensaciones específicas que el comprador está dispuesto a hacer para, por ejemplo, pasar de pagos completos en 10 días después de recibir la factura a recibir el pago 15, 20, 30, 45 o 60 días. después de recibir la factura a cambio de mejores condiciones de rescisión y oportunidades para que los proveedores expandan sus negocios con Walmart.
4. Escale ampliando geografías, categorías y casos de uso.

El lema de Walmart para este proyecto fue "clarificarlo y escalarlo". Los pilotos de producción exitosos ayudaron a Walmart a vender la solución a otras partes del negocio. Después del piloto en Canadá, Estados Unidos, Chile y Sudáfrica, los despliegues en México, Centroamérica y China son inminentes. Las categorías también se han ampliado para incluir negociaciones de tarifas de ruta para el transporte y algunos bienes para reventa. Algunos proveedores de nivel medio ahora utilizan el sistema y el chatbot es multilingüe.

El escalado ha aumentado la productividad porque el software aprende de cada negociación, lo que reduce el tiempo de configuración de nuevas categorías. Además, el chatbot puede ejecutar 2000 negociaciones simultáneamente, algo que ningún comprador humano puede hacer.

Se puede ver la trayectoria: a medida que los términos y condiciones se vuelven más algorítmicos, menos proveedores y partes de los grupos de gasto quedarán sin gestionar. Los profesionales de adquisiciones se centrarán menos en negociar acuerdos y más en relaciones estratégicas, excepciones y mejora continua.

Lea más sobre Operaciones y gestión de la cadena de suministro o temas relacionados Tecnología y análisis , Gestión empresarial y Negocios internacionales

Remko Van Hoek es profesor de gestión de la cadena de suministro en la Facultad de Negocios Sam M. Walton de la Universidad de Arkansas. Anteriormente se desempeñó como director de adquisiciones en varias empresas.

Michael DeWitt es vicepresidente de abastecimiento estratégico de Walmart International.

Mary Lacity es catedrática David D. Glass y profesora distinguida de sistemas de información en la Facultad de Negocios Sam M. Walton de la Universidad de Arkansas.

Travis Johnson es director senior de soluciones de habilitación de adquisiciones en Walmart International.

martes, febrero 06, 2024

Explicador del clima: seguridad alimentaria y cambio climático - BANCO MUNDIAL

Explicador del clima: seguridad alimentaria y cambio climático


Lo que necesita saber sobre la seguridad alimentaria y el cambio climático





Gráfico #ShowYourStripes del profesor Ed Hawkins (Universidad de Reading) https://showyourstripes.info/


¿Cómo está afectando el cambio climático a la seguridad alimentaria mundial hoy y qué podemos esperar en el futuro? Le pedimos a William R. Sutton, líder mundial de agricultura climáticamente inteligente del Banco Mundial, que explicara los posibles impactos de un mundo más cálido en el sistema alimentario.


¿Cuál es el estado actual de la seguridad alimentaria mundial y cuál es el papel del cambio climático?

El número de personas que sufren inseguridad alimentaria aguda aumentó de 135 millones en 2019 a 345 millones en 82 países en junio de 2022, a medida que la guerra en Ucrania, las interrupciones de la cadena de suministro y las continuas consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19 empujaron los precios de los alimentos a todos. -máximos de tiempo.

La inseguridad alimentaria mundial ya había ido aumentando, debido en gran parte a fenómenos climáticos. El calentamiento global está influyendo en los patrones climáticos, provocando olas de calor, fuertes lluvias y sequías. El aumento de los precios de los productos alimenticios en 2021 fue un factor importante que empujó a aproximadamente 30 millones de personas más en países de bajos ingresos hacia la inseguridad alimentaria.

Al mismo tiempo, la forma en que se producen los alimentos hoy en día es una gran parte del problema. Recientemente se ha estimado que el sistema alimentario mundial es responsable de aproximadamente un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero, sólo superado por el sector energético; es la fuente número uno de metano y pérdida de biodiversidad.


Recientemente se ha estimado que el sistema alimentario mundial es responsable de aproximadamente un tercio de las emisiones de gases de efecto invernadero, sólo superado por el sector energético; es la fuente número uno de metano y pérdida de biodiversidad.



¿Quién se ve más afectado por los impactos del clima en la seguridad alimentaria?

Alrededor del 80% de la población mundial que corre mayor riesgo de perder cosechas y pasar hambre debido al cambio climático se encuentra en el África subsahariana, el sur de Asia y el sudeste asiático, donde las familias de agricultores son desproporcionadamente pobres y vulnerables.Una sequía grave causada por el patrón climático de El Niño o el cambio climático puede empujar a millones de personas más a la pobreza. Esto es cierto incluso en lugares como Filipinas y Vietnam, que tienen ingresos relativamente altos, pero donde los agricultores a menudo viven al borde de la pobreza y los aumentos de los precios de los alimentos tienen un impacto enorme en los consumidores urbanos pobres.



¿Cómo podría afectar el cambio climático a la agricultura y la seguridad alimentaria en el futuro?

Hasta cierto punto, el aumento de las temperaturas y del CO2 pueden ser beneficiosos para los cultivos. Pero el aumento de las temperaturas también acelera la evapotranspiración de las plantas y los suelos, y también debe haber suficiente agua para que los cultivos prosperen.

En áreas del mundo que ya tienen escasez de agua, el cambio climático causará cada vez más impactos adversos en la producción agrícola a través de la disminución del suministro de agua, el aumento de eventos extremos como inundaciones y tormentas severas, estrés por calor y una mayor prevalencia de plagas y enfermedades.

Por encima de cierto punto de calentamiento –y particularmente por encima de un aumento de 2 grados Celsius en las temperaturas globales promedio– la adaptación se vuelve cada vez más difícil y más costosa. En países donde las temperaturas ya son extremadamente altas, como el cinturón del Sahel en África o el sur de Asia, el aumento de las temperaturas podría tener un efecto más inmediato en cultivos como el trigo, que son menos tolerantes al calor.

Sin soluciones, la caída del rendimiento de los cultivos, especialmente en las regiones con mayor inseguridad alimentaria del mundo, empujará a más personas a la pobreza; como resultado, se estima que 43 millones de personas sólo en África podrían caer por debajo del umbral de pobreza para 2030.


Sin soluciones, la caída del rendimiento de los cultivos, especialmente en las regiones con mayor inseguridad alimentaria del mundo, empujará a más personas a la pobreza; como resultado, se estima que 43 millones de personas sólo en África podrían caer por debajo del umbral de pobreza para 2030.



¿Cómo puede adaptarse la agricultura al cambio climático?

Es posible reducir las emisiones y volverse más resilientes, pero hacerlo a menudo requiere importantes cambios sociales, económicos y tecnológicos.Hay algunas estrategias clave:

Usar el agua de manera más eficiente y efectiva, combinado con políticas para gestionar la demanda . La construcción de más infraestructura de riego puede no ser una solución si el suministro futuro de agua resulta inadecuado para abastecer los sistemas de riego, lo que nuestra investigación ha demostrado que de hecho puede ser el caso de algunos países. Otras opciones incluyen una mejor gestión de la demanda de agua, así como el uso de sistemas y tecnologías avanzados de contabilidad del agua para evaluar la cantidad de agua disponible, incluidos sensores de humedad del suelo y mediciones satelitales de evapotranspiración . Estas medidas pueden facilitar técnicas como la humectación y el secado alternativos de los arrozales, lo que ahorra agua y reduce las emisiones de metano al mismo tiempo.

Cambie a cultivos menos sedientos . Por ejemplo, los productores de arroz podrían cambiar a cultivos que requieran menos agua, como el maíz o las legumbres. Hacerlo también ayudaría a reducir las emisiones de metano, porque el arroz es una fuente importante de emisiones agroalimentarias. Pero una cultura que ha estado cultivando y consumiendo arroz durante miles de años puede no cambiar tan fácilmente a otro cultivo menos sediento y menos emisor.

Mejorar la salud del suelo . Esto es enormemente importante. El aumento del carbono orgánico en el suelo ayuda a retener mejor el agua y permite que las plantas accedan al agua más fácilmente, lo que aumenta la resiliencia a la sequía. También proporciona más nutrientes sin requerir tanto fertilizante químico, que es una fuente importante de emisiones. Los agricultores pueden recuperar el carbono perdido si no labran el suelo y utilizan cultivos de cobertura, especialmente con raíces grandes, en el ciclo de rotación, en lugar de dejar los campos en barbecho. Estas soluciones basadas en la naturaleza a los desafíos ambientales podrían generar el 37% de la mitigación del cambio climático necesaria para cumplir los objetivos del Acuerdo de París. Pero lograr que los agricultores adopten estas prácticas requerirá tiempo, sensibilización y capacitación. En lugares donde las parcelas agrícolas son pequeñas y los agricultores no pueden darse el lujo de dejar los campos en barbecho o incluso rotar con cultivos de leguminosas, mejorar la salud del suelo podría representar un desafío.



¿Qué está haciendo el Banco Mundial para ayudar a los países a construir seguridad alimentaria frente al cambio climático?

El Plan de Acción sobre el Cambio Climático (2021-2025) del Grupo Banco Mundial está intensificando el apoyo a la agricultura climáticamente inteligente en todas las cadenas de valor agrícolas y alimentarias y a través de intervenciones políticas y tecnológicas para mejorar la productividad, mejorar la resiliencia y reducir las emisiones de GEI. El Banco también ayuda a los países a abordar la pérdida y el desperdicio de alimentos y a gestionar los riesgos de inundaciones y sequías. Por ejemplo, en Níger, un proyecto respaldado por el Banco pretende beneficiar a 500.000 agricultores y pastores en 44 comunas mediante la distribución de semillas mejoradas y tolerantes a la sequía, un riego más eficiente y un mayor uso de la silvicultura para la agricultura y técnicas de agricultura de conservación. Hasta la fecha, el proyecto ha ayudado a 336.518 agricultores a gestionar sus tierras de manera más sostenible y ha aplicado prácticas agrícolas más sostenibles en 79.938 hectáreas.

Tiendas Ísimo cerró en Villavicencio, Valledupar, Montería y más lugares - EL PILON

Tiendas Ísimo cerró en Villavicencio, Valledupar, Montería y más lugares



Sorprendidos quedaron los habitantes de Valledupar, San Juan del Cesar, Montería, Villavicencio y otras ciudades del territorio nacional por el sorpresivo cierre de Tiendas Ísimo.



(Le puede interesar: Amarilo busca trabajadores con experiencia y paga sueldos de $ 6’000.000; vea las vacantes)

Aunque la empresa no ha emitido un comunicado oficial explicando la situación, usuarios en redes sociales comentaron las publicaciones en la cuenta oficial de Instagram cuestionando esta decisión, por lo que la empresa explicó que el cierre se debe a la reubicación de las tiendas y se excusaron con los clientes por las molestias causadas.

“Te ofrecemos disculpas por las molestias ocasionadas. Estamos reubicando algunas de nuestras tiendas y esperamos volver a tu barrio muy pronto. Agradecemos tu comprensión y no dudes en contactarnos por mensaje directo si tienes alguna otra duda”, se lee en uno de los comentarios publicados en la cuenta de Instagram de Ísimo.

En la capital del Cesar, los supermercados estaban ubicados en los barrios Valle del las Flores, Francisco Molina, Los Mayales, Don Carmelo y Villa Ligia, cuyos locales fueron pintados de blanco y retirados los letreros publicitarios.

Los usuarios esperan que esta decisión sea temporal, ya que pone en riesgo los empleos de miles de personas y sería un golpe para la economía de las familias colombianas.

lunes, febrero 05, 2024

El auge del supermercado AMERICAN HERITAGE

El auge del supermercado (85 de octubre, vol: 36, edición: 6)

El auge del supermercado

No solo cambió la forma en que compramos nuestros alimentos. Cambió la forma en que vivimos nuestras vidas.
Tevere Macfadyen


Octubre/noviembre 1985
Volumen
36
Asunto
6


A finales del año pasado, en su página de obituario, The New York Times reconoció el fallecimiento de un empresario multimillonario de Oklahoma llamado Sylvan Goldman. MUERE SYLVAN N. GOLDMAN, 86 AÑOS ; decía el titular. INVENTOR DEL CARRITO DE COMPRAS .

Nacido antes del cambio de siglo en lo que todavía se designaba oficialmente como Territorio Indio, Sylvan Goldman luchó en Argonne durante la Primera Guerra Mundial y regresó para unirse a su hermano y su tío para establecer una empresa mayorista de comestibles.

En 1936, los Goldman habían absorbido a su principal competidor, Humpty Dumpty, y estaban ampliando su cadena de tiendas Standard Food Stores con sede en Oklahoma City. Todo parecía ir bien, pero a principios de ese año Sylvan percibió un fenómeno preocupante. Estaba observando a las mujeres caminar por los pasillos de una de sus tiendas, colocando sus posibles compras en las cestas de mimbre proporcionadas para tal fin y, como lo recordaba Goldman: "Tenían una tendencia a dejar de comprar cuando las cestas se volvían demasiado pesadas o demasiado llenas". .” No mucho después, la atención de Goldman se centró en un par de sencillas sillas plegables. La inspiración me llegó. ¿Qué pasaría si las sillas tuvieran ruedas y se colocaran cestas en sus asientos? ¿No facilitaría eso las compras y, por lo tanto, los compradores estarían más inclinados a comprar más? Goldman buscó un carpintero de la empresa y comenzó una serie de experimentos. Los prototipos iniciales resultaron insatisfactorios. Se doblaron sobre sí mismos a la menor provocación y volcaron con demasiada facilidad. Le llevó un año perfeccionar lo que él denominó su “portador de cestas plegables”, un carro con ruedas con dos cestas de alambre montadas sobre él, una colocada sobre la otra. En junio de 1937, el artilugio hizo su debut en las tiendas Standard. La recepción, recordó Goldman en una entrevista de 1977 con Charles Kuralt de CBS News, fue poco alentadora.


"Fui a nuestra tienda más grande; no había ni un alma usando una cesta". Esto a pesar de que en la entrada había una “chica atractiva” ofreciendo a los compradores el nuevo carrito. “La mayoría de las amas de casa decidieron: 'No más carros para mí. He estado empujando suficientes carritos de bebé. No quiero presionar más'”.

Los únicos interesados ​​de Goldman parecían ser los jubilados, y al inventor se le ocurrió que el público podría beneficiarse de algún adoctrinamiento subliminal. En cada tienda donde los carritos estaban disponibles, Goldman instaló un grupo de hombres y mujeres jóvenes y de mediana edad. Les ordenó que vagaran de incógnito, llenando sus bolsas plegables. “Le dije a esta joven que estaba ofreciendo carritos a los clientes que dijera: 'Mira, todos los están usando, ¿por qué tú no?'” Ella lo hizo, y ellos lo hicieron.

En la breve lista de cosas que los estadounidenses dan por sentado, el carrito de compras debe ocupar un lugar bastante alto. Estoy en mis treinta. Con orgullo les cuento a mis conocidos de diez años que de alguna manera sobreviví a una vida sin calculadoras de bolsillo, computadoras domésticas ni videojuegos. Mis padres solían decirme lo mismo, sólo poniendo diferentes ejemplos: la televisión, los viajes en avión, la píldora o la bomba. Dividimos nuestras historias personales en eras y nuestros marcadores son en su mayor parte tangibles y tecnológicos. Cuando acontecimientos menos concretos sirven para separar estos períodos de tiempo, tienden a ser de gran escala: guerras, coronaciones, asesinatos y similares. Esto parece curioso a la luz del hecho de que las transformaciones institucionales que a menudo han tenido la influencia más profunda sobre la forma en que vivimos son mucho menos celebradas. Tomemos como ejemplo los supermercados.

Entre 1916, cuando un empresario inconformista de Tennessee abrió lo que generalmente se considera que fue el primer supermercado de autoservicio en los Estados Unidos, y aproximadamente 1960, cuando los supermercados vendían el 70 por ciento de los comestibles del país, la evolución del mercado estadounidense El supermercado alteró irrevocablemente no sólo la forma en que los estadounidenses compraban alimentos sino, de hecho, la forma misma en que vivían. Si tienes treinta años o más, probablemente tus padres nacieron antes que el supermercado. Adelante, pregunta. Lo más probable es que no obtenga mucha respuesta, porque los supermercados han estado tan estrechamente entretejidos en nuestra vida diaria que se ha vuelto prácticamente imposible imaginar la condición de estar sin ellos. Y como los supermercados parecen tan básicos, tan intrínsecamente anodinos, a la mayoría de nosotros nos resulta difícil comprender el verdadero impacto de su invención. Los supermercados no son como los teléfonos, por ejemplo. Los teléfonos están históricamente ordenados. Podemos acomodar intelectualmente la noción de un tiempo antes y un tiempo después de los teléfonos. Los supermercados, por el contrario, parecen atemporales. Han impregnado toda nuestra existencia. Incluso si aceptamos la proposición de que alguna vez no hubo ninguno, estamos tentados a considerar su evolución, en retrospectiva, como casi imperceptiblemente gradual. No lo fue.

Los intentos de fijar con algún grado de certeza el momento y la ubicación precisos de la concepción del supermercado moderno se ven empañados por una maraña de afirmaciones en competencia, pero la historia tiene que comenzar en alguna parte, y Memphis, Tennessee, es un lugar tan bueno como cualquier otro, en Clarence. Tienda de comestibles de autoservicio de Saunders en Jefferson Street en 1916.

La patente estadounidense número 1.242.872 se concedió el 9 de octubre de 1917 a Saunders por "ciertas mejoras nuevas y útiles en las tiendas de autoservicio". La legitimidad de sus afirmaciones sería posteriormente cuestionada en los tribunales y parcialmente anulada, pero los historiadores de la industria todavía lo consideran el progenitor de la compra de alimentos por autoservicio. Saunders, que había entrado en el negocio como empleado de catorce años en una tienda rural de Virginia, llamó a su nueva tienda Piggly Wiggly (un nombre inspirado en un pez gordo que vio por casualidad escapando a través de una cerca) y era un emporio. como ningún otro de esa época. Tenía torniquetes en la entrada y mostrador de salida en la salida. En el medio había un único pasillo serpenteante bordeado de productos de fácil acceso. Los clientes tomaron lo que querían y pagaron en efectivo.


Por simple que parezca ahora, la idea de Saunders constituyó una revisión radical de la ortodoxia minorista. Anteriormente, los comestibles y los productos secos se vendían mediante crédito y entrega. Los clientes presentaban sus pedidos a los empleados y estos los llenaban. Periódicamente se contaban las cuentas y se preparaban las facturas. Después de un escrutinio considerable, Saunders determinó que estas prácticas eran tremendamente equivocadas y creó su alternativa. (En aras del equilibrio histórico, se debe reconocer que varios comerciantes en Occidente, principalmente en Texas y el sur de California, parecen haber llegado a conclusiones similares aproximadamente al mismo tiempo. Pero Saunders obtuvo la patente). Desde su posición en la cima, recortó los precios y, sobre una mezcla magistralmente publicitada de novedad y economía, procedió a construir un imperio.
Los supermercados parecen tan básicos que nos resulta difícil comprender el impacto de su invención.

Al nombrar al verdadero Padre del Supermercado nos adentramos en un terreno sospechoso, ambiguo y muy controvertido.

Clarence Saunders mantuvo su fórmula y los Piggly Wigglys proliferaron. En la cúspide del crecimiento de la empresa había casi tres mil en todo Estados Unidos, y todos se guiaban por las reglas. Los manuales de instrucciones de Saunders eran extensos y completos y detallaban cada aspecto de la operación con exhaustivo detalle. Su fórmula funcionó y su valor corporativo se disparó, lo que eventualmente condujo a su perdición. Armado con una cartera llena de efectivo y decidido a proteger el valor de sus acciones, Saunders irrumpió en Wall Street en 1923. Comenzó a realizar pedidos y a elevar el precio de las acciones hasta que, al menos en el papel, poseía prácticamente todas las acciones ordinarias en circulación de la empresa. En ese momento, la Bolsa de Nueva York declaró una situación de esquina, le exigió que pagara las acciones que estaba comprando con margen, y toda la precaria construcción se vino abajo.

En las décadas siguientes, Saunders se volvió más malhumorado e iconoclasta. Había construido un fabuloso palacio rosa en Memphis, pero nunca tuvo la oportunidad de vivir en él. Su protección de patente se diluyó, recurrió a una nueva idea y creó una serie de tiendas Clarence Saunders, único propietario de mi nombre. Cuando estos fracasaron, dedicó sus energías a un formato de comercialización futurista al que bautizó Keydoozle (la llave lo hace todo), una especie de autómata de comestibles y productos secos donde los compradores utilizaban “llaves eléctricas” especiales para seleccionar artículos de vitrinas cerradas. Luego, la mercancía se transportaría mediante una cinta transportadora hasta un mostrador de caja, donde se recogería y se pagaría. “Luego le entrega la cinta al cajero”, explicó Saunders a un periodista de la revista Forbes en 1941. “Se introduce en una maquinaria automática que utiliza los agujeros perforados para activar un aparato de clasificación entre bastidores. Y como por arte de magia una cinta en movimiento produce frijoles, mantequilla, pan, coliflor, salsa tabasco y cebolletas. Paga la cuenta y se marcha con los ojos desorbitados”. Pero aparentemente no fue suficiente, ya que Keydoozle nunca despegó. Después de perder a Piggly Wiggly, Saunders nunca volvió a volar tan alto. Sin embargo, catorce años antes de que se considerara que había nacido el primer supermercado real, Clarence Saunders había anticipado muchos de sus elementos esenciales.

Durante las primeras décadas de este siglo, algunas grandes cadenas de supermercados (Krogers y Safeways, Grand Unions y, sobre todo, Great Atlantic & Pacific Tea Company de los hermanos Hartford) llegaron a dominar el comercio minorista de alimentos del país. El primer A&P abrió sus puertas en 1859. En 1930 había casi 16.000. Entre 1914 y 1930, el número de cadenas corporativas se triplicó con creces, mientras que sus puntos de venta minoristas acumulados aumentaron de 24.000 a unos 200.000. La piedra angular del desarrollo de las cadenas de tiendas fue una ecuación que vinculaba la eficiencia y la expansión. Las tiendas independientes eran administradas por sus propietarios. Los propietarios compraron sus acciones a distribuidores mayoristas y las vendieron a los consumidores, obteniendo una ganancia sobre el margen. Las cadenas de tiendas estaban dirigidas por empleados asalariados y abastecidas por la empresa matriz, que compraba productos directamente a los fabricantes. Cuantos más puntos de venta se añadían a una cadena, mayor era la porción de la producción de un productor controlada por los compradores de esa cadena y, por tanto, ejercían una influencia ineludible sobre el precio. A medida que el alcance y el poder de las cadenas crecieron, lograron economías de escala cada vez más potentes y apretaron las tuercas a los independientes.

No sorprende que los independientes contraatacaran, involucrando a sus clientes y comunidades en lo que presentaron como una lucha por la preservación de la propiedad y la rendición de cuentas locales y una estructura económica descentralizada, por no hablar de sus propios medios de vida. Se generó una serie de leyes contra las cadenas de tiendas, principalmente a nivel municipal, que culminaron en 1936 con la aprobación de la Ley Robinson-Patman, que exigía la regulación federal de los precios y la distribución al por mayor. Los independientes también formaron las llamadas cadenas voluntarias, buscando igualar las economías de las cadenas corporativas. La más conocida de estas cooperativas es probablemente la Independent Grocers Alliance of America, o IGA, cuyos carteles todavía decoran las tiendas de comestibles de todas partes.

Antes de 1912, todas las tiendas de comestibles, tanto las de cadena como las independientes, contaban con operaciones de crédito y entrega totalmente administrativas. Ese año, A&P comenzó tentativamente a introducir en su sistema lo que describió como “tiendas económicas”. Los dependientes permanecieron, pero el crédito y la entrega gratuita desaparecieron. Los costos operativos también se redujeron mediante la estandarización y la restricción de las instalaciones y el stock de las tiendas. Una pequeña porción del ahorro pasó al consumidor en forma de precios más bajos. Los clientes respondieron, aunque al principio un poco a regañadientes, cambiando sus lealtades de establecimientos locales más caros a las tiendas de la nueva economía. Al principio, las cadenas independientes y convencionales no vieron muchos motivos de preocupación. El desgaste entre su clientela todavía no parecía significativo y, además, conservaban el atractivo del crédito liberal. En lo que todavía era una sociedad predominantemente agraria, el flujo de caja era algo temporal y estacional. El crédito, ya fuera en el tendero o en el comerciante de cereales y piensos, en la ferretería o en la sombrerería, no era un lujo sino una necesidad. Los independientes predijeron con confianza que las cadenas de cash and carry nunca ganarían más que un punto de apoyo.

Pero la nación ya se estaba transformando a su alrededor. La población se estaba volviendo considerablemente más urbana y también más rica, especialmente en medio de la recuperación eufórica que siguió a la Primera Guerra Mundial, cuando los sectores manufacturero y de servicios de la economía ganaron importancia y la agricultura decayó. Se estaba produciendo una transición extraordinaria. Lo que antes había sido una economía abrumadoramente autosuficiente, incluso de subsistencia, estaba dando paso a lo que era principalmente una economía monetaria. Ese cambio allanó el camino para el futuro movimiento de los supermercados.

La sociedad también estaba cambiando en otros sentidos. Lo que se llamaría los medios de comunicación de masas surgieron en forma de semanarios y mensuales nacionales y en el creciente apetito público por el entretenimiento radiofónico; el automóvil entró en la corriente principal; La movilidad aumentó y las distancias se redujeron. Surgieron suburbios y comunidades planificadas, hermafroditas residenciales que pretendían combinar los mejores aspectos de la vida en el campo con las cualidades más deseables de la vida en la ciudad.

Con la nación reorganizándose a tal ritmo, prosperaron nuevas formas de venta minorista adaptadas a las necesidades cambiantes. En 1918, todas las tiendas A&P en los Estados Unidos se habían convertido al sistema cash-and-carry. Todos los ingredientes necesarios para la creación del supermercado moderno ya estaban en su lugar. Sólo faltaba que alguien los viera combinados con éxito.

Para ese papel nomino a Michael Cullen, tendero extraordinario y principal aspirante al título de padre del supermercado estadounidense. Estamos en un terreno sospechoso, ambiguo y muy disputado. El Food Marketing Institute, un lobby industrial y una organización de investigación, admite diplomáticamente que la cuestión de la primacía de los supermercados está “sujeta a disputa”. Sin embargo, si lo presionan, caerá en el campo de Mike Cullen. Un par de cadenas de Los Ángeles (Von's y Ralph's) también pueden afirmar legítimamente haber sido las primeras, y el término supermercado en sí parece haber sido adoptado formalmente por primera vez por William H. Albers, ex presidente de Kroger, quien en 1933 Fundó su propia empresa y la llamó Albers Super Markets. Pero parece que le correspondió finalmente a Michael Cullen unir los elementos individuales que, unidos, forman nuestra comprensión de lo que es un supermercado.

En su manifiesto de 1955 El supermercado: una revolución en la distribución , MM (“Zim”) Zimmerman, un editor comercial y publicista que se convirtió en uno de los primeros defensores del supermercado y, a lo largo de su larga carrera, indiscutiblemente en su proselitista más destacado, define la criatura de la siguiente manera: “Un supermercado es un establecimiento minorista altamente departamentalizado, que vende alimentos u otras mercancías, ya sea de propiedad total o operado por concesión, con espacio de estacionamiento adecuado, que gana un mínimo de $250,000 al año. El departamento de alimentación, sin embargo, debe funcionar en régimen de autoservicio”. Actualizada un poco, esa definición aún se mantiene, aunque fue extraída del primer número del primer volumen, fechado en 1936, de la extinta publicación comercial de Zimmerman, Super Market Merchandising . El negocio ha crecido un poco. El Food Marketing Institute informa que en 1983 las ventas promedio por tienda, en toda la industria, rondaron la marca de los ocho millones de dólares. Las operaciones de concesión, mediante las cuales departamentos de propiedad independiente (un carnicero, por ejemplo, un panadero o un verdulero) hacían negocios bajo los auspicios del supermercado, hace tiempo que se abandonaron. También se aplican varias otras características definitorias. Los supermercados son geniales. Cuando el primero de ellos irrumpió en escena hace más de cincuenta años, a menudo tenían un tamaño ocho o diez veces mayor que los alimentos estándar. Los supermercados, ahora como entonces, comercializan con márgenes bajos y volúmenes elevados. Están ampliamente abastecidos y generalmente ofrecen una amplia variedad de marcas nacionales y privadas. A menudo presentan líderes en pérdidas, bienes vendidos al costo o por debajo del mismo con el único propósito de atraer clientes. Suelen estar ubicados lejos de los concurridos centros urbanos, a poca distancia en automóvil de grandes poblaciones. Destacan la conveniencia y el precio y son, como el famoso café de Ernest Hemingway, lugares confiablemente limpios y bien iluminados.

La vida de Michael Cullen se dedicaba al comercio de comestibles. Se unió a A&P como empleado a los dieciocho años y permaneció allí durante diecisiete años antes de seguir adelante. En 1929, cuando tenía cuarenta y cinco años y trabajaba como gerente de una sucursal de Kroger en Herrin, Illinois, dirigió una larga carta al presidente de la empresa, William Albers. En él presentó la esencia de la experiencia y la observación de una carrera. Sabía cómo funcionaba el negocio de comestibles, dijo, y creía que podía hacerlo mejor. Cullen buscó el respaldo de Albers y Kroger para una serie de cinco prototipos de supermercados, “de tamaño monstruoso”, que se abrirían en instalaciones de bajo alquiler a varias cuadras de cualquier calle principal. La clave de sus planes residía en la convicción de que moviendo rápidamente una gran cantidad de mercancías a través de sus tiendas, podría obtener ganancias con márgenes de beneficio mucho más bajos de lo que hasta entonces se había creído posible. “Este es el tipo de cadena de venta al por mayor a precios reducidos y venta directa al público que quiero operar”, explicó en su espléndida arenga.

Fórmula de Cullen: "Podría permitirme vender una lata de leche al costo si pudiera vender una lata de guisantes y ganar 2 centavos".

“Quiero vender 300 artículos al costo.

“Quiero vender 200 artículos al 5% por encima del costo.

“Quiero vender 300 artículos al 15% por encima del costo.

“Quiero vender 300 artículos a un 20% por encima del costo.

“Quiero ganar el 9% y hacer un negocio de comestibles, frutas y verduras de $10,000.00 por semana, y obtener una ganancia neta del 2½% en el departamento de comestibles y del 3% en el departamento de carnes...

“¿Te imaginas cómo reaccionaría el público ante una tienda de este tipo? Pensándolo bien, un hombre que vende 300 artículos al costo y otros 200 artículos al 5% por encima del costo, nadie en el mundo había hecho esto antes. Nadie cruzó el Atlántico tampoco hasta que lo hizo Lindbergh.

“Cuando salgo con un anuncio de dos páginas y anuncio 300 artículos a costo y 200 artículos a costo práctico, que probablemente sería toda la publicidad que tendría que hacer, el público, independientemente de su sentimiento actual hacia las cadenas de tiendas, porque en realidad yo no sería una cadena de tiendas, derribaría las puertas de mi entrada para entrar. Sería un alboroto. Tendría que llamar a la policía y dejar entrar al público a tantos a la vez. Llevaría al público fuera de las casas de servidumbre de alto precio hacia los precios bajos de la casa de la tierra prometida.

“Convencería al público de que podría ahorrarles entre uno y tres dólares en sus facturas de alimentos. Sería el 'hombre milagroso' del negocio de alimentación. El público no quería creer lo que veía y no podía creerlo. Los días de semana serían los sábados; los días lluviosos serían días soleados, y luego, cuando la gran multitud de estadounidenses viniera a comprar todos esos artículos de bajo precio y 5%, los rodearía con 15%, 20% y en algunos casos , 25% artículos. En otras palabras, podría permitirme vender una lata de leche al costo si pudiera vender una lata de guisantes y ganar 2 centavos, y así sucesivamente en toda la fila del supermercado.

“El departamento de frutas y verduras de una tienda de este tipo sería una mina de oro. Sólo este departamento puede tener una ganancia neta del 7% debido a la tremenda facturación que tendríamos vendiendo diariamente y no desperdiciando la mitad de la ganancia, lo que se hace actualmente en el 25% de las Cadenas de Tiendas en todo el territorio.

“Luego el gran departamento de carnes. Esta sería una colmena de abejas. Tendríamos la confianza del público. Sabían que en todos los demás artículos comestibles que compraban ahorrarían dinero, y nuestro departamento de carnes nos mostraría una ganancia muy considerable...

“Nunca tuve tanta confianza en mi vida como en este momento; y para demostrarle mi sinceridad y mi buena fe, estoy dispuesto a invertir $15,000.00 de mi propio dinero para demostrarle que esta será la mayor fuente de ingresos en la que jamás haya invertido.…

“Una vez más, puede objetar que me ubique a dos o tres cuadras del centro de negocios de una gran ciudad. Una gran ventaja de estar lejos de la zona comercial es el espacio de aparcamiento. Otra es que, en general, puedes conseguir el tipo de tienda que deseas y en tus propios términos. El público caminará una o dos cuadras más si pueden ahorrar dinero, y uno de nuestros puntos de conversación sería que la razón por la que vendemos a precios de mayorista es que estamos fuera del distrito de alquileres altos...

“Antes de tirar esta carta a la papelera, léala de nuevo y luego envíeme un cable para que venga a Cincinnati, así puedo contarle más sobre este plan y lo que significará para usted y su empresa.

“El único pensamiento que siempre tenemos en mente es: ¿Cómo puedo vender menos que el otro? ¿Cómo puedo vencer al otro compañero? ¿Cómo puedo hacer que mi empresa gane más dinero? La respuesta es muy simple: manteniendo mis gastos generales bajos, y sólo manteniendo estos gastos generales bajos puedo vencer al otro.

“¿Cuál es su veredicto?”

El veredicto, a pesar del apasionado prospecto de Cullen, fue negativo. Al cabo de tres años, Albers dejaría Kroger para fundar su propia cadena de supermercados, pero por el momento no quería nada de eso. Más tarde se supo que ni siquiera leyó la carta de Cullen; un subordinado lo rechazó. Mike Cullen renunció y se mudó al Este. En la ciudad de Nueva York encontró un socio dispuesto en Harry Socoloff, un tendero mayorista, y poco después alquiló un garaje vacío en 171-06 Jamaica Avenue, en el distrito de Queens. Allí, en agosto de 1930, abrió sus puertas la primera tienda King Kullen Grocery Company, el primer verdadero supermercado.

"Mike Cullen lanzó su primer anuncio en un periódico", escribe Zim Zimmerman en The Super Market . "Fue fantástico, poco ortodoxo, al contrario de lo que cualquier publicista experimentado habría considerado un buen texto, pero llamó la atención de la gente de Long Island". Bien podría haberlo hecho. Los anuncios de Mike Cullen ocupaban páginas enteras y dos páginas. Las columnas de marcas y precios estaban rematadas con llamativos titulares en negrita. KING KULLEN, EL MAYOR DEMOSTRADOR DE PRECIOS DEL MUNDO , decía el eslogan, y luego se planteó la pregunta retórica: ¿CÓMO LO HACE? Aquí y allá se insertaban bloques de texto conciso y combativo. “Las cadenas de tiendas leen estos precios y lloran. Las cadenas de tiendas de Wall Street han estado ganando millones entre el público durante años con sus precios escandalosos. Cadenas de tiendas, bajen sus precios y den una oportunidad al público comprador pobre”. Cuando los periódicos locales se resistieron a publicar sus avisos incendiarios, los hizo imprimir como folletos y entregarlos puerta a puerta.

El público comprador, tal como se había profetizado, acudió en masa. Pronto le siguió una segunda tienda y luego una tercera. El plan de Cullen resultó popular incluso más allá de sus expectativas. Se dedicó tan vigorosamente a difundir el evangelio que cuando murió repentinamente en abril de 1936 por complicaciones después de una operación de apendicitis, sus amigos y familiares creyeron que se había muerto trabajando. Su esposa, Nan, tomó las riendas; la cadena que su difunto marido había fundado sólo seis años antes había crecido hasta incluir quince tiendas, y los competidores de King Kullen, habiendo comenzado a desesperar de poder vencerlo alguna vez, se estaban uniendo a él.

Al poco tiempo había decenas de empresarios “precios demoledores” en todo el país. Al otro lado del río Hudson, en una fábrica de automóviles abandonada en Elizabeth, Nueva Jersey, Big Bear se instaló como un autoproclamado “triturador de precios”, cuyas promociones hacían que Cullen pareciera tranquila en comparación. Estaba el Rey Arturo en Newark, Penn Fruit en Filadelfia y el Dawson Trading Post en Chicago. Había Alpha Beta en el Oeste, Jitney Jungle en el Sur y una colección de otros: Bull Market, Giant Tiger, Great Leopard. La encuesta de Zim Zimmerman de 1934 contaba noventa y cuatro supermercados. En 1936, su censo había aumentado a unas mil doscientas tiendas en ochenta y cinco ciudades diferentes. Las principales cadenas se resistieron brevemente y luego se desplomaron. A&P abrió su supermercado inicial en Ypsilanti, Michigan, en 1936. La empresa abrió aproximadamente trescientos más en los doce meses siguientes. En el Medio Oeste, Kroger intervino con sus Pay 'N Takit Supers, y Safeway estaba convirtiendo apresuradamente sus unidades en la Costa Oeste. Las cadenas sufrieron una fuerte contracción, cerrando tiendas de barrio más pequeñas y consolidando sus operaciones en menos puntos de venta y más grandes. Las afirmaciones de que los supermercados eran simplemente una moda pasajera alimentada por la Depresión no resultaron más proféticas que las evaluaciones anteriores de los independientes sobre el pronóstico a largo plazo para las cadenas.


Rápidamente se desarrolló una simbiosis entre el naciente movimiento de supermercados y comercialización masiva y los negocios y la cultura popular estadounidenses. El auge del supermercado estaba cambiando la forma en que vivimos, incluso cuando las tecnologías avanzadas y las normas sociales cambiantes hacían posible ese aumento.

Consideremos, por ejemplo, el negocio de procesamiento, envasado y distribución de alimentos. Sin cambios dramáticos en cada una de estas áreas, el supermercado tal como lo conocemos hoy no podría existir. Como los supermercados dependen para sus ganancias de altos volúmenes de ventas, se deduce que los consumidores deben comprar en grandes cantidades. Pero en ausencia de procesamiento y envasado higiénicos y de cualquier tipo de medio eficiente de refrigeración doméstica, comprar alimentos perecederos a granel era simplemente inconcebible. Los nuevos métodos de envasado y procesamiento y la llegada del refrigerador doméstico cambiaron eso para siempre.

De manera similar, los supermercados, para mantener sus bajos gastos generales, se vieron obligados a buscar alternativas a la contratación de un ejército de empleados para cortar y empaquetar carnes, productos agrícolas e incluso algunos comestibles. Esta demanda creció por productos precortados y preenvasados. Clarence Birdseye había perfeccionado su proceso de congelación instantánea de alimentos en 1927 y lo vendió a General Foods Corporation, pero antes de que los alimentos congelados pudieran ganar popularidad, tuvieron que llegar a los supermercados mejores congeladores comerciales. Para facilitar la compra en autoservicio, el embalaje adquirió una importancia notablemente mayor. Mientras que antes muchos artículos se distribuían a las tiendas en contenedores a granel y se descomponían o empaquetaban individualmente para cada cliente, ahora la mayoría de los comestibles tenían que llegar a la tienda ya envueltos y empaquetados en lo que los productores consideraban tamaños convenientes. Finalmente, a medida que más mujeres se incorporaron a la fuerza laboral durante la Segunda Guerra Mundial, el tiempo reservado para cocinar las comidas familiares disminuyó. Los alimentos procesados ​​y precocinados vinieron a llenar ese vacío.

Probablemente sea justo sugerir que la llegada del marketing masivo hizo inevitable la publicidad en los medios masivos. Sin embargo, parece igualmente válido suponer que sin publicidad el marketing de masas no habría podido perdurar. Nuevamente se desarrolló una relación de mutua dependencia. En el supermercado se fusionaron la publicidad y el packaging. El embalaje del producto adquirió una responsabilidad añadida, debiendo no sólo proporcionar protección en el transporte hasta la tienda sino también proyectar una imagen única e identificable en el lineal. Gran parte de lo que hemos llegado a considerar típico de la publicidad para el consumidor se desarrolló junto con el supermercado.

En un informe de 1952 sobre los supermercados, Business Week citó al pionero de la industria Roy Dawson, quien ya en 1933 había predicho: “Algún día, los supermercados harán casi todo el negocio en todo el país. Es inevitable porque es más barato, porque la gente tiene automóviles y porque les gusta ir de compras. Es el nuevo método de venta minorista”. El razonamiento de Dawson fue tan preciso como su pronóstico. Desde el principio, los supermercados buscaron hacer de las compras un entretenimiento y no una tarea ardua. En general lo consiguieron. Música ambiental, luces brillantes y exhibiciones coloridas, en algunos casos incluso guarderías, cafeterías y salones internos, contribuyen a la sensación de que una visita al supermercado es un viaje de placer. De hecho, las compras se han convertido en un fenómeno social. En Washington, DC, donde hay una preponderancia de jóvenes solteros, Georgetown Safeway está muy considerado como un lugar para buscar posibles citas. Y el centro comercial suburbano, descendiente directo del supermercado, suele estar lleno de curiosos que van allí principalmente para pasar el tiempo.

No se puede decir que los supermercados sean la causa del desarrollo de los centros comerciales en las autopistas y de las zonas urbanas, ni tampoco son los culpables del declive de los centros urbanos del país. Ese triste honor pertenece al automóvil. Pero es innegable que el supermercado abrió camino al demostrar de manera concluyente que los consumidores harían todo lo posible para comprar. El mismo razonamiento que llevó a Mike Cullen a un garaje vacío en Queens impulsó a otros tipos de comerciantes a seguirlo y establecerse en las afueras de la ciudad. Los espacios grandes, los alquileres bajos, el fácil acceso en coche y el amplio aparcamiento son tan importantes para los supermercados hoy como lo fueron para Cullen en los años treinta.


Los propios mercados han cambiado, por supuesto. La primera unidad de King Kullen ocupaba seis mil pies cuadrados y almacenaba alrededor de mil artículos. En la década de 1950, cuando se abrían tres nuevos supermercados diariamente, las tiendas tenían un promedio de veinte mil pies cuadrados y vendían seis mil artículos. Hoy en día, un supermercado estándar moderno podría abarcar más de treinta mil pies cuadrados de superficie y vender hasta dieciocho mil artículos diferentes. Las cadenas siguen siendo prominentes, aunque algunas, como A&P, han tenido problemas recientemente.

El incesante impulso por la eficiencia ha quedado hoy simbolizado por los nuevos escáneres electrónicos de caja registradora. Al leer las barras impresas de los códigos universales de productos estampados en casi todo lo vendido, los escáneres permiten a los gerentes y propietarios de tiendas un análisis instantáneo de las tendencias de ventas y, al mismo tiempo, eliminan la necesidad de realizar un inventario. La cola de caja se mueve más rápido, lo que permite reducir el número de cajeros. Desconocidos hace poco más de una década, los sistemas de escaneo funcionan actualmente en aproximadamente diez mil establecimientos. Al encontrarse con uno por primera vez, escuchar el flujo de pitidos digitales y leer la cinta de registro mágicamente detallada, los compradores bien podrían reaccionar como lo hicieron sus antepasados ​​ante el Keydoozle de Clarence Saunders y salir con los ojos saltones.

De hecho, hay una sensación cíclica en muchos aspectos de la historia de los supermercados. Así como la Depresión impulsó la demanda de precios más bajos de los alimentos que ayudaron a impulsar al supermercado a la prominencia, la recesión de la década de 1970 sentó las bases para lo que se ha llamado venta al por menor en almacenes o sin lujos, que algunos expertos de la industria sugieren que puede ser la próxima “nueva” método." Tengo ante mí un montón de publicaciones comerciales de supermercados, revistas con nombres como Chain Store Age , Progressive Grocer , Supermarket Business y Mass Market Retailers . Se trata de revistas de servicios, y en lo que se han centrado principalmente últimamente ha sido en el surgimiento de la supertienda, un concepto que es para el supermercado estándar de hoy lo que King Kullen y Big Bear fueron para la tienda de comestibles convencional de los años treinta. Los nuevos hipermercados y grandes almacenes son lugares cavernosos, algunos de ellos de hasta sesenta o setenta mil pies cuadrados. Al igual que los primeros supermercados que les precedieron, se concentran en el precio. La mayoría ofrece descuentos por volumen y algunas de las comodidades de un supermercado típico. Muchos venden productos directamente desde palés cargados de cajas o cajones. ¿Es esta la forma de lo que vendrá?
Los primeros supermercados tenían alrededor de mil artículos; en la década de 1950 ofrecían seis mil.

Una revista especializada dijo el año pasado que el “supermercado convencional” había “ya dejado de ser útil”.

"En cierto sentido, el supermercado convencional en muchos mercados ha dejado de ser útil", dice Ken Partch, editor de Supermarket Business , en un editorial de abril de 1984 titulado "¿Sobrevivirán sólo los 'grandes'?" “Las causas de los grandes cambios que se produjeron en los años 80 parecen algo similares a las de los años 30, aunque también hay diferencias. Las causas de los años 30 que dieron origen al autoservicio fueron económicas, sociales y psicológicas. Éstas son las mismas causas de los grandes cambios de hoy. Visto desde esa perspectiva, uno se da cuenta rápidamente de que esta ola de cambio no puede detenerse, sino sólo frenarse temporalmente”. Mass Market Retailers llama a la tienda hiperalmacén un “concepto que ha infundido miedo en los corazones de los minoristas de todo el país”, y para Progressive Grocer es “la nueva generación”. Escribe Ken Partch: “Si los supermercados de los años 30, 40 y 50 podían seguir al consumidor hasta los suburbios, entonces... los grandes almacenes ahora pueden seguir al consumidor hasta los exurbia a través de la superautopista... Para que los independientes puedan Para participar en el cambio hacia la nueva generación de venta minorista de comestibles, necesita acceso a cosas que sólo un gran capital y nuevos métodos y técnicas operativas pueden proporcionar”. Mike Cullen se sentiría como en casa.

No hace mucho conduje hasta Queens, en una especie de peregrinaje, para buscar el sitio del primer supermercado. El día era frío y gris bajo una lluvia invernal inclinada. Las décadas no han sido amables con Jamaica Avenue, ya que los vecindarios que cruza han pasado inexorablemente de suburbio a barrio pobre. En la esquina de la calle 171 encontré Quasar Liquors, cuyo propietario hace negocios detrás de un escudo de plexiglás a prueba de balas. La mayoría del resto de las tiendas de ese lado de la calle ya no existían.

Al otro lado de la avenida, donde supongo que debió estar el rey Kullen, el mayor destructor de precios del mundo no estaba a la vista. Había un proveedor de repuestos para automóviles con descuento, un taller mecánico y un bar sin nombre en una esquina cuyo cartel ondulado y descolorido en la ventana prometía "Topless Go-Go Dancers 7 Nites". La acera estaba desierta.

Esto es Estados Unidos, la tierra de lo posible, donde mantenemos los ojos fijos en el futuro y la espalda al pasado, y nadie, supongo, lo entendió mejor que Mike Cullen. La cadena que fundó sigue prosperando y es una institución en Long Island. Aún así me parece una pena que este lugar quede sin marcar. Si cada posada donde durmió George Washington puede considerarse un santuario, entonces seguramente el rey Kullen merece al menos un pequeño cartel, una de esas pequeñas y dignas tablillas de bronce que se encuentran colocadas junto a las rutas secundarias, enmarcadas en negro y dorado. AQUÍ ESTABA EL PRIMER SUPERMERCADO DE AMÉRICA , podría decirse, y luego, si Mike Cullen pudiera tener algo que ver con eso, VENTA EN CURSO .




Los hogares gastaron 38,33% de su ingreso mensual en alimentos durante 2023: estas fueron las ciudades con mayor gasto - Infobae

Los hogares gastaron 38,33% de su ingreso mensual en alimentos durante 2023: estas fueron las ciudades con mayor gasto - Infobae


Los hogares gastaron 38,33% de su ingreso mensual en alimentos durante 2023: estas fueron las ciudades con mayor gasto.


A su vez, el gasto nacional en alimentos alcanzó la impresionante cifra de $238.8 billones de pesos


PorSebastián Rairán
04 Feb, 2024 03:31 p.m. CO
Compartir
Las tiendas de barrio (53,6%), los supermercados (21,2%) y los 'hard discount' (12,3%) son los lugares en los que los consumidores prefieren hacer sus compras, según la ANDI - crédito Álvaro Tavera / Colprensa

La Cámara de la Industria de Alimentos de la Andi, en colaboración con la firma Raddar, presentó su informe anual, en el que detalló el comportamiento del gasto en alimentos de los hogares colombianos durante el 2023. El estudio abordó escenarios relacionados con la evolución del consumo, considerando factores económicos y analizando la proporción del gasto destinado a los alimentos de la canasta analizada por el gremio.
Te puede interesar:Estas son las mejores ciudades para el turismo en Colombia, según Daily Mail


El gasto en alimentos durante 2023 fue de $238.8 billones de pesos, mientras que el gasto en las categorías desarrolladas por la Industria, denominada AndiAlimentos, fue de $98.2 billones de pesos. Mientras, los hogares colombianos destinaron el 38,33% de sus ingresos mensuales en alimentos, con un gasto en promedio de hogar de $839.124.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

El informe también detalló que los hogares en ciudades como Neiva (49,43%), Barranquilla (44,33%) y Cartagena (43,99%) fueron los que más ingresos destinaron a alimentos.Te puede interesar:Precio del aguacate en Barranquilla dejó de ser amigable con el bolsillo: esta sería la razón


De igual manera, se observó una mejora en la capacidad para adquirir productos en casi todas las categorías de consumo, ya que los precios dejaron de aumentar en comparación con 2022, lo que resultó beneficioso para las finanzas de los consumidores.

De acuerdo con la información registrada, esta recuperación se dio especialmente por la temporada navideña, la desaceleración en la inflación y un mayor poder adquisitivo real del salario mínimo en relación con los períodos anteriores.
Esta fue la asignación de alimentos de los hogares colombianos durante 2023 por regiones del país - crédito Gastrometría Raddar
Lugares más frecuentes de compra

Frente a la periodicidad en la que adquieren alimentos los colombianos, se dio un incremento en las compras diarias en comparación con las semanales, es decir, los hogares están realizando sus compras conforme terminan los productos, en lugar de realizar compras para abastecerse por largos períodos, estas decisiones de compra, en su mayoría, responden a sus necesidades de consumo.

Además, el informe evidencia que un 17,9% de los compradores colombianos perciben la calidad de los alimentos como un factor decisivo a la hora de comprar productos, en comparación con el año anterior, donde la cifra alcanzó el 13,2%. Bajo la misma tendencia, el precio representa el 11,5% del interés de los colombianos por comprar alimentos, en contraste con el 6,9% registrado en el año 2022.Te puede interesar:Hospedajes baratos y seguros para pasar una noche: estas son las mejores zonas en Bogotá


Así es como se determinó que los compradores esperan el mejor momento para adquirir sus productos y están a la espera de que bajen sus precios, por lo tanto, buscan que su compra de alimentos esté alineada con dichas expectativas. En 2023 también se registró que las tiendas de barrio (53,6%), los supermercados (21,2%) y los Hard Discount (12,35%) fueron los lugares en los que los consumidores prefirieron hacer sus compras.

El aumento de las frecuencias de compra más cortas de alimentos se relaciona con los retos en el poder adquisitivo de los hogares, buscando atender el día a día de las necesidades del hogar en momentos inflacionarios importantes. Este común denominador de aumento de compras de alimentos diario y 2 o 3 veces por semana se replica en todos los niveles de ingresos. Sin embargo, son los hogares de ingresos bajos aquellos que se vieron más afectados durante el 2023 debido a que los principales ítems que presentaron inflación en el año estaban relacionados con los alimentos.

Asimismo, los ingresos altos presentaron la menor afectación en sus frecuencias de compra, esto debido a que al tener mayores ingresos pueden mantener las compras quincenales y semanales.
Frecuencia y Canales más usados para la compra de alimentos en los hogares colombianos en 2023 - crédito Consumer Track Raddar
Estos fueron los alimentos más consumidos

Ahora bien, de la Canasta AndiAlimentos, las categorías de mayor gasto en los hogares colombianos fueron los cárnicos y sus derivados (7,18%), la leche y sus derivados (3,88%) y los productos de panadería (1,97%), que representaron más de $78 billones de pesos durante 2023. Así, los colombianos prefirieron orientar su consumo a productos de origen animal que proporcionan proteínas de alta calidad, diversos ácidos grasos esenciales, hierro, calcio y zinc.

“Este comportamiento de los colombianos al comprar alimentos nos motiva a seguir entregando portafolios variados de cara a las necesidades de los hogares. Seguimos trabajando en la entrega de alimentos con valor agregado mientras seguimos aportando con la generación de empleo. Así como también el fortalecimiento de la cadena de abastecimiento de los hogares que comienza en las veredas, pasando por centros de acopio, plantas de producción, centros de distribución, supermercados y tiendas de barrio”, señaló Camilo Montes, director ejecutivo de la Cámara de la Industria de Alimentos de la Andi.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha destacado el potencial agrícola de Colombia, enfatizando que el país posee más de 40 millones de hectáreas aptas para la expansión agrícola sin necesidad de deforestar. Este reconocimiento sitúa a Colombia como una nación privilegiada, dadas sus vastas reservas de agua, lo que la ubica como el tercer país con mayor cantidad de este recurso vital a nivel global, además de su diversidad climática que favorece la agricultura.
Lista de alimentos más consumidos por los colombianos en 2023. En su mayoría de origen animal - crédito Andi
Seguir leyendo