domingo, junio 27, 2021

COLOMBIA - Tienda Cerca: el Grand Prix colombiano en Cannes 2021 - Revista PyM

Tienda Cerca: el Grand Prix colombiano en Cannes 2021 - Revista PyM

Tienda Cerca gana el primer Grand Prix para Colombia en Cannes Lions 2021

Hasta la fecha solo se habían entregado 4 Grand Prix para anunciantes colombianos.
por Sara Quevedo
junio 24, 2021
en Comunicación



Comparte en FacebookComparte en Twitter

Recién entrada la pandemia a Colombia se decretó el aislamiento social, obligando a la mayoría de sectores a suspender sus operaciones. En este contexto, los pequeños negocios vieron afectadas sus ventas y debieron adaptarse rápidamente para seguir funcionando de forma remota.

Por el miedo al contagio, los colombianos modificaron sus dinámicas de consumo y priorizaron los canales digitales como medio de compra. Bajo esta premisa, las tiendas de barrio vieron afectado su flujo de caja, ya que los clientes les exigían alternativas de contacto. Disponer de servicio a domicilio, así como facilitar la venta por WhatsApp o telefónicamente se convirtió en una necesidad para estos comercios.

Partiendo de esta carencia, Bavaria creó una plataforma que permitía conectar a las tiendas de barrio con sus consumidores de manera digital. Tienda Cerca es el nombre de esta iniciativa que recibió el primer Grand Prix colombiano en Cannes Lions 2021.
Detalles de la campaña

Esta herramienta se lanzó el 28 de marzo de 2020, y durante su primer mes de operación logró un tráfico de más de 10 millones de visitas en Lantinoamérica. Hoy en día cuenta con más de 425.000 tiendas inscritas a nivel regional y 75.000 comercios nacionales. Según Bavaria, este proyecto ha impactado a más de un millón de familias en todo el país, que vieron incrementadas sus ventas en hasta un 70%.

Junto con la innovación tecnológica, Bavaria también donó más de 5.000 bicicletas entre los tenderos inscritos en la plataforma. Así pues, la campaña ofrecía una solución integral a las necesidades del servicio a domicilio y la digitalización de los canales.

Por el importante papel que jugó durante la crisis y sus características de innovación y creatividad, Tienda Cerca recibió el galardón más importante del Festival, en la categoría Creative eCommerce. Cannes es considerado el evento global más importante en la industria de la publicidad y la comunicación creativa, y cada año destaca el trabajo de anunciantes y agencias a nivel mundial. Hasta la fecha solo se habían entregado 4 Grand Prix para anunciantes colombianos.



“Iniciativas tecnológicas como Tienda Cerca son prueba de que la creatividad y la innovación al servicio de otros pueden dar lugar a alternativas de valor que dinamizan la economía, incluso de los sectores más tradicionales. Este reconocimiento en los Premios Cannes Lions 2021 destaca una labor social sin precedentes en el sector de bebidas en el país y lo celebramos con todos aquellos que se han visto beneficiados por la plataforma”, afirmó Marcel Regis, presidente de Bavaria.

Otos insights destacados…

Esta campaña ya había sido destacada por la comunidad creativa local, siendo ganadora del Top 10 a estrategia digital y otros premios de la industria. Ahora su reconocimiento trasciende internacionalmente, y convierte a Bavaria y draftLine, su estudio creativo, en los principales gestores de la digitalización del canal tradicional en Colombia y Latam.

Además del Grand Prix, Bavaria fue reconocida este año en Cannes Lions en otras categorías. Su marca Busweiser recibió el León de Plata en Radio & Audio; Águila se llevó en León de Bronce en PR y es finalista en la categoría Direct; y Pony Malta figura en los shortlists de las categorías Brand Experience Activation y Mobile.


sábado, junio 26, 2021

COLOMBIA - Al negocio de hogar del Grupo Éxito llega la realidad aumentada | América Retail

Al negocio de hogar del Grupo Éxito llega la realidad aumentada | América Retail


Al negocio de hogar del Grupo Éxito llega la realidad aumentada

FUENTEMall & Retail
NOTICIA ORIGINALVer aquí
Noticia seleccionada por América Retail: Katherine Palacios
-25 junio, 2021




Según Lucía de la Pava, gerente corporativa del negocio textil hogar de Grupo Éxito, “esta propuesta, permite ver más allá de las características funcionales de un mueble u objeto desde internet. Combinando así, las vistas convencionales de algunas de las referencias de los productos de Hogar Éxito con el uso de las plataformas virtuales. Esta tecnología, hace parte de una tendencia global en decoración llamada home staging (puesta en escena del hogar), que ayuda a las personas a tomar mejores decisiones frente a los objetos mobiliarios y así estar que estos seguros que realmente le aportan valor al diseño de un espacio”.

Por su parte, Mauricio Ospina, fundador y director general de la startup Mudi, quien desarrolló esta herramienta, explica que: “El home staging o comercio inmersivo, definido como la implementación web de productos 3D manipulables y/o en Realidad Aumentada (AR), está revolucionando el e-commerce porque genera una sensación de presencia que difumina la brecha entre el mundo físico y digital, impulsando una mayor confianza y conversión de compradores. En el caso de Éxito, mejora la experiencia física pues permite visualizar más productos en el POS y la experiencia digital, ya que permite contestar desde el hogar preguntas claves como: ¿Cómo se ve en mi espacio? ¿Qué tan grande es? ¿Combina con mi ambiente?”.

Para Marcela Pérez experta en diseño interior y comercial, el home staging surge como una herramienta muy útil para comprar productos para el hogar de forma certera y práctica, ya que le permite a las personas interactuar con el objeto, conocer sus detalles e identificar sí es realmente lo que necesita para su hogar.

COLOMBIA - ESTOS SERÍAN LOS NUEVOS DUEÑOS DE TOSTAO -MALL&RETAIL

https://www.mallyretail.com/actualidad/mall-y-retail-boletin-378-noticia-3

ESTOS SERÍAN LOS NUEVOS DUEÑOS DE TOSTAO


La segunda mitad del año 2021 promete ser muy activa en negocios y transacciones empresariales en Colombia y el sector de alimentos y bebidas no se quedará atrás, siendo uno de los que más interés jalona debido a su dinamismo y crecimiento en diferentes ámbitos.




Se ha conocido en este sentido, que comienza a moverse el interés por uno de los negocios más prometedores debido a su consumo, pero que no ha salido indemne tras el impacto del Covid-19, aunque este ya venía con sus dificultades desde antes.

Se trata de Tostao’ Café & Pan, propiedad de la compañía panameña Bakery Business International, de la cual es uno de sus fundadores el reconocido empresario chileno Michel Olmi, también cofundador de Reve Group, quien opera las tiendas Justo & Bueno en Colombia.

Tosta’o afronta una difícil situación financiera pues hace exactamente un año solicitó acogerse a un proceso de reorganización empresarial ante la Superintendencia de Sociedades.

Las primeras tiendas de Tosta’o abrieron en Bogotá en 2015 e iniciaron una fuerte expansión en todo el país, llegando a consolidar más de 500 puntos y 3.500 empleados, además de agrupar a cooperativas caficultoras colombianas y destinar millonarios recursos en inversiones e impuestos para su operación.

Sin embargo y a pesar de su modelo expansivo, no ha sido posible para Tosta’o llegar a un punto de equilibrio. Además, el impacto de la pandemia fue un nuevo golpe para la empresa al igual que para otros jugadores del sector como Juan Valdez, Starbucks o Café Oma con los cierres temporales o definitivos de varios puntos por las cuarentenas extendidas.

Debido a ello, han revelado que empieza a moverse su posible venta, en la cual se ha manejado en diferentes momentos el interés de dos grandes grupos interesados.

El primero de ellos es Postobón, propiedad de la Organización Ardila Lülle, compañía que cuenta con uno de los portafolios más amplios en el sector de bebidas en Colombia, pero que, hasta ahora, no ha incursionado en el segmento de café, siendo uno de los que más crece y genera interés para los colombianos, según consultoras como Nielsen o Kantar.

Para Postobón, una eventual transacción por Tosta’o representaría ampliar su campo comercial y llegar a un público ávido de nuevas propuestas, además de aprovechar la ventaja que representa adquirir un negocio como este con un modelo ya reconocido por sus clientes y en el que su amplio portafolio de bebidas también jugaría un papel relevante para su crecimiento.



La última gran movida de Postobón enfocada en un nuevo segmento fue la que realizó en 2019 con el negocio de Central Cervecera de Colombia y el lanzamiento de Andina.

Otras fuentes relacionadas han explicado que un competidor apto para una posible transacción por Tosta’o sería uno de los mayores experimentados en negocios de alimentos al consumidor y con trayectoria en la operación de franquicias alimenticias, pero que además participa en el sector de café: el Grupo Nutresa, aunque con menores intereses por su relación con negocios relacionados como Starbucks.

Hay que recordar que el Grupo Nutresa se unió en su momento con Alsea para el montaje y operación de las tiendas Starbucks en Colombia por lo cual conoce de primera mano lo necesario para manejar un negocio de este tipo en el país. Por ello, su interés sería de una menor proporción debido a sus actuales objetivos y negocios relacionados.



En este segmento, Nutresa cuenta con reconocidas marcas como Sello Rojo, Colcafé, Matiz o Café La Bastilla que representan ya la comercialización de productos con bastante distribución a lo que se une la experiencia en los negocios de alimentos al consumidor.

Entre estos se encuentran El Corral, Leños & Carbón o Beer Station, además de la trayectoria con algunas franquicias actuales como las pizzas Papa John’s y otras que ya dejaron como Krispy Kreme y Taco Bell.

Carlos Ignacio Gallego, presidente del Grupo Nutresa, en una entrevista reciente, explicó que la compañía está constantemente atenta a oportunidades de crecimiento en sus diferentes mercados, soportados en la innovación y cuyo movimiento más reciente fue la incursión en el segmento de mascotas con la adquisición de Belina en Costa Rica.

Sin duda el mundo de retail en nuestro país estará expectantes a la evolución de esta operación que se sumaría a los negocios del año en Colombia.

Fuente: Valora Analitik

COLOMBIA - Textileros: sin tela por cortar | EL ESPECTADOR

Textileros: sin tela por cortar | EL ESPECTADOR

12 jun 2021 - 9:00 p. m.
Textileros: sin tela por cortar

Los bloqueos han causado afectaciones en toda la cadena del sector textil nacional. Los gremios y empresarios mencionan desde problemas para conseguir materias primas e insumos hasta pérdidas en las ventas por falta de compradores. Piden apoyo para la reactivación de un renglón intensivo en mano de obra y en informalidad.

Lucety Carreño Rojas
Periodista


De acuerdo con cifras de la CCCyA, la producción del sector textil ha caído en más del 33 % por el paro.
Cortesía Aritex


El paro nacional cambió el panorama y las proyecciones que tenía el sector textil-confección nacional para 2021. El dinamismo que lograron los empresarios con los tapabocas y la ropa de protección no fue suficiente para cerrar 2020 con buenos números, pero sirvió para acelerar la digitalización y la sostenibilidad en la industria de la moda, que arrancó el año con máquinas, personal y actitud, pero que por los bloqueos se quedó sin tela por cortar.

De acuerdo con Juan Fernando Loaiza, especialista en investigación económica del Observatorio de Moda de Inexmoda, entre enero y abril de 2021 el tamaño de mercado de la moda en Colombia llegó a los $8,7 billones, un 20 % más que en 2020, y alcanzó un crecimiento del 4 % respecto a 2019. Sin embargo, hace falta que salgan los resultados del segundo trimestre del año, que reflejarán las afectaciones del sector tras seis semanas de paro y que se sumarían a las millonarias pérdidas que ya han reportado otros gremios.

“Nuestras cadenas de tiendas fueron vandalizadas y los empleados tuvieron muchos inconvenientes de movilidad, pues algunos viven en Yumbo, Palmira y Jamundí (Valle del Cauca). Nos tocó parar operaciones en la tintorería y en una planta de producción. Sacar las materias primas de los contenedores del puerto de Buenaventura también ha sido muy complicado, nos llegaron cuatro contenedores de Estados Unidos e India después de 25 días. Los sobrecostos han sido enormes”, cuenta Nelson Aristizábal, fundador de El Templo de la Moda, una empresa de más de 17 años que cuenta con más de 35 tiendas a nivel nacional (15 en Cali) y tiene más de 500 empleados.

Aristizábal, quien también es presidente del grupo Aritex, dice que durante las protestas les vandalizaron cinco tiendas, ubicadas en el Valle del Cauca, unas de las zonas que más problemas de orden público, abuso policial y violencia han registrado durante las jornadas de movilizaciones. Los destrozos en la infraestructura de los locales generaron pérdidas por $1.800 millones, sin contar lo que dejaron de vender.

“El año pasado la gente respondió bien y logramos recuperar en noviembre y diciembre lo perdido en la pandemia, pero llega este paro y no se sabe qué es peor”, comenta. A pesar de los daños en las tiendas, al día siguiente, “se puso el vidrio, la reja y el producto porque hay que volver a abrir con fuerza porque la idea es convertir El templo de la moda en un H&M del mercado masivo. Somos como un Falabella criollo”.

Según los reportes de algunas empresas afiliadas a la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex), presentaron afectaciones por no contar con hilaza, insumos o telas que estaban detenidas en algún punto de la cadena logística. “En Buenaventura hay 45.000 contenedores con todo tipo de mercancías y estamos viendo cómo sacarlos. Se han hecho las caravanas resguardadas por Policía y Ejército. Pero evacuar estas cargas toma por lo menos tres o cuatro meses”, señala Javier Díaz, presidente del gremio.
Te puede interesar


Empresas
Escasez de chips tocará fondo en segundo semestre: CEO de Intel
Hace 23 minutos

Empresas
Comfandi destinará más de $100.000 millones para el desarrollo económico del Valle
25 jun 2021 - 2:40 a. m.

Empresas
‘Justo’, el nuevo jugador tecnológico para el sector de restaurantes en Colombia
24 jun 2021 - 1:35 p. m.Nuestras primicias en Google News

Juliana Calad, directora de la Cámara Textil de la Andi, asegura que las ventas de mayo disminuyeron entre el 6 y el 40 %, siendo más afectados los eslabones de hilados y textiles. Además, “las importaciones de materias primas están retrasadas. Trasladar un contenedor de Buenaventura a Bogotá hoy vale $12 millones. Con bodegajes y demoras de contenedor puede llegar a $20 millones, lo que normalmente vale $4,5 millones. Hace tres semanas había 60 contenedores en el puerto”.

Felipe Arango creador de Ebano Donaire Atelier, un taller de marroquinería, se tuvo que transformar por la crisis y lanzó trajes urbanos de protección con caretas de acetato y tapabocas. Una estrategia que le sirvió, pero no por mucho tiempo, pues muchas empresas se sumaron a la ola y se saturó el mercado. Así que para 2021 decidió montar una tienda en el norte de Bogotá. “Se venían presentando inconvenientes por las cuarentenas, el pico y cédula y las demás restricciones. Con las marchas la gente no sale, no solo por cuidar su salud, sino por miedo. El centro comercial está solo”.

Arango agrega que más allá de si está de acuerdo o no con el paro, la situación está afectando la economía y el empleo de las tres personas que tiene a cargo. “Es una cadena que se vuelve grandísima que afecta a la gente que depende del día a día, los artesanos que trabajan por encargo, los retrasos, las ventas que no alcanzan para los costos fijos, los textiles agotados. Las empresas que dependen de las ventas locales son las más afectadas”.

En esa misma línea se encuentra Jackie Sasson, diseñadora y propietaria de Soreil Handmade Lingerie, una tienda de ropa interior femenina ubicada en Bogotá, pues sus ventas se han reducido en casi un 60 %. “Las primeras dos semanas de paro no vendí nada. Y aunque de ahí en adelante se empezó a reactivar un poco, he tenido problemas para producir, afectaciones en la movilidad para que las trabajadoras llegaran al taller o tenían que trabajar medio tiempo, entonces la producción se atrasó. Se les incumplió a los clientes y uno se va quedando sin stock, lo que también afecta las ventas porque si no hay tallas o determinado producto, es una venta que se pierde”.


Tienda de Soreil Handmade Lingerie.
Cortesía

De acuerdo con Camilo Rodríguez, presidente de la Cámara Colombiana de la Confección y Afines (CCCyA), la producción del sector textil ha caído en más del 33 %, las ventas un 18 %, los fletes se han incrementado 40 % y se ha perdido el 33 % de los empleos del sector. “Las empresas no tienen cómo producir y los pocos insumos que hay están demasiado costosos. La producción no es capaz de absorber ese costo y se traslada al consumidor final y para los ingresos de las personas una prenda de vestir no resulta ser un artículo de primera necesidad”.

En cuanto a las exportaciones, Rodríguez afirma que se han perdido muchos contratos, pues el comprador internacional necesita su mercancía y si no la consiguen en Colombia, lo hacen con otros países. Rodríguez reitera que la confección es un sector con cerca del 70 % de mano de obra femenina e informal. “Son mujeres que tienen a su cargo entre dos y tres personas. Además, las empresas del sur del país van a empezar a despedir a sus empleados porque ya no aguantan el coletazo de la crisis y el paro”.

Con el puerto de Buenaventura bloqueado tampoco puede ingresar mercancía importada. Sin embargo, el líder gremial asegura que no se han beneficiado de dicho freno, porque no puede ingresar nada, pero tampoco se puede producir. “En Colombia hay insumos que vienen de afuera, como los hilos. El paro ha sido más nefasto para el sector de las confecciones que la misma pandemia”.

Tela “tricolor”, una oportunidad en medio del caos

Jonathan Alejandro Rojas es el subgerente de Textiles El Raponazo, una empresa creada hace más de 30 años en Pitalito, Huila. Cuenta que cuando comenzó el paro tenían unos contratos para entregar telas para dotaciones de empresas, pero se perdieron porque la tela nunca llegó.

Sin embargo, las imágenes de las manifestaciones muestran cómo los colores de la bandera de Colombia cubren a las masas y ahí Rojas tuvo una oportunidad de ventas. “Con el paro pidieron la tela tricolor. Nosotros teníamos mucho metraje, unos 150 metros en tela. También para banderines. Vendimos todo, se acabó muy pronto y teníamos encargados otros 150 metros, pero por los bloqueos no se pudo vender”.

La dicha duró poco, porque por los paros y bloqueos las ventas bajaron en 40 %, pues, según cuenta Rojas, Pitalito es una estrella vial que comunica Putumayo, Caquetá y también entra gente del Cauca; es decir, la gente que viene de otras ciudades mueve sus ventas. A pesar de los problemas, asegura que los proveedores han entendido la situación.

Los comerciantes del producto final

El Gran San, uno de los centros mayoristas más grandes de Bogotá, también se ha visto muy afectado por los cierres y bloqueos, con bajas en las ventas que llegan al 90 %. Además, el avance en ventas virtuales se frenó, pues los transportadores no se comprometen a llevar mercancía por las afectaciones viales.

“Los paros de 2019 dañaron la temporada, nos tratamos de recuperar en diciembre, pero no se logró. Llegó la pandemia y nos adaptamos a las ventas online. Aprendimos comercio electrónico y empezamos a funcionar. Peleamos con las instituciones para que abrieran la economía, pero comenzó el paro el 28 de abril. Este comercio es mayorista, vienen de diferentes partes del país casi todos los días a hacer sus compras los pequeños negocios de barrios y pueblos. Hicimos un relanzamiento esta semana y nadie vino. La afectación es de casi el 90 % de los comerciantes. La idea era tener una asistencia masiva y que volviera a crecer. En temporada de padres esperábamos una recuperación del 40 %, pero la respuesta no fue buena”, recuerda Yansen Estupiñán, gerente del Gran San.


Aspectos de vendedores, desinfección, locales y avisos de se arrienda de este madrugón mayorista en tiempos pandemia coronavirus covid – 19
José Vargas Esguerra

Estupiñán agrega que los bloqueos y la falta de insumos los perjudican también como vendedores finales. “No hay terminados de prendas, como hilos, cremalleras, botonería, porque eso viene del exterior, lo que afecta la producción, la mano de obra y la puesta de productos en vitrina”.

“Ha sido complicado porque los clientes de afuera no llegan a Bogotá porque les da miedo quedarse en un trancón y no poder regresar. Estamos trabajando a un 10 % con los bloqueos, con la pandemia estábamos en 30 o 40 %. Nos estamos quedando sin medios económicos para seguir laborando y esperando que el gobierno haga una negociación y que podamos reactivarnos”, dice Carlos Saavedra, propietario de la empresa de jeans Free Life.

Aunque en mayo de 2021 los hogares gastaron más en comparación con el mismo mes del año pasado, de acuerdo con la firma de medición de consumo Raddar, se ubicó como uno de los peores meses de dinámica de gasto a causa de los aislamientos, desempleo y bloqueos. “La dinámica acumulada hasta el momento deja ver que las expectativas que se tenían a comienzo de año, de crecimiento del gasto anual a sus niveles históricos se alejan, debido a los aislamientos, paros y bloqueos, que rompen el normal ciclo de gasto y del comercio en el país”.

En 2020, tras unos meses difíciles, las personas buscaron adquirir productos por gusto para satisfacer sus deseos y sentirse en la “nueva normalidad”. Noviembre y diciembre fueron momentos claves, pues representaron el 20 % de las ventas anuales de moda durante los últimos años. Así las cosas, los entrevistados, aunque reconocen que planear lo que va a suceder con este estallido social es complicado, tienen sus expectativas puestas en el segundo semestre de 2021.

Por ejemplo, Inexmoda planea aportar a la reactivación del sector con la realización en julio de Colombiatex y Colombiamoda en Medellín. “De acuerdo con nuestras proyecciones, 2021 cerraría con un tamaño de mercado de $27 billones, un 18 % más que en 2020 y un 2 % más que en 2019. De todo el ecosistema moda depende acelerar estas cifras de reactivación económica. Necesitamos actuar desde ya para recuperar los negocios y el empleo”, afirma Loaiza.

Aristizábal asegura que el sector textil en el Valle del Cauca está preparado para generar unos 10.000 empleos si se crea “una zona franca y nos especializamos en exportar valor agregado. Podemos hacer un trabajo muy bueno”.

A pesar de la preocupación por los paros y sus efectos a largo plazo en sus negocios, los empresarios les seguirán apostando a las ventas en línea y algunos planean abrir tiendas y expandirse en el mercado internacional, pero le piden al Gobierno que llegue a acuerdos con los manifestantes para continuar con la reactivación económica y que aprovechen que el sector textil y la industria de la moda son grandes generadores de empleo para sumar a las soluciones.
Recibe alertas desde Google News


Mercado Libre, la única empresa que Amazon no ha podido doblegar - Las2orillas

Mercado Libre, la única empresa que Amazon no ha podido doblegar - Las2orillas

Mercado Libre, la única empresa que Amazon no ha podido doblegar

El argentino Marco Galperin dueño de la compañía más grande de América Latina no da su brazo a torcer. Rechaza ofrecimientos del emporio norteamericano de Jeff Bezos
Por: Las2orillas | junio 19, 2021



Mercado Libre (Mercadolibre.com) fundada por el argentino Marcos Galperin en 1999 manda de lejos en el e-commerce de América Latina con la venta de artículos nuevos y usados. La compañía esta valorada en más de 64.600 millones de dólares y mantiene presencia líder en Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, México, Panamá, Perú, Portugal, República Dominicana, Uruguay, Honduras y Venezuela. Amazon, la gigante mundial la tiene clara: adquirirla sería la movida clave para consolidar su mercado en el continente, pero hasta el momento Galperin y sus socios siempre han dicho no.



Presencia de Mercado Libre en América Latina

Sus creadores son los argentinos Marcos Galperin, proveniente de una familia migrante rusa y Hernán Kazah hijo de docentes universitarios. Con escasos 30 años se las ingeniaron para crear un negocio en agosto del año 1999 que respondiera a la transformación digital que se desarrollaba en aquel entonces. Galperin se graduó de Finanzas y Negocios en la Universidad de Pensylvania mientras que Kazah estudió Economía en la Universidad de Buenos Aires. Sus caminos se cruzaron en la Universidad de Stanford en un MBA, ser compatriotas los llevó a entablar una amistad de inmediato. Antes de graduarse, Galperin le confió a Kazah su deseo de hacer crear un eBay al mejor estilo latino. De regreso a Argentina los amigos se internaron día y noche en la cochera del Edificio de Sadesa, propiedad de la familia Galperín para iniciar el proyecto.



Marcos Galperin y Hernán Kazah coincidieron en la Universidad de Standford. Foto tomada en 1998 año en el que crearon Mercado Libre

Los jóvenes no tenían experiencia en sistemas ni programación pero no se dejaron aplacar por su desconocimiento sobre nuevas tecnologías. Galperin era un hombre de negocios con una trayectoria en empresas financieras tales como J.P. Morgan Securities -un departamento de renta fija en Nueva York- y YPF S.A -una compañía petrolera de Buenos Aires. Mientras que Kazah tenía un perfil ejecutivo había trabajado en el Ministerio de Economía argentino y en Procter & Gamble. Su inexperiencia en el campo no fue obstáculo, unieron sus fortalezas y buscaron un equipo para el manejo de la web.

Nadie confió en la idea inicial del emprendimiento de Galperin y Kazah, para aquel entonces solo el 3% de la población latinoamericana tenía internet en sus hogares. En Stanford, por casualidad Gasperin conoció a John Muse -cofundador de HM Capital Partners- quien se convertiría en el único inversor del proyecto pues quedó atrapado con la idea de Gasperin y les auspició un prometedor futuro.

En un inicio la compañía se llamó Libre Mercado pero se tuvieron que invertir las palabras pues Gasperin no logró registrar la marca. Aunque el primer sitio de subastas en línea en América Latina se lanza al mercado, no pasó más de un año para que estuvieran a punto de cerrar, los clientes no confiaban en las opciones de pago y no estaban familiarizados con las nuevas dinámicas digitales. Los pagos llegaban vía fax y se gestionaban manualmente.

Gasperin y Kazah resistieron ante la posible banca rota dándole continuidad al proyecto. Adquirieron otras plataformas para aumentar su oferta de productos y en el 2005 terminaron adquiriendo operaciones DeRemate.com que tenía operaciones en Brasil, Colombia, Ecuador, México, Perú, Puerto Rico, Uruguay y Venezuela. En el 2007, Mercado Libre recogió los frutos cuando se convirtió en la primer empresa latinoamericana en cotizar en NASDAQ, la bolsa de Estados Unidos. El dúo de Mercado Libre terminó separándose cuando Kazah tomó la decisión de fundar KaszeK Ventures una firma de Venture Capital centrada en la industria de la tecnología en América Latina.

Posteriormente, en 2008 adquirieron el 100 % de la empresa www.tucarro.com; dos años después lanzaron Mercado Shops, herramienta que permite a los vendedores tener su propia tienda online. Para 2011 ya habían lanzado la aplicación Mercado Libre Mobile, en 2015 Mercado Pago (la solución de pagos), en 2016 Mercado Envíos en Chile (la solución de envío), en 2017 alcanzaron un millón de productos vendidos en un día, un año excepcional en 2017, reportó ingresos de $ 437 millones.

Amazon se ha convertido en su rival, el gigante norteamericano, estaba acelerando sus movimientos agresivos en América Latina, la acción cayó un 14 %, y aunque desde entonces ha recuperado su valor, la bolsa está vigilando con cuidado los movimientos de ambas compañías. Marcos Galperin no le gusta protagonizar titulares ni primeras planas manteniendo un perfil más bajo lo que s hace es dar charlas motivacionales a jóvenes alrededor del mundo que intentar seguir sus pasos emprendiendo. Galperin apareció en la Revista Fortune en el 2010 en la lista de 40 empresarios más exitosos menores de 40 años al lado Mark Zuckerberg –creador de Facebook- y años después su nombre fue incluido en el puesto 1.940 de los billonarios del mundo según la Revista Forbes, con una fortuna que sobrepasa los 1000 millones de dólares



Galperin viaja por el mundo dando charlas y consejos para emprendedores que quieran seguir sus pasos

Construya una empresa familiar que dure

Construya una empresa familiar que dure

Gestión De Organizaciones

Construya una empresa familiar que dure
Las empresas que perduran hacen bien estas cinco cosas.
 
por
Josh Baron y
Rob Lachenauer
De la revista (enero-febrero de 2021)

Cortesía de Jorge Mayet y Richard Taittinger Gallery, Nueva York
Resumen. A juzgar por la forma en que se los presenta en los medios de comunicación, sería fácil descartar a las empresas familiares como focos de juegos de poder, puñaladas por la espalda y ganas de favores, destinadas en última instancia al fracaso; piense en Murdochs y News Corp, o en Redstones y National ...más

Leer en español

Dadas sus representaciones en los medios de comunicación, podría ser fácil descartar las empresas familiares como focos de juegos de poder, favorecer el curry y las puñaladas por la espalda, preocupaciones que pueden dañar a la empresa, la familia o ambas. Piense en los Murdoch y NewsCorp, o los Redstones y National Amusements, por nombrar solo dos. Pero a pesar de las historias que acaparan los titulares, muchas empresas familiares han tenido éxito durante décadas, incluso siglos. Por ejemplo, el enólogo italiano Marchesi Antinori, establecido en 1385, ha prosperado como empresa familiar durante más de 600 años. Se pueden encontrar ejemplos similares en todo el mundo dentro del negocio del alcohol; entre ellos se encuentran Gekkeikan en Japón (fundada en 1637), Berry Bros & Rudd en el Reino Unido (1698) y José Cuervo en México (1795).

Entonces, ¿cuál es? ¿Son las empresas familiares propensas a sufrir implosiones dramáticas o son algunas de las empresas más duraderas que existen? La respuesta es ambas. Pueden ser mucho más frágiles o mucho más resistentes que sus pares. Dado que las empresas familiares, empresas en las que dos o más miembros de la familia ejercen el control, de forma simultánea o secuencial, representan aproximadamente el 85% de las empresas del mundo, garantizar su longevidad es fundamental. Solo Estados Unidos tiene 5,5 millones de estas empresas, que emplean al 62% de la fuerza laboral, según el grupo de investigación y defensa Family Enterprise USA.

Para explicar la diferencia entre esos dos destinos, profundizaremos en un área que rara vez se explora en las escuelas de negocios o los medios de comunicación: el impacto de la propiedad en el éxito a largo plazo de una empresa. La propiedad de cualquier activo confiere el poder de darle forma fundamentalmente. Piense en un equipo deportivo profesional. Dentro de las reglas de la liga, el propietario tiene el derecho de tomar esencialmente todas las decisiones importantes, incluyendo si despedir al entrenador, qué jugadores están en la lista, dónde juega el equipo, si la franquicia busca maximizar las victorias o ganancias, y si y cuando venderlo. Los equipos con la mejor trayectoria tienen grandes dueños al frente. Si su equipo favorito tiene un dueño ineficaz, probablemente esté condenado a la decepción.

Los propietarios de empresas familiares ejercen un profundo poder de decisión. Conocemos empresas importantes en las que no se puede gastar ni un dólar sin su aprobación.

En una empresa pública de amplia participación, los propietarios son en su mayoría inversores. Su influencia es limitada. Por lo general, dejan que la junta y la administración manejen el negocio; cuando están insatisfechos, “votan con los pies” vendiendo sus acciones. La propiedad de una empresa familiar no podría ser más diferente. Depende de un número relativamente pequeño de personas, que están relacionadas. Su capacidad para dar forma a la empresa es profunda y, en sí misma, está determinada por sus relaciones mutuas. Esa es una combinación potente, que crea los extraordinarios altibajos que vemos a diario en nuestro trabajo al asesorar a los propietarios de empresas familiares.

Cinco derechos fundamentales acompañan a la propiedad familiar: el derecho a:
Diseño: ¿Qué tipo de propiedad quieres?
Decidir: ¿Cómo estructurará la gobernanza?
Valor: ¿Cómo definirás el éxito?
Informar: ¿Qué comunicará y qué no comunicará?
Transferencia: ¿Cómo manejará la transición a la próxima generación?

La comprensión y el ejercicio efectivo de estos derechos puede conducir al éxito a largo plazo. Malentenderlos o aplicarlos incorrectamente puede destruir lo que una familia ha estado construyendo durante generaciones. En este artículo exploramos los cinco derechos y ofrecemos enfoques probados en batalla para ejercerlos bien.
¿Qué tipo de propiedad desea?

Las empresas familiares a menudo se agrupan como si todas fueran iguales. Pero existen cuatro tipos fundamentalmente diferentes, que se distinguen por quién puede ser propietario y cómo los propietarios comparten el control. Si desea que su empresa familiar dure por generaciones, debe comprender las características de su tipo y las fortalezas y desafíos asociados con ella. La elección del tipo de propiedad no es una mera formalidad legal; puede definir o restringir la participación de varios miembros y puede surgir como una fuente de conflicto no reconocida.
Único dueño.

Un miembro de la familia es propietario de la empresa y es responsable de todas las decisiones. Esto funciona mejor cuando el negocio requiere un liderazgo decisivo y crea suficiente liquidez para satisfacer a los no propietarios (o cuando los activos no comerciales pueden hacerlo).

El fabricante de coñac francés House of Camus ha tenido un único propietario desde su fundación, en 1863. En cada generación, un miembro lidera la empresa, comprando acciones de hermanos. El propietario actual, Cyril Camus, dice que este modelo ha sido esencial para la longevidad de la empresa. Sin hermanos o primos involucrados, los conflictos familiares en torno al negocio son raros. La propiedad exclusiva tiene desventajas: la sucesión se convierte en un tema central, que puede decidirse de acuerdo con el mérito (según lo evalúe el propietario actual) o asignarse por primogenitura o una regla similar, y el propietario debe luchar con qué beneficios extender a otros miembros de la familia. Este modelo puede ser arriesgado, porque gran parte del capital y el talento de la familia sale en cada generación.
Camaradería.

La propiedad está restringida a los miembros de la familia que trabajan activamente en el negocio. Esto permite múltiples perspectivas y requiere reglas claras que gobiernen cómo las personas pueden unirse o dejar el grupo de propietarios y qué beneficios se acumulan para los no propietarios. La familia germano-holandesa Brenninkmeijer, propietarios de sexta generación de la cadena de ropa C&A, ha elegido este tipo. Los hijos de los propietarios actuales son admitidos en la sociedad sobre una base competitiva, después de una evaluación rigurosa y un aprendizaje. Al igual que las propiedades únicas, las asociaciones mantienen a los propietarios de familias muy comprometidos, pero pueden ser vulnerables a la pérdida de capital y talento. Por lo general, son más resistentes porque no dependen de un solo líder, pero pueden enfrentar conflictos sobre quién es admitido como propietario.
Propiedad distribuida.

Cualquier miembro de la familia puede ser propietario y participar en la toma de decisiones. Esto funciona bien cuando la mayor parte del patrimonio familiar reside en la empresa, cuando lo exige la ley o cuando lo espera la cultura familiar. El conglomerado brasileño Votorantim tiene este tipo de propiedad: en cada generación, los miembros de la familia transmiten sus acciones, generalmente de manera uniforme. Sin necesidad de comprar a los miembros que no son propietarios, la propiedad distribuida puede mantener el capital familiar vinculado al negocio. Pero los propietarios pueden variar en el compromiso; alinear sus intereses y definir las normas de toma de decisiones puede ser un desafío, y puede surgir resentimiento hacia los “aprovechados” si algunos están operando el negocio mientras que otros son “solo” inversores. Pueden surgir grandes problemas si algunos miembros de la familia quieren cobrar; tener una rampa de salida claramente definida reduce ese riesgo.
Propiedad concentrada.

Cualquier miembro de la familia puede ser propietario, pero un subconjunto controla la toma de decisiones. Esto funciona bien cuando se requiere una acción decisiva a pesar de la multiplicidad de propietarios, y mitiga algunos de los desafíos de la propiedad distribuida. Pero la cuestión de quién ejercerá el control se vuelve más complicada con cada nueva generación. Vitamix, el fabricante de licuadoras de alto rendimiento de 100 años, opera de esta manera. Las acciones se transmiten a los descendientes, pero en cada generación el director ejecutivo debe poseer o controlar la mayoría de las acciones con derecho a voto. Aunque los propietarios aspiran al consenso sobre las grandes decisiones, el director ejecutivo toma la decisión final. Uno de los principales riesgos es el conflicto sobre quién liderará. Otra es la posibilidad de que quienes no están en el poder pierdan interés y vendan sus acciones.

Las esculturas de Jorge Mayet se basan en sus experiencias vividas como exiliado cubano en España. Suspendido en el aire, sus paisajes flotantes fotorrealistas y árboles arrancados de raíz ofrecen visiones etéreas y oníricas de su tierra natal. Cortesía de Jorge Mayet y Richard Taittinger Gallery, Nueva York

Aunque existen híbridos, la mayoría de las empresas familiares se incluyen en una de esas cuatro categorías. (Si una empresa familiar tiene algunas acciones que cotizan en bolsa, puede encajar en cualquiera de ellas, dependiendo de cómo la familia haya decidido manejar su parte). En una encuesta que realizamos a empresas familiares de varios tamaños y en numerosas industrias y geografías, encontramos que el 13% tenía un propietario único, el 24% eran sociedades, el 36% tenía propiedad distribuida y el 27% tenía propiedad concentrada.

El tipo de propiedad no tiene por qué ser una elección estática. Esté atento a la necesidad de realizar un cambio, que puede surgir cuando se incorpore la próxima generación, cuando el tamaño o la complejidad del negocio se modifique de manera significativa o cuando incorpore líderes externos. La familia vitivinícola Antinori tuvo un único propietario durante 25 generaciones: el control pasó a un descendiente masculino, manteniendo unidos el negocio y la tierra asociada. Pero Piero Antinori, que tomó las riendas en 1966, tiene tres hijas y ningún hijo. Optó por una asociación tripartita para sucederlo.

¿Cómo estructurará la gobernanza?

Los propietarios de empresas familiares ejercen un profundo poder de decisión. Conocemos empresas importantes en las que no se puede gastar ni un dólar sin su aprobación. Cuando este poder se canaliza adecuadamente, confiere una ventaja competitiva importante, lo que facilita la agilidad necesaria para aprovechar las oportunidades a medida que surgen. Muchos líderes de empresas familiares que conocemos pueden hacer grandes apuestas en cualquier momento, sin tener que ejecutar decisiones a través de múltiples niveles de administración y burocracia. “La velocidad de respuesta es cada vez más crucial y podemos poner en marcha grandes proyectos rápidamente”, dice Alexandre Leviant, presidente del conglomerado químico especializado ICD, que su padre fundó en 1952.

Pero si ese poder se ejerce de manera ineficaz, el negocio se verá afectado. Algunos propietarios ejercen demasiado control, sofocando la innovación y dificultando la atracción y retención de grandes talentos. Otros se alejan de las decisiones importantes, dejando un vacío que pueden llenar los ejecutivos que buscan sus propios intereses. Vimos una serie de empresas familiares casi destruidas cuando las decisiones se dejaron en manos de gerentes no familiares que querían administrar la empresa y comprarla a un precio de remate.

La gobernanza en una empresa familiar se trata de encontrar un término medio entre la microgestión y la abdicación de la responsabilidad, y se vuelve más desafiante a medida que la familia y la empresa crecen. Sugerimos un marco simple para orientar la toma de decisiones: el modelo de cuatro habitaciones.Imagine su negocio como un hogar con una habitación para los propietarios, la junta, la administración y la familia en general. Los propietarios establecen metas de alto nivel y eligen la junta; la junta supervisa el negocio y contrata (y si es necesario despide) al director general; y la gerencia recomienda la estrategia comercial y dirige las operaciones. Debido a que la junta y la administración dependen de los propietarios, las primeras tres habitaciones están en una fila, con la habitación de los propietarios en la parte superior. La sala de la familia, que es fundamental para mantener la conexión emocional de los miembros con el negocio, se encuentra junto a las otras tres, lo que subraya la importancia de la influencia y la unidad de la familia en todo momento.



En una empresa familiar bien gestionada, cada habitación tiene reglas explícitas sobre quién pertenece allí, qué decisiones se toman allí y cómo. Los roles de las personas varían de una habitación a otra. Por ejemplo, un director ejecutivo que no sea una familia puede dirigir la sala de administración, pero no debería decidir cómo los propietarios utilizarán sus dividendos. Los miembros de la familia que no son propietarios, por su parte, no pueden entrar a otras habitaciones y tomar decisiones. La gobernanza basada en el modelo de cuatro habitaciones aclara la jerarquía y los límites.

Una y otra vez, hemos visto a las empresas caer en el caos por falta de un buen proceso de toma de decisiones. Con demasiada frecuencia, el problema se hace evidente solo después de que los desacuerdos han comenzado a destruir lo que construyeron años de colaboración. En una cadena minorista regional encabezada por un miembro de la familia que llamaremos Steve, la falta de gobernanza dejó que sus instintos autodenominados de "vaquero" corrieran sin control, lo que provocó resentimiento en su hermana y su prima, que eran propietarios iguales. Una vez que todos reconocieron el problema, recurrieron al modelo de cuatro habitaciones y crearon un consejo de propietarios, que Steve debía consultar para tomar decisiones de cierta magnitud. Eso disipó las preocupaciones de sus copropietarios al tiempo que lo obligó a planificar grandes movimientos con más cuidado, y el negocio, junto con la familia, volvió a encarrilarse.

El modelo de cuatro habitaciones ayuda a los propietarios a mantener el control sobre los problemas más importantes y a delegar otras decisiones. Establece un proceso para revisar las decisiones a medida que evolucionan las metas para la familia, la empresa o ambos.

¿Cómo definirás el éxito?

Los propietarios de una empresa tienen derecho al valor residual que crea. Con ese derecho viene la capacidad de definir el éxito. Para las empresas que cotizan en bolsa con una amplia participación, eso es sencillo: su objetivo es maximizar la rentabilidad de los accionistas. Pero pocas empresas familiares que conocemos describirían su objetivo principal en esos términos. Esa es una de las mejores cosas de la propiedad familiar: puedes determinar qué es lo más importante. Ningún forastero puede obligarlo a valorar el crecimiento de los ingresos más que, por ejemplo, proporcionar empleo a los miembros de la familia, o puede insistir en que busque oportunidades que chocan con sus creencias.

El ejercicio efectivo de este derecho puede ser una ventaja increíble para que un negocio dure. Permite un enfoque generacional a largo plazo que contrasta marcadamente con la obsesión de las empresas públicas por los resultados trimestrales. Pero no todas las familias tienen claro qué es lo que más valoran. Esa falta de claridad puede desencadenar batallas por prioridades, oportunidades perdidas o la falta de retención de empleados talentosos. Más fundamentalmente, si no tiene claros sus objetivos, corre el riesgo de perder su razón de ser de estar juntos en el negocio, especialmente a medida que la empresa crece y pasa a las nuevas generaciones. Tu camino puede convertirse en un callejón sin salida.

Para evitar ese destino, necesita una estrategia de propietario que identifique objetivos concretos y establezca barreras de seguridad.

Metas.

Estos se dividen en tres categorías principales. Puede apuntar al crecimiento: maximizar el valor financiero. Puede buscar liquidez: priorizando un flujo de caja saludable para el uso de los propietarios fuera del negocio. Puede buscar mantener el control: mantener la autoridad de toma de decisiones firmemente dentro del grupo de propietarios evitando acciones o deudas externas.

Habrá compensaciones entre estas opciones. Puede perseguir un solo objetivo o puede optar por una combinación. Hemos descubierto que para la mayoría de las empresas familiares, esta es una situación de "elegir dos", lo que significa que priorizan dos objetivos a expensas del tercero. Eso sugiere tres estrategias básicas del propietario: una para cada posible emparejamiento de objetivos, cada una formando un lado de lo que llamamos el triángulo de la estrategia del propietario.



Las empresas de control del crecimiento, el tipo más común que hemos encontrado, se enfocan en crecer mientras mantienen la toma de decisiones dentro del ámbito de los propietarios.

Las empresas de crecimiento y liquidez también buscan crecer, pero pagan una cantidad considerable de dinero a los propietarios y utilizan capital o deuda externa o ambos para mantener el motor en marcha, renunciando en consecuencia a cierto control.

Las empresas de control de liquidez no se preocupan por un crecimiento rápido; en su lugar, esperan producir un flujo de caja significativo para los propietarios y, al mismo tiempo, conservar la autoridad para tomar decisiones.

Conocemos empresas familiares de gran éxito que han optado por cada combinación de estrategias. Y estas son estrategias amplias; las empresas pueden encontrar espacios entre ellos. Lo más importante es comprender las elecciones explícitas e implícitas que está tomando sobre qué priorizar; ésos deben fluir de sus valores fundamentales. Debe revisar sus opciones a medida que evolucionen las circunstancias, ya sea por factores externos como desarrollos económicos, consolidación de la industria y cambios regulatorios o por factores internos como transiciones generacionales, conflictos familiares y cambios en la alta gerencia.

Barandillas.

Es esencial alinearse con las prioridades. Pero sin formas concretas de medir el desempeño, es sólo de labios para afuera. Las barandillas pueden ayudar a garantizar que quienes manejan el día a día dirijan su energía y recursos hacia lo que más les importa a ustedes, como propietarios. Le permiten delegar decisiones con más confianza.

Las barandas pueden ser financieras o no financieras. Los propietarios deben concentrarse en una pequeña cantidad de recursos financieros (por ejemplo, niveles mínimos de rendimiento sobre el capital invertido o niveles máximos de deuda) y asegurarse de que la empresa se mantenga dentro de ellos. Las medidas de seguridad no financieras definen los resultados por los cuales los propietarios están dispuestos a sacrificar el desempeño financiero. Los valores que les informan son a menudo parte del pegamento que mantiene unida a la familia y un medio para hacer del mundo un lugar mejor. Por ejemplo, trabajamos con una empresa familiar con sede en Estados Unidos cuyos miembros perdieron parientes en el Holocausto. Invierte solo en países con un puntaje alto en las calificaciones anuales de la ONG sin fines de lucro Freedom House.

Tener una estrategia de propietario clara fomenta la longevidad al garantizar que la empresa logre los objetivos financieros y no financieros de los propietarios. A largo plazo, las familias necesitan una conexión emocional con su empresa; deben poder decir: "Somos dueños de esto porque queremos hacer una diferencia" o "Esto representa lo que nuestro abuelo sacrificó para darnos una vida mejor". Sin una conexión emocional, los propietarios pueden verse tentados a cobrar.

¿Qué comunicará y qué no comunicará?

Los propietarios tienen el derecho legal de saber mucho sobre su negocio, como el contenido de los estados financieros, ciertos registros de la organización y los documentos de propiedad. Y excepto cuando traen inversionistas, prestamistas o miembros de la junta externos, no están obligados a compartir esa información con nadie (que no sea el gobierno). Eso significa que controlan la comunicación; nada importante se puede compartir sin su permiso.

La forma en que los propietarios ejercen este derecho afecta significativamente la longevidad de la empresa. Esto se debe a que la comunicación eficaz es fundamental para construir uno de los activos más valiosos de una empresa familiar: las relaciones de confianza. Estos a menudo se subestiman, pero ayudan a generar tres cosas importantes:
Capital financiero: propietarios comprometidos que tienen una conexión emocional con el negocio y valoran el rendimiento a largo plazo.
Capital humano: empleados comprometidos y miembros de la familia, incluidos los cónyuges, que aportan todo su talento a su trabajo y a la familia.
Capital social: una reputación positiva con los clientes, proveedores, el público y otras partes interesadas, que puede ayudarlo a diferenciarse en un mercado abarrotado y construir asociaciones entre generaciones.

El impulso de mantener las cosas en privado es comprensible. La privacidad puede proteger a la empresa y a la familia de personas externas. Pero si los propietarios mantienen sus cartas demasiado cerca del chaleco, corren el riesgo de privar a la empresa de su capacidad para cultivar relaciones valiosas.

Una profesora de escuela de negocios a la que llamaremos Sophie casada en una familia con un negocio de medios de cuarta generación en Asia. Preocupada por lo que ella veía como una actitud casual hacia la innovación, comenzó a preguntar sobre la estrategia a largo plazo de la empresa. Cuantas más preguntas hiciera, más información retuvo el equipo ejecutivo, hasta que le pidió a su esposo que dejara de compartir los informes financieros con ella por temor a que ella "sacudiera el barco". Sophie estaba cada vez más ansiosa por saber si sus hijos heredarían un negocio con algún valor. Ante el obstáculo, se retiró, incluso programando vacaciones en otro lugar durante las reuniones anuales de la familia. Eso privó a sus hijos de oportunidades para forjar relaciones con sus primos (y futuros copropietarios), lo que podría tener un impacto devastador en el negocio en los próximos años.

Retrasar o planificar mal una transición a la próxima generación puede causar estragos tanto en la familia como en la empresa. Necesita un plan de continuidad.

Al principio de la vida de su negocio, es probable que la comunicación sea informal, tal vez durante las comidas. A medida que avanzan las cosas, considere qué reuniones, políticas, funciones o plataformas tecnológicas podrían mejorar sus diálogos. Comience por alinearse con lo que revelará y lo que no revelará a cada audiencia. En nuestra experiencia, los propietarios a menudo están tan preocupados por proteger los detalles de su patrimonio que no piensan en lo que pueden compartir para ayudar a las partes interesadas a sentirse conectadas con el éxito a largo plazo de la empresa. Dicha información puede incluir los valores y la estrategia de su propietario, cómo se tomarán las decisiones, cómo piensa sobre la sucesión y su pasión por el negocio. Si decide mantener dicha información en privado, dígale a sus partes interesadas por qué.

Hemos visto casos en los que la falta de comunicación eficaz fue la principal razón para la desaparición de una empresa familiar. También hemos visto algunos en los que una hábil comunicación ayudó a la empresa a superar tiempos difíciles. Ejerza el derecho a informar sabiamente.
¿Cómo manejará la transición a la próxima generación?

El derecho final de los propietarios es decidir cómo salir. Puede elegir quién será el próximo propietario de la empresa, qué forma adoptará esa propiedad (acciones o un fideicomiso) y cuándo se producirá la transición. Con este derecho surgen decisiones complejas y difíciles. ¿Qué hará con los activos que tanto trabajó para construir? ¿Cómo te dejarás ir? ¿Qué roles deberían desempeñar los miembros de la próxima generación? ¿Cómo prepararlos? ¿Son las relaciones entre ellos lo suficientemente fuertes como para que puedan tomar decisiones juntos?

Retrasar o planificar mal su transición puede causar estragos tanto en el negocio como en la familia. Un estudio de Boston Consulting Group de más de 200 empresas familiares indias encontró una diferencia de 28 puntos porcentuales en el crecimiento de la capitalización de mercado entre las empresas que habían planificado sus transiciones y las que no. Los imperios familiares pueden consolidarse o despilfarrarse en la transferencia de poder entre generaciones.

Para ejecutar una transición exitosa, necesitará un plan de continuidad que traza un camino desde la generación actual de propietarios a la siguiente. Debe abordar tres desafíos principales:
Transmitir sus activos. ¿Mantendrá el mismo tipo de propiedad (propietario único, sociedad, etc.) o lo cambiará? ¿Transferirá la propiedad de una vez o gradualmente (por ejemplo, dando intereses económicos a la próxima generación mientras retiene el control de los votos)? ¿Qué herramientas, como fideicomisos y donaciones, utilizará para minimizar los impuestos?
Entrega de roles. ¿Cómo creará la senda de planeo necesaria para que los líderes actuales la dejen ir? ¿Cómo seleccionará a los sucesores en las cuatro salas de una manera que se sienta justa e identifique a los candidatos más talentosos? ¿Cómo se asegurará de que pase el testigo sin problemas?
Desarrollando capacidades de próxima generación. ¿Qué habilidades necesitará cada uno de los nuevos propietarios, ya sea que trabajen activamente en el negocio o no? ¿Cómo los ayudará a identificar los roles para los que son más adecuados? ¿Cómo creará oportunidades para que aprendan a colaborar entre ellos?

La transición es un proceso, no un evento, y cuanto más se parezca el plan de continuidad a una discusión que a un ultimátum, mayores serán las posibilidades de éxito. El plan no se puede dictar simplemente de una generación a la siguiente; los líderes entrantes deben estar preparados y alineados. Para ver lo que puede suceder cuando no lo son, considere la familia Pritzker, que construyó el imperio empresarial que incluye los hoteles Hyatt. Jay Pritzker, el líder de la tercera generación, y su hermano Robert reunieron a la familia en 1995 y entregaron un documento de dos páginas que describe sus planes de sucesión. Detallaba una compleja red de fideicomisos creada para mantener los activos de la familia, detallaba cuándo los miembros recibirían distribuciones y asignaba el liderazgo a un triunvirato. Sin duda fue bien intencionado, pero no funcionó. Apenas unos meses después del fallecimiento de Jay, en 1999, Se inició una serie de juicios. La familia finalmente decidió dividir sus propiedades.

A menudo, el mayor obstáculo para la planificación de la continuidad es comenzar. Al enfrentar preocupaciones urgentes en el presente, puede ser tentador posponer las conversaciones entre generaciones que pueden estar plagadas de problemas de mortalidad e identidad. Así que ponga esas conversaciones en su agenda (en la habitación de sus propietarios, con un grupo de trabajo designado para la planificación de la continuidad, oa través de su junta) y establezca algunos plazos para ellas.
. . .

No endulzaremos el resultado final: sin un trabajo duro e inteligente por parte de los propietarios, otros miembros de la familia y los empleados, las empresas familiares a menudo se derrumban. Se necesita mucha energía para evitar que los muchos intereses en competencia se vuelvan destructivos.

No existe una única forma de sobrevivir y existen pocas mejores prácticas universales. Pero al aplicar el marco de los cinco derechos, puede organizarse para el trabajo que requiere la propiedad familiar. Pida a los miembros de su empresa que evalúen individualmente su desempeño frente a cada derecho. Luego, comparta los resultados y desarrolle un plan que se base en sus fortalezas y refuerce sus vulnerabilidades. Solo a través de dicha colaboración puede utilizar el poder de la propiedad para sostener su empresa familiar para las generaciones venideras.
Una versión de este artículo apareció en la edición de enero-febrero de 2021 de Harvard Business Review .
Leer más sobre Gestión de organizaciones o temas relacionados Problemas generacionales y planificación de la sucesión

JB
Josh Baron es cofundador y socio de BanyanGlobal Family Business Advisors y profesor adjunto en Columbia Business School. Es coautor de The Harvard Business Review Family Business Handbook (Harvard Business Review Press, 2021).
R
Rob Lachenauer es cofundador y director ejecutivo de BanyanGlobal. Es coautor de The Harvard Business Review Family Business Handbook (Harvard Business Review Press, 2021).

COLOMBIA - LAS DIEZ MARCAS MÁS AMADAS POR LOS CONSUMIDORES EN REDES SOCIALES - MALL&RETAIL

https://www.mallyretail.com/actualidad/mall-y-retail-boletin-377-noticia-5

LAS DIEZ MARCAS MÁS AMADAS POR LOS CONSUMIDORES EN REDES SOCIALES

La pandemia no sólo provocó un cambio en la forma en la que nos comunicamos, trabajamos, estudiamos o nos entretenemos, también transformó la relación y gusto que los consumidores de América Latina tienen con las marcas, algunas incluso se vieron beneficiadas al convertirse en pieza clave durante el confinamiento o en la nueva normalidad.

“La disrupción producto de la pandemia ha sacudido a todas las marcas, sin embargo, hay quienes resistieron la tormenta y encontraron oportunidades para fortalecer las relaciones con los consumidores, adaptándose a las circunstancias cambiantes y a las nuevas demandas, saliendo del confinamiento fuertes y más queridas que nunca”, cita el estudio de Talkwalker e Interbrand al que Forbes tuvo acceso previo a su publicación.

De acuerdo con ambas empresas para detectar o definir a las diez marcas más amadas y queridas por los consumidores, Talkwalker e Interbrand analizaron las conversaciones en redes sociales e internet sobre 1.228 marcas a nivel global.



“Luego hicimos énfasis en América Latina y analizamos factores adicionales como el sentimiento general hacia estas marcas, y exploramos las expresiones de alegría, amor, singularidad e innovación (?) la forma en que la marca se presenta a sus audiencias, los movimientos y acciones que ofrece al mercado”, cita el estudio.

De acuerdo con el análisis de este año, el cambio más notable fue para las marcas que buscan establecer un enlace de diversión o conexión con el consumidor a pesar del distanciamiento o aislamiento. “Las marcas relacionadas al entretenimiento y a los servicios en línea destacan este año, representando el 70 % de la lista.

En el caso de las empresas de servicios en línea resulta evidente que la necesidad en algunos casos ‘obligada’ de los consumidores por adquirir productos y servicios en línea durante 2020 influyó de manera contundente en la construcción de amor de marca”, dice el reporte.

Talkwalker e Interbrand explican que si bien no todas las marcas pueden alcanzar el hito de amor de marca, todas las empresas pueden trabajar en construirlo a medida que “colocan al cliente como el centro de sus estrategias de comunicación y marketing”, creando casi una necesidad no solo un gusto por sus productos y servicios.

A continuación las marcas que más quieren los consumidores de América Latina y lo que dice Interbrand sobre su estrategia:

Natura

“La claridad que tienen acerca de su misión y valores, y a la consistencia de sus mensajes, Natura ha logrado posicionarse a lo largo de los años como una marca icónica y querida en lo que respecta al cuidado del medioambiente y la conciencia social, especialmente vinculadas con cuestiones de igualdad de género”.

Nike

“Nike ha ganado su puesto dentro del top 10 como una de las marcas icónicas más queridas debido a que ha entendido los verdaderos insights detrás del deportista. Para Nike, toda persona con un cuerpo es un atleta y mantiene viva su misión (traer inspiración e innovación a todos los atletas del mundo) a través de un enfoque centrado en el cliente y una cultura de innovación fuerte que la ha llevado a atender un amplio espectro de consumidores a través de sus productos”.

Lego

“Lego ha fortalecido su experiencia a través de una amplia diversidad de canales, construyendo comunidades en función de cada uno de sus lanzamientos”.




McDonald’s

“El concepto Fast food, que en alguna época representaba el ideal para las grandes, hoy cada vez más se asocia con algo negativo, de mala calidad, con procesos poco amigables y productos poco valiosos para el organismo. En ese sentido, McDonald’s está siendo ágil en innovar con opciones de menú más saludables, nutritivas y gourmet, elaboradas con ingredientes obtenidos de forma responsable”.

Apple

“Desde su expresión visual Apple no solo se diferencia de sus competidores sino que creó un lenguaje único que es reconocible y diferenciado dentro y fuera de su categoría. Su diseño elegante, simple y minuciosamente cuidado, escala desde sus productos, su expresión visual y verbal hasta la experiencia en sus tiendas haciendo que su marca se vincule emocionalmente con sus audiencias”.

Netflix

“Netflix, ha logrado conquistar un lugar icónico en la mente de sus audiencias al revolucionar a la industria del entretenimiento al aplicar análisis de datos de los gustos de sus suscriptores a su portafolio de contenido. La innovación constante y agilidad han caracterizado a la marca, incluso hay señales que apuntan a que pronto estaremos viendo a este gigante más allá del entretenimiento tradicional, ampliando su oferta al mundo de los videojuegos”.



Rappi

“En términos visuales, Rappi ha sabido mantenerse relevante, potenciando como asset principal el color naranja y el bigote ya reconocido en la región, manteniendo un estilo desenfadado, juvenil, cercano y actual (?) sus principales batallas están relacionadas con el soporte a cliente, cada vez es más complicado de cumplir con las expectativas e inmediatez que requieren los usuarios para la resolución de los problemas”.

Spotify

“Spotify construyó a lo largo del tiempo una identidad reconocible y singular dentro y fuera de su categoría.

Ya no es necesario ver su logotipo para reconocer la marca, su color se convirtió en insignia y la elaboración desde los recursos fotográficos y visuales dan cuenta de que, mucho más que una plataforma de streaming musical, es una marca vinculada con las tendencias, el arte, la moda”.

Google

“Google ha influido en la cultura a niveles tan profundos que existen estudios que analizan cómo ha cambiado nuestra forma de pensar a partir de la invención y popularización de Google. La empresa se ha vuelto una referencia tan importante dentro de la sociedad latina que, coloquialmente ‘googleamos’ todo aquello que desconocemos”.

Mercado Libre

“La marca ha logrado distinguirse de forma significativa mediante componentes gráficos que se separan de sus competidores y que basan todo su universo en una paleta de color contrastante donde el jugador principal es el amarillo. También, se ha apropiado de activos altamente reconocibles, como su empaque. Su experiencia evidencia áreas de oportunidad en la atención, sobre todo para vendedores o compradores que descalifican y potencian las reseñas negativas hacia la marca con base en experiencias previas”.

Fuente: Forbes Colombia

EE. UU.: La revolución de "ALDI": de marca propia a marca de gran poder global.- DRC Discount Retail Consulting GmbH

  EE. UU.: La revolución de "ALDI": de marca propia a marca de gran poder global. DRC Discount Retail Consulting GmbH La cadena de...