PANAMA - Tribunal ordena a la DGI reconocer un crédito fiscal de $20.2 millones a la cadena Justo y Bueno | La Prensa Panamá

Tribunal ordena a la DGI reconocer un crédito fiscal de $20.2 millones a la cadena Justo y Bueno | La Prensa Panamá


Tribunal ordena a la DGI reconocer un crédito fiscal de $20.2 millones a la cadena Justo y Bueno

Mónica Palm
22 abr 2024 - 04:59 PM


Vista de un local de la cadena Justo y Bueno.




Un tribunal ha reconocido a Inversiones Encanto, S.A., la sociedad que operó la desaparecida cadena de minisúper Justo y Bueno, un crédito fiscal millonario que la Dirección General de Ingresos (DGI) advirtió que es inexistente.

+infoDeclaran inviable el plan para salvar a Justo y BuenoMitradel ordena retener bienes de Justo y BuenoEmpleados demandan a tiendas Justo y Bueno por incumplimiento laboral


El pasado 26 de febrero, el Tribunal Administrativo Tributario (TAT) ordenó a la DGI autorizar la cesión de $20.2 millones en créditos fiscales de Inversiones Encanto, a favor de Quantex Management Corp.

La Prensa tuvo acceso a ese fallo; todos los datos aportados en esta nota sobre los pagos al fisco de Inversiones Encanto fueron captados en ese documento.

La decisión fue avalada por los magistrados Rafael Brown Rangel (ponente) y María Elena Moreno De Puy. La magistrada Moreno fue agente residente de Quantex Management; actualmente, ese cargo lo ejerce la firma forense Rodríguez y Asociados.


El 8 de marzo de 2018, Moreno, como agente residente de Quantex, certificó que dicha sociedad no mantenía deudas en concepto de honorarios profesionales y otorgó su consentimiento para que se lleve a cabo un cambio de agente residente.

Moreno y Brown, al igual que el magistrado Anel Jesús Miranda Batista (que salvó su voto), fueron designados por el presidente Laurentino Cortizo, en el año 2021. Brown es un personaje cercano a Alexander Hepburn, asistente del vicepresidente José Gabriel Carrizo en el Ministerio de la Presidencia.

Los magistrados Rafael Brown, María Elena Moreno y Anel Miranda, del Tribunal Administrativo Tributario (TAT). Tomado de www.tat.gob.pa

¿Cómo una empresa que debía millones de dólares e incumplió las obligaciones comerciales con sus proveedores, de pronto obtiene el reconocimiento de un crédito fiscal? ¿Qué recibirá Inversiones Encanto de parte de Quantex Management, por esta cesión? ¿Cómo se acredita el pago de un impuesto que nunca se liquidó? Si la DGI no reconoce la existencia de dicho crédito, ¿contra qué lo va a aplicar?
¿Ni bueno ni justo?

Las tiendas Justo y Bueno, muy populares en su natal Colombia, llegaron a Panamá en 2016. Con la rápida expansión y apertura de locales comerciales en todo el país (pronto eran casi un centenar), vinieron también los altibajos. A finales de 2021, la cadena le debía plata a sus proveedores ($47 millones, para ser exactos) y a los arrendadores de sus locales (más de $3 millones). En 2022, ingresaron nuevos accionistas y la cadena se sometió a un plan de rescate, avalado por la mayoría de sus acreedores, pero en noviembre de ese año, Inversiones Encanto comunicó que esa estrategia era inviable y las pocas tiendas que quedaban en pie finalmente dejaron de operar.

La última declaración de renta presentada por Encanto es la correspondiente al año 2020.

En el Sistema e-Tax 2.0, la sociedad presentaba saldos pendientes en impuesto sobre la renta para el periodo fiscal 2022 por la suma de $245,469.22. No consta registro de pago o cifras indicadas por el contribuyente sobre pagos realizados en exceso.


En el Registro Público, está anotado que la sociedad tiene “estatus suspendido”, porque no está registrado el nombre de su agente residente. Como representante legal figura Michel Olmi Bustos.

Pero Inversiones Encanto alega una versión muy distinta a la que aporta la DGI: sostiene que entre los periodos fiscales de 2016 a 2020, acumuló un crédito fiscal producto del arrastre de pérdidas (o, dicho de otro modo, el saldo negativo de un negocio) originado en sus declaraciones de renta, por un supuesto monto de $52.8 millones.

Cuando la sociedad, a través de una abogada llamada Tania Martínez, fue a la DGI para que se le reconociera la cesión de ese crédito fiscal a Quantex Management, el director general Publio De Gracia comunicó que el saldo disponible como crédito fiscal era de $852.17. Además, recordó que el Código Fiscal dicta que el único beneficio que tienen los contribuyentes que sufren pérdidas en un periodo fiscal, es que lo pueden deducir en los cinco periodos fiscales siguiente, a razón de un 20% de la referida pérdida por año.

Publio de Gracia, director general de Ingresos

“Atender a la petición de cesión por arrastre de pérdida por la suma de $52.8 millones, es conceder un beneficio fiscal que no tiene su fundamento legal, ya que esta norma, como beneficio al contribuyente, no contempla los arrastres de pérdidas como cesión a otros contribuyentes”, indicó el abogado Luis Alberto Ángel Navarro, apoderado de De Gracia, en su escrito de oposición al recurso de apelación que presentó Inversiones Encanto ante el TAT, en contra de la decisión de la DGI de no reconocer la cesión a favor de Quantex.

El abogado recordó que el Código Fiscal, en su artículo 82, expresa que solo serán reconocidos como créditos fiscales aquellas sumas que efectivamente haya entregado el contribuyente al fisco o que surjan producto de un beneficio o incentivo fiscal. Este crédito, para ser cedido, debe ser “líquido y exigible” (es decir, que pueda ser convertido en efectivo). Si la DGI ya advirtió que el supuesto crédito fiscal alegado por Inversiones Encanto no tiene fundamento y que dicha sociedad solo tiene un saldo de $852.17, ¿de dónde sale el arrastre “líquido” que será cedido a Quantex?


El fallo del TAT incluso hace mención a dos peritos que coinciden en que Encanto no realizó pago alguno al Tesoro Nacional y solo presenta un saldo a favor por $852.

Pero el TAT solicitó otros peritajes para confirmar la suma declarada por Encanto por arrastre de pérdida ($52.8 millones). Luego de ese examen, se ajustó la cifra a $20.2 millones. Ese es el saldo que la sociedad podrá deducir de las declaraciones de renta de los años 2023, 2024 y 2025, por arrastre de pérdidas.De Izq. a Der.: los magistrados María Elena Moreno De Puy, Rafael Brown y Anel Miranda Batista. Tomado de @INFOTAT2

En su fallo del 26 de febrero, los magistrados Brown y Moreno no solo reconocen que hay un crédito fiscal a favor de Encanto, sino que ordenan a la DGI que autorice su cesión a Quantex.

El documento no indica qué recibe Encanto de parte de Quantex, a cambio de la cesión del crédito millonario.
El salvamento de Miranda


El magistrado Anel Miranda Batista se distanció del criterio de sus dos colegas por considerar que están aplicando una norma que no es compatible a este tipo de situaciones.

“El régimen de arrastre de pérdida no puede ser considerado un crédito fiscal, ya que no corresponde al pago de un impuesto realizado a la administración tributaria y, además, la norma no dispone que es un beneficio o incentivo fiscal, sino que dispone taxativamente que se le dará un tratamiento de deducción adicional, sujeto a reglas establecidas”, señaló el magistrado Miranda, en su escrito de salvamento.

Por tanto, Miranda considera que no es procedente ni reconocer la existencia de ese crédito a favor de Encanto ni autorizar su cesión a Quantex, ya que “se podrían vulnerar garantías fundamentales del debido proceso”.

Contra esta decisión caben acciones ante la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia.
Nadie sabía del supuesto crédito

El grupo que lideró el proceso de reorganización conciliada de Inversiones Encanto, S.A. dijo desconocer que existiera un crédito fiscal y se mostró sorprendido con la decisión del TAT.Comunicado de Aurelio Barría, Esteban López e Iván Zarak, sobre el proceso de reorganización conciliada de Justo y Bueno y la decisión del TAT.

“En los documentos financieros que fueron presentados a revisión por la empresa Inversiones Encanto durante el proceso de reorganización conciliada, no se registra tal crédito como activo ni pasivo y no se alude o consta en el listado de acreedores la sociedad Quantex Management Corp.”, señala un comunicado firmado por Aurelio Barría, Esteban López e Iván Zarak, quienes actuaron como conciliador, asesor legal y asesor financiero, respectivamente, en el proceso de reorganización que inició a principios de 2022.

Barría, López y Zarak fueron contratados por unos inversionistas que venían con un plan de rescate para Justo y Bueno, el cual finalmente no fue ejecutado.

En el comunicado, los tres advierten que “cualquier beneficio obtenido por la empresa Inversiones Encanto debe formar parte de la masa que estaba sujeta a reorganización conciliada, en beneficio de los acreedores”.

COLOMBIA - Por qué quebró Justo & Bueno en Colombia - PULZO

Por qué quebró Justo & Bueno en Colombia

Reveladores detalles sobre el fracaso de Justo & Bueno en Colombia; explican qué pasó

La compañía tuvo que liquidar en agosto de 2023 luego de entrar en una preocupante crisis financiera. Meses después se conocen datos sobre la quiebra.





Por qué quebró Justo & Bueno - Foto: Justo & Bueno

Escrito por: Diego ReyPeriodista Mar 29, 2024 - 7:45 pm

Las cadenas tipo ‘hard discount’ en Colombia siguen tomando fuerza entre la comunidad que busca precios bajos en algunos productos. Actualmente, la competencia es amplia, aunque ciertas compañías se han quedado en el camino, caso tal de Justo & Bueno.

(Vea también: Empresas buscan profesionales en Colombia; pagan $ 8’000.000 y dejan trabajar desde casa)

Al día de hoy, destacan empresas como D1, Ara, ísimo y Dollacity, siendo las cadenas preferidas por los colombianos actualmente. Billy Escobar, superintendente de Sociedades, habló con Semana sobre la reorganización empresarial en el país y explicó el caso de Justo & Bueno, compañía que liquidó en agosto de 2023.

Según Escobar, el caso de esta empresa es llamativo por el modelo de negocio que tenía y que actualmente puede sorprender a muchos. Escobar detalló que había una mezcla de temas técnicos en medio de una idea que era innovadora para el país.

El superintendente expuso que, al final, el controlante de la franquicia de Justo & Bueno no era dueño de nada, pues todo se lo proveían.

“Hay una mezcla de temas muy técnicos. Justo & Bueno era un modelo de negocio innovador, modernísimo, pero donde el controlante no era dueño de nada. El controlante movía diversos actores que proveían: uno ponía el local, otro la estantería”, le dijo al mencionado medio.

Por qué quebró Justo & Bueno

Cuando los problemas económicos empezaron a llegar, el hecho de que gran parte de los elementos que había en los locales no le pertenecieran al controlante, simplemente a la hora de liquidar, impedía la posibilidad de solventar las necesidades tanto de trabajadores como de otros proveedores.

“Uno suministraba los congeladores, otros los productos. Ninguno era el que diseñó el negocio, ni era dueño del aviso. A la hora de entrar en liquidación, pues, no había bienes para solventar las necesidades de los trabajadores y los proveedores”, añadió Escobar.

COLOMBIA - Ísimo quiere arañarle 18% a la torta que lidera el D1 - EL COLOMBIANO

Ísimo quiere arañarle 18% a la torta que lidera el D1


Ísimo quiere arañarle 18% a la torta que lidera el D1

Con su formato de descuento duro, los Char quieren ganarse el pedazo del mercado que dejó Justo & Bueno y acercarse al jugador más pesado.

Para finales de mayo la administración de las tiendas Ísimo buscarán completar 420 puntos de venta y lograr la contratación de 2.100 empleados. Para esta tarea se invertirán $150.000 millones ($360 millones en promedio por tienda). FOTO Andrés Camilo Suárez

20 de marzo de 2023share

La entrada de las tiendas Ísimo al mercado de los hard discount o formatos de descuento duro en el territorio nacional, además de llenar el vacío que dejó Justo & Bueno, reacomodará el negocio de los supermercados en Colombia.

Y es que la cadena de descuentos de la familia Char (dueños del Grupo Olímpica) no solo buscará a corto plazo hacerse con el 18,2% de participación en este negocio, la misma que llegó a tener Justo & Bueno, sino que quieren pasar de largo y tomarse un buen pedazo de la torta que lidera la marca D1 con el 52,8%, y en el que también están presentes Ara con el 22,3% y otras tiendas pequeñas que suman el 6,7%.

Así mismo, y aprovechando el cuarto de hora del que gozan las tiendas de descuento duro, buscarán atraer al mayor número de clientes habituales de las grandes cadenas de supermercados que operan en el país.

Y para lograr su cometido, la administración de las tiendas Ísimo tiene detrás el músculo financiero y una vasta experiencia de más de 50 años, lo que le está permitiendo adelantar el cubrimiento de los más de 1.000 puntos de venta que antes tuvo Justo & Bueno y reclutar gran parte del personal que laboró para la liquidada cadena.

Economía
Olímpica cumplió y ya tiene la marca que reemplazará a Justo & Bueno

“Con Olímpica, hemos estado históricamente en el negocio de comercio minorista, por lo que conocíamos los distintos movimientos que se estaban dando en ese mercado. Analizamos también los cambios en los hábitos de los consumidores, que se acentuaron con la pandemia: ante la elevada inflación, la gente comenzó a preferir las compras en los hard discount, un formato que viene ganando gran aceptación en el mercado por ser más económico”, señaló José Manuel Carbonell, vicepresidente financiero y líder del nuevo proyecto.

Para finales de mayo la administración de las tiendas Ísimo busca completar 420 puntos de venta y lograr la contratación de 2.100 empleados. Para esta tarea se invertirán $150.000 millones ($360 millones en promedio por tienda).

A la fecha, ya tienen en total 99 tiendas que están distribuidas en 28 municipios y ocho capitales (Barranquilla, Cartagena, Santa Marta, Bucaramanga, Ibagué, Medellín y Bogotá) de 10 departamentos.

“A pesar de la salida de un competidor relevante en el país (Justo & Bueno), la evolución de la importancia del canal Discounters no se ha frenado, sino que fue capitalizada por el resto de los formatos, especialmente otros competidores en el mismo canal”, señaló Ricardo Gutiérrez, experto en comercio minorista de la firma Nielsen.

COLOMBIA - Justo & Bueno, una larga historia con todo menos con plata - Revista Alternativa

Justo & Bueno, una larga historia con todo menos con plata - Revista Alternativa

Justo & Bueno, una larga historia con todo menos con plata

La vida de esta empresa que duró tan solo siete años, dejó en el camino desempleados, proveedores quebrados y promesas de soluciones que jamás llegaron




Darío Laguado, agente especial liquidador de mercadería Justo & Bueno


Por: Humberto Barros F.

Periodista Alternativa

Una de las grandes noticias económicas del 2022 no fue para nada positiva para más de 6 mil trabajadores, propietarios de 1057 locales comerciales y cientos de proveedores que vieron como en agosto se daba por terminada la vida empresarial de la cadena hard discount Justo & Bueno tras una larga agonía.

Historia donde sucedió de todo, incluso hasta ‘cantos de sirenas’ de supuestos salvadores que lo único que hicieron fue dilatar, dilatar y subir aún más las acreencias sin que la ley luego hiciera algo para castigarlos por vender humo.

En Alternativa hablamos con el agente especial liquidador de mercadería Justo & Bueno, Darío Laguado Monsalve, un profesional veterano y reconocido en estas lides que en este descalabro hay un factor que enmarcó el principio y fin de esta empresa: ausencia de un gobierno corporativo y un líder algo mesiánico que tomaba todas las decisiones habidas y por haber. Por supuesto, sin referirse a él nos habló del controvertido empresario Michel Olmi, quien ante la quiebra de su empresa solo ha enfilado baterías contra la Superintendencia de Sociedades sin responder directamente por todo lo que pasó.


“La llegada de la pandemia hizo que pensaran que abrir más locales era inteligente y abrieron 300 más, pero la respuesta del mercado y las autoridades sanitarias fue diferente, la gente quedó enclaustrada y se fortalecieron fueron los domiciliarios, las cadenas que no tenían esta estrategia muy desarrollada ni capitales de apoyo o respaldo entraron en crisis”, afirmó el abogado Laguado, quien también tocó un punto en especial que golpeó duramente a la cadena de Olmi: el paro nacional del 2021. “Los paros y bloqueos en el Valle del Cauca afectaron, muchos proveedores venían de esa región, lo importado venía del puerto y empezó el desabastecimiento”.

El espacio creado por Justo & Bueno, que arrancó en 2015 y terminó casi 7 años después, ahora será tomado en este año por parte de Olímpica S.A. para crear su cadena que ha bautizado Ísimo, apuntan a quedarse con el tercer lugar de la extinta mercadería y entrar a competir de lleno con D1 y Ara, crear más de 4.000 puestos de trabajo, tener 700 tiendas en operación y tener productos con cerca de 750 marcas propias. Esta jugada empresarial, que llega con productos baratos en tiempos de alta inflación, también acabó con la ilusión de los liquidadores de obtener algún tipo de recurso por la marca y los productos que habían alcanzado a lograr algún reconocimiento en la clientela.


“Las deudas de Mercadería Justo y Bueno SAS están tasadas en más de 1,2 billones de pesos, en reclamación hay más de $900 mil millones”

“Teníamos la esperanza de recaudar por la marca Justo & Bueno una suma importante, tenemos 50 marcas, una valiosísima acreditada en el mercado que es el nombre de la cadena y las otras secundarias que eran de productos, esperábamos recaudar entre $3 mil y 4 mil millones de pesos. Sin embargo, esto se desmejoró, la marca nueva no necesita de Justo & Bueno, tenemos una marca que tal vez ayer tenía expectativa de mercado que ya hoy no tiene”, explica el agente Laguado.

Ahora la realidad de los afectados es que los trabajadores no verán el 100 % de sus acreencias laborales canceladas, los propietarios de locales tampoco verán pagos sus 18 meses de arriendo adeudados y así, por la misma senda, los proveedores. La explicación es sencilla y cruel, no hay con qué.

Las deudas de Mercadería Justo & Bueno SAS están tasadas en más de 1,2 billones de pesos, en reclamación hay más de $900 mil millones luego de recibir y estudiar los liquidadores más de 15 mil solicitudes, algunos acreedores ni siquiera se tomaron la molestia de reclamar algo que saben es bastante imposible de lograr de aquí a máximo mediados de este año cuando la liquidación termine.

“El modelo de negocio de Justo & Bueno es basado sobre la fe, la confianza y la habilidad ajena. El organizador toma el mejor local posible, el mejor producto, la mejor tecnología, la mejor seguridad, el mejor transporte, la mejor bodega y tomándolas todas en leasing o renting o cualquier otro mecanismo organiza una cadena, suma muchos valores y logra construir lo que es este tipo de cadenas. Pero, cuando llega el desplome nada es propio, solo quedan los recuerdos y son importantes, pero no tienen precio”.

Ahora quedará en manos de los jueces saber si hubo buenos o malos manejos y, si algo quedó de plata que no esté en las cuentas, conocer dónde fue a parar.

COLOMBIA - Los proveedores perdieron su plata, no habrá forma de pagarles: liquidador de Justo & Bueno - BluRadio

Los proveedores perdieron su plata, no habrá forma de pagarles: liquidador de Justo & Bueno - BluRadio


Los proveedores perdieron su plata, no habrá forma de pagarles: liquidador de Justo & Bueno

El agente liquidador de la cadena Justo & Bueno habló en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, sobre la difícil situación de las tiendas de bajo costo.
Reproducir audio



Justo & bueno
Foto: Instagram/justoybuenopa

Por: Ximena Galindo Ibáñez|27 de Diciembre, 2022
Facebook
Twitter

Actualizado: diciembre 27, 2022 12:34 PM


La liquidación de Justo & Bueno, las cadenas de supermercados de bajo costo generó en Colombia un fuerte impacto económico. Darío Laguado Monsalve, el liquidador de la compañía, habló en Mañanas Blu, cuando Colombia está al al aire y se refirió a la situación económica de la marca y a cómo va el proceso de la compañía en Colombia.

"La nómina de 5.800 trabajadores fue degradándose a 4.000 y luego a 3.000. Ese día, 4 de agosto, todos quedaron cesantes. Pero esa situación no hay cómo pagarla…Hemos pagado, de cuentas laborales, 6.000 millones de pesos, a 3.700 trabajadores correspondientes al mes de mayo. Queda una cola muy grande, de unos 180.000 millones de pesos. Muy fácil arreglar el problema si uno piensa en las 1.057 tiendas que tenía en funcionamiento, con la mercadería y funcionamiento. Pero no ha sido así, porque el cierre repentino generó una realidad muy compleja", señaló.

Ante un panorama desesperanzador, el agente liquidador indicó que no hay dinero para reponer a los acreedores y que lo que se perdió es una cifra gigantesca.

“Hay 15.000 reclamaciones, con proveedores de toda naturaleza, entre ellos tecnología y combustibles. Y pienso que todos los proveedores de alimentos perdieron su plata, no hay ni un solo peso para pagarles….Ese grupo de empresarios tiene razones para estar enojados. Y en arriendos, que el inquilino le deba a los arrendadores 22 meses estaría enojado. Formalmente presentaré el estado de cuentas el 15 de enero y se confirmará que el desfalco es cercano al billón de pesos”, resaltó.

Laguado Monsalve explicó en la entrevista cuáles fueron, a su parecer, las causas de la quiebra de la cadena de tiendas y entregó un panorama de cómo funcionaba el modelo operativo de la cadena y el funcionamiento de los arriendos a nivel nacional.

"Todos ponían, menos el empresario organizador, que no tenía un capital de respaldo fuerte. Diseñó un modelo que podrá ser exitoso en otros lugares, pero acá no tenía eso. Todo era ajeno, los camiones estaban en renta, los locales también. No teníamos ni siquiera oficina. Esto estaba en 29 departamentos, era una cadena nacional, incluso operaba en el Amazonas…Al proveedor de neveras le arrendaron 1.500 neveras. Cuando viene el desplome, tuvo el problema de recogerlas y cuando preguntó por el canon de arrendamiento le dijeron: se perdieron. Y prácticamente quedó quebrado", enfatizó.

"Pienso que hay dos razones, que no me corresponde analizarlas ahora porque : hay un modelo de administración, de gobierno corporativo, que concentraba las decisiones en una sola persona, lo cual va en muchos puntos de vista contra la lógica, porque estas cosas requieren juntas y asambleas...Decidieron abrir 300 locales en tiempos de pandemia, con un costo por local de $48 millones, lo cual fue improductivo, porque en ese periodo no llegaron a punto de equilibrio", añadió.

¿Qué pasa con Tostao?

Los mismos dueños de Justos y Bueno son los de Tostao y Laguado explicó la situación financiera de esta marca de tiendas de café.

"Tostao es diferente, porque a nosotros nos debe 8.000 millones. Tostao se recostó en muchos locales de Justo y Bueno y se pactaron arrendamientos que no pagó. Pero ha encontrado otro apoyo de otro grupo empresarial, que lo ha puesto a flote y está en proceso de salvamento", dijo.

¿La cadena Olímpica compró a Justo & Bueno?

Ante la entrada de ísimo, la marca que anunció el Grupo Empresarial Olímpica con la apertura de al menos 420 tiendas, aprovechando lo que alguna vez fueron tiendas de Justo y Bueno, y algunas de las pymes del ecosistema de esa compañía, aunque su creación no tiene relación directa con el proceso de liquidación de esta compañía. Más de 2.000 trabajadores conservaron su empleo, pero Laguado explicó como fue el salvamento.

"Tuvimos la esperanza de que íbamos a encontrar un negocio en el que nos compraban la marca Justo & Bueno. Y pensamos que nos íbamos a oxigenar, como comprando locales. Plan B tenía perdido 15.000 millones de pesos y decidió irlocal por local para tomarlos para el. Y tomó finalmente 420 locales de Justo y Bueno. Y llamó Olímpica y se unieron y construyeron la cadena que acaban de lanzar, Ísimo...Mirar hacia atrás es fácil, y pienso que Justo & Bueno es una gran lección de merecer un mejor sistema de gobierno corporativo. La era del gran empresario que todo lo sabe y todo lo puede está superada. Gran parte del fracaso se debió a esa concentración de inteligencia y poder", sentenció.

Finalmente, Laguado indicó que más de 15.000 personas se vieron afectadas por el proceso de liquidación de la cadena Justo & Bueno y que la cifra económica que se perdió asciende al billón de pesos, solo en Colombia. Al parecer, esta misma situación se estaría presentando con su filial en Panamá.

COLOMBIA - Ísimo, las tiendas de Olímpica que reemplazarán a Justo & Bueno, llega a CúcutCa - LA OPINION

Ísimo, las tiendas de Olímpica que reemplazarán a Justo & Bueno, llega a Cúcuta

Ísimo, las tiendas de Olímpica que reemplazarán a Justo & Bueno, llega a Cúcuta

Las tiendas de bajo costo de Olímpica se abrirán en Norte de Santander, Atlántico, Magdalena y Santander. La meta es abrir 420 puntos en 2023.

17/12/2022 - 08:54
Magaly Rubio

Ísimo será la marca que entrará a reemplazar en el mercado el espacio dejado por Justo & Bueno, la apuesta la está haciendo el Grupo Empresarial Olímpica quien confirmó que entra al segmento de 'hard discount' es decir tienda de descuentos.

La compañía comenzará operación con la apertura de 420 establecimientos en los próximos tres meses, entre diciembre y marzo de 2023, y contempla la contratación de más de 2.350 personas en diferentes cargos administrativos y operativos.

Según se conoció, el plan de expansión iniciará en la región Caribe, para luego extenderse hacia Santander y Norte de Santander.

De acuerdo con las cifras del mercado, con la creación de Ísimo, Olímpica le apunta a quedarse con el 18,2% de la participación de mercado que deja Justo & Bueno; D1 quedaría con 52,8% del segmento y Ara, con 22,3%.

Ísimo, su nueva marca, arranca ofreciendo 750 referencias de productos nacionales e internacionales, incluida una apuesta por productos propios.

En Cúcuta ya empezaron la adecuación de algunos locales donde antes estaba ubicado Justo & Bueno, aunque la compañía no lo ha confirmado, en Prados del Este, estaría ubicada una de las tiendas que llegarán a la ciudad. Hay otros locales que también están en adecuaciones.



Gracias por valorar La Opinión Digital. Suscríbete y disfruta de todos los contenidos y beneficios en http://bit.ly/SuscripcionesLaOpinion

COLOMBIA - D1 destrona a Éxito como el favorito de consumidores de retail, según nuevo estudio - LA REPUBLICA

D1 destrona a Éxito como el favorito de consumidores de retail, según nuevo estudio

D1 destrona a Éxito como el favorito de consumidores de retail, según nuevo estudio


INDUSTRIA
D1 destrona a Éxito como el favorito de consumidores de retail, según nuevo estudio
jueves, 15 de diciembre de 2022





En el tercer lugar está el extinto Justo & Bueno y le siguen Carulla, Alkosto, Olímpica, Jumbo, Ara, Makro, Metro, Colsubsidio y Surtifruver
JULIANA ARENALES


El papel del retail en Colombia se ha dinamizado los últimos años por cuenta de los modelos de negocio que trajeron los discounters, que han logrado posicionarse en la mente y en el corazón de los consumidores colombianos. Muestra de esto es que el reciente estudio Brand Asset Valuator de VMLY&R reveló que D1 encabeza las marcas favoritas del país en esta categoría.

Se aprieta la puja entre Éxito y D1 en comercio, sector de mayores ingresos en 2021

Almacenes Éxito lideraba el listado desde 2001, era la marca principal de retail en el país y, según explica Julián Pulido, director de Brand Asset Valuator, "en la última medición del estudio BAV, este puesto lo ocupó D1, quienes no solo se convirtieron en la marca más relevante en este estudio, sino que superó a Almacenes Éxito en el pilar de la diferenciación por 21 puntos".

Olímpica lanza Ísimo, cadena de descuentos que entra a reemplazar a Justo & Bueno

Otro punto a destacar del estudio es que Justo & Bueno, aunque ya dejó de funcionar, se mantiene en la mente de los consumidores en el tercer lugar. A partir de una puntuación con un máximo de 100, el ranking se organiza de la siguiente forma

D1: 97,9
Éxito: 96,1
Justo & Bueno: 92,4
Carulla: 86,8
Alkosto: 86,3
Olímpica: 81
Jumbo: 79,6
Ara: 79,5
Makro: 73,4
Metro: 68,8
Colsubsidio: 63
Surtifruver: 53,9
Cafam: 44
Cencosud: 41,5

El estudio se basa en cuatro indicadores. Por un lado están la diferenciación y la relevancia, que construyen la fortaleza de la marca hacia el futuro. Por el otro lado, están la estima y la familiaridad, que permiten calcular la confianza y la reputación que ha construido la marca.Tiendas de descuento fueron las que más crecieron en ventas durante el año pasado

Catalina Sánchez, CEO de VMLY&R Colombia señaló que “los colombianos hemos adquirido algunas preferencias con marcas y productos a lo largo de los años y el comercio minorista no es la excepción, es parte de nuestro día a día. En este sentido, las compañías del sector que más resaltan lo saben y se esfuerzan en sus estrategias para llevar a los consumidores lo mejor de la experiencia, servicio y calidad alineadas a una oferta de valor mayor. Precisamente la integración de diferentes frentes y la diferenciación en esta categoría hace que las marcas sobresalgan y conecten con sus consumidores constantemente”.

COLOMBIA - Solo 32% de operación de liquidada cadena ‘hard discount’ Justo & Bueno se salvó con toma en arriendo de sus locales por Olímpica y Ara - Halcones y Palomas

Solo 32% de operación de liquidada cadena ‘hard discount’ Justo & Bueno se salvó con toma en arriendo de sus locales por Olímpica y Ara - Halcones y Palomas


Solo 32% de operación de liquidada cadena ‘hard discount’ Justo & Bueno se salvó con toma en arriendo de sus locales por Olímpica y Ara
By admin13 de diciembre de 2022

Barranquilla.- A través de una nueva compañía, Supertiendas y Droguerías Olímpica S.A. tomará en arriendo 420 locales de la liquidada marca Justo & Bueno para abrir su propia red de almacenes de descuentos duros, bajo la marca Ísimo.

Dichos locales tendrán surtido de perecederos y medicinas de venta libre y bajo fórmula.

La empresa de la familia Char iniciará entonces el próximo 19 de diciembre la reapertura de 420 establecimientos en la zona norte y nororiental que antes estaban en arriendo por parte de la liquidada Mercadería S.A.S. (Justo & Bueno).

Las primeros 36 aperturas estarán en los departamentos de Magdalena, Atlántico, Norte de Santander y Santander.

Los restantes 384 puntos de venta levantarán sus persianas en el primer trimestre del 2023.

En total, Olímpica tendrá, a través de Ísimo , presencia en 17 departamentos y 170 municipios, al tiempo que generará 2.645 puestos de trabajo.

Por su lado, Jerónimo Martins Colombia S.A.S. tomó en arriendo 50 locales de la antigua Justo & Bueno y abrir puntos de venta Ara.

En total, Ara llegó a tener 1.471 tiendas en 310 municipios colombianos, por lo que solo se salva, por ahora, el 32% de los arriendos y del personal (tuvo 9.300 trabajadores directos).

COLOMBIA - Tiendas Ísimo: nueva apuesta de Olímpica por Justo & Bueno - VALORA ANALITIK

• Tiendas Ísimo: nueva apuesta de Olímpica por Justo & Bueno
• 
  
• Primicia | Tiendas Ísimo: la nueva apuesta de Olímpica en reemplazo de Justo & Bueno
• Por Valora Analitik
• -2022-12-13
• 
  
• Foto: Tiendas Ísimo, apuesta de Olímpica para reemplazar a Justo & Bueno/Valora Analitik
• 
  
• 
  
• La cadena Olímpica, de la familia Char, lanza oficialmente su apuesta en el segmento de hard discount que llega en reemplazo de Justo & Bueno: Tiendas Ísimo. Según conoció Valora Analitik, esta será una de las principales jugadas de la cadena en el sector retail y de consumo masivo para 2023 y que entrará a competir fuerte con otros jugadores como Ara, D1 o Surtimax, entre otros.
• 
• 
  
• 
  
• 
• 
  
• Las proyecciones de las Tiendas Ísimo son completar 36 locales para el cierre de 2022 distribuidos entre Atlántico, Magdalena, Santander y Norte de Santander. Luego avanzará con el despliegue y adecuación de hasta 420 locales en Colombia para el primer trimestre de 2023.
• 
  
• José Manuel Carbonell, gerente financiero de Olímpica, explicó sobre la nueva jugada de la cadena que ya desde septiembre se habían contactado arrendadores de esa red y avanzaron en el proceso, sufragando deudas con ellos que tenía Justo & Bueno.
• 
  
• De hecho, Tiendas Ísimo ya tiene sus primeros puntos en el departamento de Atlántico en zonas como el municipio de Puerto Colombia y Porvenir, Barrio Montes o Betania en Barranquilla.
• 
  
• 
• 
  
• El objetivo de Ísimo con su llegada al sector de hard discount también es mantener y crecer con cerca de 2.645 colaboradores directos, proveedores y fabricantes que eran claves para la operación de Justo & Bueno.
• 
  
• Incluso se estima que por lo menos 10.000 personas se beneficien de este impulso económico con la nueva empresa que impulsará Olímpica.
• 
  
• El proyecto de las Tiendas Ísimo será liderado por el empresario Sergio Barake quien es experto en finanzas y tiene una amplia experiencia en planificación, análisis financiero y desarrollo de negocios a nivel corporativo y de unidades operativas en entornos multinacionales.
• 
  
• Presencia de Olímpica en Colombia
• 
  
• Por su parte Olímpica, la cadena de supermercados y droguerías que nació hace 69 años en Barranquilla, tiene presencia en 118 municipios y 402 puntos de Colombia.
• 
  
• Para contrarrestar el impacto de la inflación y ofrecer precios más bajos a sus clientes, Olímpica ha consolidado la estrategia de los ‘Precios Rojos’.
• 
  
• Con esta se bajan los precios a un importante grupo de productos de marcas propias en todas las categorías de la canasta básica familiar, para así, trasladar en menor medida los costos a los clientes y garantizar que estos puedan hacer una compra completa más económica.
• 
  
• Así mismo, la compañía destaca con el impulso y el desarrollo de 1.164 productos de marcas propias.

PANAMÁ - Una reorganización inviable: Justo y Bueno en Panamá cancela operaciones - BLOOMBERG LINEA

Una reorganización inviable: Justo y Bueno en Panamá cancela operaciones

Una reorganización inviable: Justo y Bueno en Panamá cancela operaciones

Después del plan de rescate se descubrieron otros hallazgos contables

Tienda Justo y Bueno en PanamáLa cadena colombiana de tiendas Justo y Bueno anunció que el plan de rescate fracasó.(Mary Triny Zea)
Por Mary Triny Zea y Daniel Salazar Castellanos26 de noviembre, 2022 | 09:21 AM


Ciudad de Panamá — Inversiones El Encanto, S.A., sociedad que administró las tiendas Justo y Bueno en Panamá, anunció mediante un comunicado que entrega las llaves de los locales que ocupó y pide a sus proveedores que retiren el equipo, debido al cese de sus operaciones.

La cadena de tiendas minoristas con productos de bajo costo invirtió US$9 millones con la estructura de fideicomiso, a raíz de la reorganización y plan de continuidad de la tienda que se pactó en agosto de 2022, pero los nuevos accionistas hallaron nueva información contable que hizo inviable la operación financiera y legal.

Desde finales de 2021 Justo y Bueno había presentado problemas económicos a raíz de la pandemia de la Covid y requería una fuerte inyección de capital. En ese momento, la deuda a proveedores ascendía a US$47 millones, otros US$3 millones a arrendadores, sumado a una deuda a la Caja de Seguro Social, información con la cual se gestionó el plan de reorganización y de continuidad, cita el comunicado.

Respecto al dinero aportado en el fideicomiso. “no se tiene ninguna posibilidad de recuperación, y nuestro interés genuino de reflotar la empresa y principalmente mantener las fuentes de trabajo de cientos de colaboradores y proveedores no será posible...”, agrega la información firmada por Inversiones El Encanto.

La cadena comercial colombiana, que había generado más de 600 empleos en Panamá desde su llegada en 2017 y que operó un centenar de tiendas, aceptó la pérdida de más de US$9 millones con la intención de reflotar la cadena comercial.
Misma marca, igual destino con diferentes dueños

En Colombia la empresa fue fundada en 2016 por Michel Olmi, un empresario chileno, que creció en Venezuela y que también estuvo detrás del surgimiento de Tiendas D1 en el 2009 en Medellín, así como de las cadenas de restaurantes Deliz y de cafeterías Tostao, también cerró sus puertas este año.

Luego de participar con el 3,7 % del total del mercado de consumo masivo y con el 24% en el canal de la categoría de ‘hard discount’ en el 2020, la falta de inyección de capital, sumado al golpe de la pandemia, provocaron un desajuste irreparable en las finanzas de Justo & Bueno, que entró a proceso de reorganización.

A pesar de los múltiples intentos para reflotar la operación, la cadena de descuento no obtuvo el respaldo financiero por unos US$303.149 millones que requería para salvarse de la liquidación, luego de que las posibles ofertas que se habían contemplado finalmente no se concretaron en la última audiencia.

La vía de escape que se planteó en un comienzo fue la adquisición del colocador de capitales Joining Futures Capital International Limited (JFC), con oficinas en Hong Kong.


A pesar del compromiso de Jhony Zhang, director y vicepresidente de la junta directiva de JFC, de que Justo & Bueno iba a recibir US$628 millones e iba adelantar un agresivo plan de expansión, esto nunca ocurrió.

Otra de las posibles ofertas que generaban esperanza a la cadena de descuento era la de Marco Gerardo Monroy Rosas, en representación de MGM Sustainable Energy, pero durante una audiencia fue desestimada.

Asimismo, se cayó la posible oferta de Alfonso Giraldo, en representación de Cartones y Papeles de Risaralda y Comestibles Integrales, quien justificó dicha decisión en la Ley 2159.

Giraldo manifestó que, de acuerdo a dicha normativa, al hacer el salvamento se retiraba la liquidación, pero el valor de las deudas que tiene Mercadería automáticamente quedarían sujetas a un impuesto. Añadió que supuestamente los inversores quedarían comprometidos a pagar el 50% del valor del salvamento, en caso de que se retirara la propuesta.

Con la quiebra de Justo & Bueno (Mercadería SAS), que en 2021 obtuvo ingresos operacionales por US$1,5 billones y US$434.961 millones en pérdidas, el negocio de las cadenas de descuento duro se quedó sin uno de sus mayores competidores.

PANAMA - Declaran inviable plan para salvar a Justo y Bueno | La Prensa Panamá

Declaran inviable plan para salvar a Justo y Bueno | La Prensa Panamá

Declaran inviable plan para salvar a Justo y Bueno

Inversiones Encanto S.A. sociedad propietaria de las tiendas Justo y Bueno informó que asumen la pérdida de más de 9 millones de dólares y entregarán todos los locales arrendados a los propietarios.
Katiuska Hernández
24 nov 2022 - 05:08 PM

TEMAS: Justo y buenoJusto y bueno… ¿y cierto?


La historia de las tiendas Justo y Bueno que llegaron a Panamá desde Colombia como un modelo de hard discount o de bajo costo, no tiene un final feliz. Inversiones Encanto S.A. sociedad propietaria de estas tiendas en el país, y que habían invertido más de 9 millones de dólares para intentar salvar esta cadena de supermercados, declaró que es inviable proseguir con el plan de reorganización iniciado a mediados de este año y aprobado en agosto pasado con una mayoría de los acreedores que representaban en ese momento 69% de la deuda de la empresa.

“Financiera y legalmente, muy a nuestro pesar, hacen inviable el recién aprobado Plan de Reorganización y continuidad de la empresa”, afirma Inversiones Encanto S.A.

COLOMBIA - Fondo de BTG venderá acciones de Merqueo que recibió por quiebra de Justo & Bueno - BLOOMBERG LINEA

Fondo de BTG venderá acciones de Merqueo que recibió por quiebra de Justo & Bueno

Fondo de BTG venderá acciones de Merqueo que recibió por quiebra de Justo & Bueno

Son 45 millones de acciones de la startup, pero el fondo no especifica de cuánto puede ser su valor. Le fueron entregadas el pasado 28 de septiembre

Miguel McAllister, fundador de Merqueo
Por Daniel Guerrero17 de noviembre, 2022 | 12:04 PM

Bogotá — El Fondo de Inversión Colectiva BTG Pactual Crédito anunció que saldrá al mercado a vender las acciones de Merqueo que recibió como dación de pago tras la quiebra de Mercadería SAS (Justo & Bueno).

La entrega de 45.072.338 acciones de Merqueo se formalizó el 16 de septiembre de 2022 mediante el registro en el libro de accionistas de esta compañía y fue notificado al fondo el pasado 28 de septiembre.

Síguenos en las redes sociales de Bloomberg Línea Colombia: Twitter, Facebook e Instagram

Estas acciones son recibidas como consecuencia de un proceso de dación en pago y al no estar contemplado este activo dentro de la política de inversión, la sociedad administradora asegura que “realizará su mejor esfuerzo para lograr la enajenación de las acciones, conforme los parámetros establecidos por el comité de inversiones”.

En el mes de noviembre 2021 se inició proceso ejecutivo contra la sociedad Ori Capital S.A. (garante de Mercadería SAS).

Iniciado dicho proceso se solicitaron las medidas cautelares respectivas, las cuales se practicaron sobre acciones de la compañía Merqueo SAS., de propiedad de Ori Capital S.A.S.

Colombiana Merqueo cierra en México en medio de complejo panorama de startups

No obstante, esta compañía se encuentra domiciliada en Panamá. En ese escenario se logró un acercamiento con la empresa con el propósito de alcanzar un acuerdo extraprocesal, ya que llevar a cabo la notificación del proceso representaba un periodo significativo de tiempo y un proceso complejo.

Luego de ese acercamiento con la parte demandada, se llegó a un acuerdo de dación en pago, mediante la entrega parte de las acciones embargadas (45.072.338 acciones). El acuerdo de dación en pagos se suscribió el 13 de mayo de 2022.

El proceso de dación en pago debió atender los requisitos formales definidos en los estatutos sociales de Merqueo S.A.S., como agotar el ejercicio del derecho de preferencia por parte de los demás accionistas de esa compañía.

Así mismo, y en la medida que se estaba cursando un proceso ejecutivo con medida cautelar sobre las acciones, el acuerdo de debía ser autorizado por el juzgado, a efectos de levantar la medida cautelar y mediante coadyuvancia de la parte demanda, dar por terminado el litigio.

Tras ello, en julio de 2022 se presentaron los correspondientes oficios ante el juzgado, quien mediante oficio del 26 de agosto del año en curso autorizó la dación en pago y el levantamiento del embargo sobre las acciones, e instruyó a la parte demandada para que diera cumpliendo a la dación en pago mediante la entrega de las acciones.

¿Por qué no las conserva BTG?

El fondo Crédito, de naturaleza cerrada, tiene como objetivo de inversión la compra de títulos valores, derechos de contenido económico o crediticio derivados de los siguientes contratos, derechos de contenido económico o crediticio en sentencias o laudos arbitrales ejecutoriados, documentos de crédito o representativos de obligaciones dinerarias o de contenido crediticio derivados de: facturas no consideradas títulos valores, libranzas, créditos atomizados y actas de conciliación, derechos fiduciarios o participaciones en patrimonios autónomos cuyos activos subyacentes correspondan a uno o más de los activos crediticios no RNVE.

Contempla también otro tipo de activos que están especificados en su reglamento de inversión, no obstante, ninguno se adapta a la adquisición de acciones como las que recibió de Merqueo.

Colombiana Merqueo obtiene financiamiento por US$22 millones del BID

Merqueo es una compañía de tecnología que opera bajo una plataforma en línea para entrega de mercados a domicilio. Nació en el año 2017 en Colombia y llegó a tener operación 25 ciudades entre Colombia y México, no obstante, recientemente abandonó su operación del país centroamericano.

La noticia se conoció justo después de que el supermercado 100% digital obtuviera un financiamiento por US$22 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para expandirse en Brasil y mejorar su plataforma tecnológica.

Además, a mediados del año pasado Merqueo levantó US$50 millones en una ronda serie C liderada por IDC Ventures, Digital Bridge e IDB Invest.

A la ronda de inversión también se sumaron MGM Innova Group, Celtic House Venture Partners, Palm Drive Capital y accionistas anteriores.

Merqueo fue fundada por los emprendedores Miguel McAllister y José Calderón, también precursores de Domicilios.com, que a su vez fue adquirida por Delivery Hero y luego por la brasileña iFood.

La compañía llegó a México a finales del 2020, en el 2021 se expandió a Brasil y en 2022 Merqueo completó seis años de operaciones en Colombia.

COLOMBIA - Proceso de liquidación de Justo y Bueno avanza a enajenación de activos sin propuestas de salvamento - Infobae

Proceso de liquidación de Justo y Bueno avanza a enajenación de activos sin propuestas de salvamento - Infobae

Proceso de liquidación de Justo y Bueno avanza a enajenación de activos sin propuestas de salvamento

La Supersociedades aseguró que Mercadería S.A.S no tuvo propuestas de salvamento y, además, tiene más de 15.000 reclamaciones de acreencias
3 de Noviembre de 2022

Justo&Bueno

Durante el miércoles, 2 de noviembre, la Superintendencia de Sociedades informó que, de acuerdo a los términos de la ley 1.116 de 2006, dio por culminada la fase de presentación de créditos dentro del proceso de liquidación judicial de Mercadería S.A.S. Por lo que ahora estará a disposición de un juez de la República para que revise el caso y entregue la aprobación de esta fase.

El 30 de septiembre del presente año, un juez de insolvencia ordenó la liquidación de la cadena de supermercados Justo y Bueno, además, se determinó la restitución de todos los locales que habían sido adquiridos en calidad de arrendatario. Cabe resaltar desde que el juez emitió la orden, los locales comerciales permanecieron ocupados con elementos que eran propiedad de la compañía, lo que quiere decir que estos elementos fueron dejados a título de depósito.

Esta situación fue el objeto de reclamo por parte de los propietarios de los locales comerciales ocupados al no recibir el pago de los arriendos durante varios meses o años, en algunos casos. Entorno a la petición de los arrendadores, es importante resaltar que el agente liquidador recibió 15.866 reclamaciones de acreencias.

Por otro lado, se anunció que esta fase del proceso culminó sin recibir propuestas de salvamento por parte de inversionistas interesados para la cadena de supermercados. Esto quiere decir que cualquier propuesta futura que tenga algún particular deben gestionarse fuera del proceso liquidatorio.

Asimismo, es importante destacar que dentro del inventario hallado en esta fase del proceso, el liquidador reportó el registro de 272 cajas fuertes con un valor superior a los 2.271 millones de pesos, de esta cifra total el 75 por ciento pertenece a Mercadería S.A.S.

Como la entidad garante de que el proceso de liquidación se lleve con toda la transparencia que contempla la ley, la Superintendencia de Sociedades afirmó que está a disposición del Ministerio de Trabajo en aras de acompañar las propuestas que surjan entorno a salvar los más de 6.000 puestos de trabajo que permanecen en vilo, luego de que se ordenara la liquidación de la cadena de supermercados.
“La Superintendencia de Sociedades continúa en plena disposición de acompañar las propuestas e iniciativas del Ministerio del Trabajo, que propendan por el bienestar de los trabajadores y los acreedores, en aras de honrar sus créditos y derechos”, precisó la Supersociedades en su comunicado.

Respecto a la situación laboral de los empleados de la compañía que sufre el proceso liquidatorio, la Superintendencia de Sociedades informó que, en la actualidad, Mercadería S.A.S. tiene a 139 personas con estabilidad laboral y ha efectuado pagos por aproximadamente 600 millones de pesos. Obligaciones que corresponderían a gastos de administración, que se encuentran al día, y a pagos de seguridad social de las personas que permanecen vinculadas laboralmente.

De acuerdo con la Superintendencia de Sociedades el proceso de liquidación es uno que se comprende por siete puntos; Apertura del proceso, presentación de créditos, presentación del proyecto de calificación y graduación de créditos e inventario valorado de bienes por parte del liquidador, enajenación de activos, pago de acreencias mediante la adjudicación de bienes, ejecución del acuerdo de adjudicación de bienes, presentación de la rendición final de cuentas y terminación del proceso.

El proceso de liquidación de Justo y Bueno ya culminó la etapa de graduación de créditos e inventario de bienes, por lo que deberá asumir cuatro fases más, antes de darse por terminado el proceso completamente.

COLOMBIA - Justo y Bueno tiene 15.866 reclamos de acreedores - EL COLOMBIANO

Justo y Bueno tiene 15.866 reclamos de acreedores


Justo y Bueno tiene 15.866 reclamos de acreedores 

No hay propuestas de salvamento para al empresa.

La Supersociedades aseguró que todos los locales de Justo y Bueno fueron devueltos a sus propietarios. FOTO Carlos Velásquez

EL COLOMBIANO | PUBLICADO EL 02 DE NOVIEMBRE DE 2022


La Superintendencia de Sociedades dio por terminada la fase de presentación de créditos dentro del proceso de liquidación judicial de Mercadería S.A.S. (Justo y Bueno).

Terminada esta etapa, en los términos de la Ley 1116 de 2006, el agente liquidador deberá determinar el pasivo a cargo de la sociedad concursada para someter a aprobación del juez.

La superintendencia resaltó que en acato a lo ordenado por el juez de la insolvencia, al 30 de septiembre de 2022, el liquidador ha gestionado la restitución del 100% de los locales a sus propietarios con activos en su interior, los cuales fueron dejados a título de depósito.

ECONOMÍA
Gobierno avanza en un “plan de autorrescate” para trabajadores de Justo&Bueno


“El liquidador informó que la sociedad, Mercadería S.A.S., tiene 139 personas con estabilidad laboral y ha realizado pagos por aproximadamente $600 millones en gastos de administración, que se encuentran al día y que corresponden en estricto sentido a pagos de seguridad social”, se lee en la comunicación.

A la fecha, el agente liquidador ha recibido 15.866 reclamaciones de acreencias que obran en el expediente, motivo que generó la ampliación del término concedido para la presentación del proyecto de graduación y calificación de créditos por dos meses más, solicitud que deberá ser resuelta por el juez del concurso.

ECONOMÍA
Justo y Bueno devuelve locales, pero deuda sigue

Es importante indicar que dentro del inventario del proceso de la sociedad concursada el liquidador ha informado el registro de 272 cajas fuertes con un valor recolectado de $ 2.271 millones.

Finalmente, la Supersociedades mencionó que a la fecha no obra en el expediente ninguna propuesta de salvamento por parte de inversionistas interesados. “En consecuencia, cualquier información relativa a un nuevo negocio que vincule los locales que anteriormente fueron arrendados por la sociedad hoy en liquidación, o la contratación de exempleados de Mercadería ocurre por fuera del proceso liquidatorio”, se agregó.

La Superintendencia de Sociedades también reafirmó su disposición para acompañar las propuestas e iniciativas del Ministerio del Trabajo, que propendan por el bienestar de los trabajadores y los acreedores, en aras de honrar sus créditos y derechos.

“Desde la Superintendencia de Sociedades continuamos apoyando la recuperación de las empresas viables y socialmente responsables del país, velando por el cumplimiento de las garantías legales, que contribuya a la recuperación del empleo y el trabajo digno”, concluyó la comunicación.

ECONOMÍA
A exempleados de Justo & Bueno se les debe pagar todo lo que se les debe: Mintrabajo

COLOMBIA - Justo & Bueno definió destino de la plata encontrada en 648 cajas fuertes - PULZO

Justo & Bueno definió destino de la plata encontrada en 648 cajas fuertes


Plata de Justo & Bueno encontrada en cajas fuertes ya tiene dueños; no todos están felices

Ya se definió el destino del dinero que fue encontrado en más de 648 cajas fuertes que estaban escondidas en los abandonados locales.ECONOMÍA


KDF Arquitectura / Getty

ESCUCHA
ESTE ARTICULO

El más reciente informe del agente liquidador de Justo & Bueno expuso que en diferentes locales de esa marca fueron halladas cajas fuertes con importantes sumas de dinero. Darío Laguado, encargado del proceso de liquidación, reveló que ya se abrieron 272, las cuales tenían más de 2.000 millones de pesos.

El dinero encontrado brinda una dosis de esperanza a los más de 5.000 trabajadores que fueron despedidos por la liquidación de Justo & Bueno y que esperan su indemnización. Sin embargo, el hallazgo no alegra al total de los actores que tuvieron relación con las tiendas, pues no a todos los beneficiará.

(Lea también: Trabajadores de Justo & Bueno tendrán salvavidas para encontrar nuevo empleo rápido)

Justo & Bueno: dinero encontrado en cajas fuertes será para empleados

Laguado señaló que el proceso de liquidación de la cadena podría estar terminando en febrero del próximo año y aclaró que el dinero que se logre recuperar será utilizado para pagar deudas. Según comentó en Semana, la prioridad serán los trabajadores que tengan algún problema de salud.

De hecho, gracias al dinero que se ha encontrado han sido pagados los aportes pensionales y la salud de los empleados que están en tratamientos de oncología, embarazos de alto riesgo o lactancia.

El agente liquidador enfatizó en que la plata hallada en las 376 cajas fuertes no será destinada para pagar las cuentas que aún tiene la desaparecida cadena de tiendas con los arrendadores de locales y proveedores. “Esa plata la perdieron”, expresó Laguado.

Por otro lado, Laguado comentó que las cajas fuertes no son los únicos ingresos para la liquidación. En la revista detalló que por estos días se está vendiendo todo lo que hay en los locales: extintores, aires acondicionados, estanterías, computadores, vitrinas, mostradores y neveras. Incluso, el Grupo Olímpica —interesado en reemplazar a Justo % Bueno en el mercado colombiano— adquirió 5.000 millones de pesos en artículos.

COLOMBIA¿Responde la Supersociedades por el fracaso del concurso? JUSTO&BUENO - ASUNTOS LEGALES - LA REPUBLICA

¿Responde la Supersociedades por el fracaso del concurso?


¿Responde la Supersociedades por el fracaso del concurso?

Ramiro Hernán Gómez Asociado en Del Hierro Abogados





jueves, 29 de septiembre de 2022

Comúnmente se ha establecido que la responsabilidad por el fracaso de los procesos de insolvencia radica netamente en la conducta del deudor por el incumplimiento de sus deberes y obligaciones; sin embargo, en algunos casos las acciones u omisiones de la Superintendencia de Sociedades influyen negativamente en el desarrollo del concurso perjudicando gravemente los intereses de las partes.

El régimen de insolvencia se ha establecido con la finalidad de garantizar “la protección del crédito y la recuperación y conservación de la empresa como unidad de explotación económica y fuente generadora de empleo”. Para cumplir con esta, la Ley otorgó a la Superintendencia de Sociedades facultades jurisdiccionales para actuar como juez del concurso y se fijaron una serie de limitaciones en cabeza de los administradores de las sociedades en crisis.

En este sentido, se predica responsabilidad de los administradores en el concurso cuando realicen actos que desatiendan sus limitaciones, cuando a sabiendas no relacionen acreencias y, en general, cuando la prenda común de los acreedores sea desmejorada con ocasión de sus conductas.

No obstante, en la práctica se ha evidenciado que en algunos casos las conductas de la Superintendencia de Sociedades transgreden los principios y finalidades de la insolvencia al incumplir con los términos establecidos, al omitir pronunciamientos sobre las solicitudes que se le realizan o al pronunciarse de manera tardía.

A modo de ejemplo, en la reorganización de Muebles y Accesorios S.A.S, la Superintendencia se ha tomado más de un año en tramitar una solicitud para terminar un contrato de arrendamiento, que, dadas las condiciones económicas de la sociedad ha afectado su sostenibilidad al contemplar un canon excesivo.

Así mismo, el proceso de Justo y Bueno (Mercadería S.A.S) también ejemplifica lo mencionado, puesto que en él se permitió por más de 6 meses el incumplimiento en el pago de los gastos de administración, afectando gravemente a los pequeños acreedores, incluso a los que por vía constitucional se les debía brindar una protección especial.

Por lo anterior, las acciones u omisiones de la Superintendencia de Sociedades y sus funcionarios deben analizarse con especial cuidado, pues a través de estas no solo se pueden vulnerar derechos fundamentales como el acceso oportuno y eficaz a la administración de justicia y al debido proceso sin dilaciones injustificadas, sino que también se pueden materializar daños no subsanables como la afectación a la prenda común de los acreedores.

Al determinar las causas que hicieron fracasar los procesos de insolvencia no se debe buscar la responsabilidad solamente en los socios, administradores, revisores fiscales y empleados, como lo determina el artículo 82 de la Ley 1116 de 2006, sino que también se debería analizar las conductas de la Superintendencia de Sociedades, quien, como juez del concurso, puede contribuir a la desmejora del patrimonio de la sociedad en crisis.

En este sentido, de conformidad con el artículo 90 de la Constitución Política, se podría pensar en establecer una responsabilidad patrimonial de la Superintendencia de Sociedades para garantizar la mitigación del daño de los acreedores, la protección de la prenda general y el cumplimiento de los fines de la insolvencia, pues de lo contrario esta entidad seguirá contribuyendo con el fracaso de los procesos de insolvencia de muchas empresas.

COLOMBIA - Almacenes Justo & Bueno, así se fue a la quiebra este prometedor negocio - PLURALIDAD

Almacenes Justo & Bueno, así se fue a la quiebra este prometedor negocio

Almacenes Justo & Bueno, así se fue a la quiebra este prometedor negocio
Por Economía
-20/09/2022

Justo & Bueno se quebró.

Los almacenes Justo & Bueno pecaron por el alto endeudamiento, la mala administración y errores a la hora de calcular el riesgo, esta suma hizo que el prometer negocio se fuera a la quiebra. Justo & Bueno, otro almacén que quebró en gobierno Uribista.

Las deudas alcanzaron los $1.4 billones de pesos, superando incluso la capacidad de pago a través de los activos, o sea, el pasivo era 14 veces más alto que el total de los activos.

Justo & Bueno llegó a su fin en 2022.Almacenes Justo & Bueno, así se fue a la quiebra este prometedor negocio
Así puedes postularte al programa de empleo del gobierno Petro ‘Empléate’

Las sillas ‘económicas’ en vuelos internacionales de Avianca son un desastre

Justo & Bueno totalmente quebrado

Hasta el momento 6.000 empleados fueron despedidos por la quiebra de este almacén que se ganó el reconocimiento de los colombianos.

Darío Laguado Monsalve, agente liquidador de Justo & Bueno explicó a Noticias Caracol cómo este almacén buscó el camino de la quiebra.

La plata de la deuda se fue en mercadería excesiva, arrendamiento de bodegas y locales comerciales, además de los altos salarios de los directivos que superaban los $40 millones de pesos mensuales.

💹 Quiebra almacenes La 14 en el gobierno de Iván Duque

“Los recursos se van evaporando a través de decisiones administrativas absurdas, sobrecostos, de decisiones ingenuas, como si se tratará de aprendices”, afirmó el agente liquidador.

En total hay 8.000 proveedores, 1.000 arrendadores y 6.000 trabajadores que quedaron con perdidas ante la quiebra del almacén.

Los residuos de mercancías, equipos como neveras, cajas registradoras y la marca son los únicos activos que tiene la compañía.

Es totalmente crítica la situación de Justo & Bueno, al parecer ya no hay salvación en esta marca.

🥀 Ante quiebra de almacén La 14, Grupo Éxito salió a com

COLOMBIA - Se le cae negocio a dueños de Olímpica - América Retail

Se le cae negocio a dueños de Olímpica - América Retail

Se le cae negocio a dueños de Olímpica

Noticia seleccionada por América Retail: Katherine Palacios
-19 septiembre, 2022


Se le cae negocio a dueños de Olímpica, están pensando en montar tiendas de bajo costo en más de 400 lugares de Colombia. Aunque se espera que salgan en el último trimestre del año, ya les tienen hasta nombre. Según publica Pulzo

Sin embargo, un reciente comunicado de la Superintendencia de Sociedades dio a conocer cómo avanza el proceso de liquidación en el que también están más de 1.000 locales en los que los anteriores dueños montaron negocios que en su momento fueron muy exitosos.

Vea: https://www.america-retail.com/colombia/mujeres-ganan-36-menos-que-hombres/

“Conforme a las etapas del proceso de liquidación judicial de Mercadería S.A.S. (Justo y Bueno), en los términos de la Ley 1116 de 2006, se espera que el próximo 21 de septiembre del presente año se agote la fase de presentación de acreencias, información que permitirá conocer el real pasivo a cargo de la sociedad concursada, de los trabajadores, proveedores y arrendatarios”, dijeron en el comunicado.

Es por eso que en este proceso, dice la supersociedades, “solo con la aprobación del inventario valorado, el momento procesal en que se estime cual es la vocación de pago a los acreedores”, pues muchos lugares estaban vendiendo los artículos que quedaban de Justo & Bueno.

Sin embargo, este largo proceso podría afectar el surgimiento de esta nueva empresa que, dicen sus representantes, aspira a darles trabajo a algunos de los miles de colombianos que se quedaron sin empleo luego de que Justo & Bueno desapareció.
Justo & Bueno: qué pasará con tiendas que van a usar dueños de Olímpica

Desde hace varias semanas que la familia Char dio a conocer el plan que tienen para usar los locales de este supermercado, aunque estos no están libres, según dijeron desde la Superintendencia de Sociedades.

“A su vez, en acato a lo ordenado por el juez de la insolvencia, el liquidador ha entregado a sus propietarios 980 de los 1059 locales que permanecían ocupados por la sociedad deudora, estimando para su entrega total un plazo no mayor a diez días“, señaló.

Aunque los dueños de estas tiendas ya están armando todo para salir con bombos y platillos a ofrecer sus productos, desde la entidad les hacen una aclaración. “Es importante indicar que a la fecha no obra en el proceso alguna propuesta de salvamento por parte de inversionistas interesados, de forma que, cualquier ofrecimiento para vincular a un nuevo negocio locales que fueron arrendados por la sociedad en liquidación, o la contratación de exempleados de Mercadería ocurre por fuera del proceso liquidatorio”.

COLOMBIA - Más de 6.000 extrabajadores de Justo & Bueno podrán reclamar sus acreencias laborales - REVISTA SEMANA

Más de 6.000 extrabajadores de Justo & Bueno podrán reclamar sus acreencias laborales

Más de 6.000 extrabajadores de Justo & Bueno podrán reclamar sus acreencias laborales

Los colaboradores tendrán hasta el 21 de septiembre para poder realizar los trámites pertinentes.
10/9/2022

Mercadería Justo y Bueno - Foto: Guillermo Torres /Semana

Luego de una reunión con el Sindicato de Trabajadores de la Sociedad Mercadería S. A. S., Sintramer, el Ministerio del Trabajo anunció que un poco más de 6.000 excolaboradores de los almacenes Justo & Bueno podrán reclamar sus acreencias sociales.

De acuerdo con el ministerio, los trámites se vienen adelantando con la Superintendencia de Sociedades, por lo que los interesados solo deben reunir la documentación requerida y poder pedir lo que les corresponde por salarios, prestaciones sociales y la indemnización por despido sin justa causa. Así lo aseguró el director de derechos fundamentales del Ministerio del Trabajo, Juan Nicolás Escandón.

MinTrabajo busca salvavidas a empleados que quedaron cesantes tras liquidación de Justo & Bueno

Para poder recibir este dinero, los extrabajadores deberán entregar una copia de su contrato y una certificación laboral o cualquier documento con el que puedan demostrar que tenían una vinculación laboral con la empresa.

Para las liquidaciones, también podrán ir a los consultorios jurídicos de las universidades, a la Personería Municipal o presentarlos ellos mismos haciendo llegar los documentos al liquidador de la sociedad, Darío Laguado Monsalve, y puede ser en medio físico (calle 70A # 11-83) o por correo: reclamaciones.mercaderia@gmail.com

El sindicato también creó un correo para que los interesados que tengan dudas sobre el proceso puedan comunicarse. Este es sintramer@gmail.com.

MinTrabajo busca salvavidas a empleados que quedaron cesantes tras liquidación de Justo & Bueno

Luego de escuchar lo sucedido en la cadena de tiendas Justo & Bueno, que ya está en proceso de liquidación, luego de varios meses en espera de un salvamento, la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, se reunió con varios de los trabajadores que quedaron cesantes para explorar alternativas que permitan lanzarle un salvavidas a más de 6 mil puestos afectados.

Según expresó la funcionaria, “estamos comprometidos con los trabajadores que prestaban sus servicios a las tiendas Justo & Bueno. Desde el Gobierno nacional y por supuesto, desde el sector trabajo, haremos lo que esté a nuestro alcance para restablecer no solo los puestos de trabajo, sino también toda la cadena productiva que involucra, más que todo, pequeños empresarios”.

En representación de los trabajadores, César Higuita, presidente del sindicato de Justo & Bueno, destacó la decisión del ministerio de lanzarles un salvavidas para que los trabajadores y sus familias no queden desamparados. Esperanzados, expresaron que “confiamos en que con el Gobierno nacional podamos evitar una masacre laboral”.

De esa manera, los trabajadores, el sindicato y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) se impusieron la tarea de explorar alternativas para la recuperación de los miles de puestos de trabajo directos e indirectos.

Una alianza

Se trataría entonces de una alianza para buscar estas alternativas y que estos 6 mil puestos de trabajo se mantengan en el país, en donde la tasa de desempleo está en dos dígitos, según la más reciente medición por parte del Dane.

La agonía interminable de Justo & Bueno

La liquidación de Justo & Bueno quedó en firme desde el 4 de agosto de 2022.

En los últimos días, hasta el momento en el que el juez Santiago Londoño dio su veredicto, había activos 3.200 trabajadores que se mantenían, sudando la camiseta, en espera de que el agónico negocio reaccionara, pero sucedió el milagro.

Para el día en el que originalmente empezó la liquidación, el 12 de mayo, todavía eran 3.850, pero meses antes, en la fecha en la que apenas se anunciaba la reorganización empresarial de la cadena, sumaban 6.000, cifra que podría ser el total de acreedores laborales que ahora deberán acercarse a la fila de los reclamantes.

Aun así, aunque les reconozcan de manera retroactiva sus derechos, les faltará el empleo, y es la búsqueda que ahora se inicia, luego de la reunión con la ministra de trabajo.

Alerta desde la liquidación de Justo & Bueno: rematan ilegalmente mercancía y equipos en locales

El rescate sobre las cenizas

En las últimas semanas se conoció de la intención de la cadena Olímpica de lanzarse al mercado con un nuevo concepto de tiendas de bajo costo, conocidas también como hard discount. En ese sentido, de darse ese negocio, con el cual el grupo empresarial de la familia Char seguramente intentará contactar a proveedores y dueños de locales para armar sus nuevas tiendas, también cabría la posibilidad para que los trabajadores encontraran su oportunidad. Voceros del sindicato han mencionado que estarían trabajando una propuesta, de la mano de Corficolombiana, con la cual podrían llegar a retomar la marca, que es el principal activo. No en vano, los trabajadores son los primeros acreedores.

Las oportunidades de salvamento para Justo & Bueno fueron varias. Al menos tres inversionistas mostraron su intención de entrar en el momento en el que se podía, pero luego de la orden de liquidación, dictada por el juez de la Supersociedades, ya solo queda rescatar de las cenizas lo que queda para volver a construir, escenario en el que caben todas las posibilidades que ahora se analizan, entre el sindicato y el Ministerio del Trabajo.

PANAMA - Justo & Bueno se mantendrá operando en Panamá - Inf. General | Agencia de Noticias Panamá - ANPANAMA

Justo & Bueno se mantendrá operando en Panamá - Inf. General | Agencia de Noticias Panamá

Justo & Bueno se mantendrá operando en Panamá

10.08.2022

Justo y Bueno



(Ciudad de Panamá-ANPanamá) El proceso de Reorganización Conciliada de Justo & Bueno ante el Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá (CeCAP) de la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá, terminó de manera favorable al contar con la aprobación de los acreedores, y este resultado permitirá que las tiendas abiertas a nivel nacional sigan funcionando.

Previo a la reunión plenaria con los acreedores, por el Conciliador Aurelio Barría, aquellos tuvieron la oportunidad de votar por la aprobación o no del Plan de Continuidad presentado por Justo & Bueno, que establece modalidades estructuradas para el pago de la deuda adquirida hasta diciembre de 2021 y la continuidad del negocio.

En dicha plenaria y contando con los resultados de la votación de más del 60%, se dio la firma del Acuerdo de continuidad, refrendado por el Conciliador, Inversiones Encanto y los acreedores, el cual se remitirá al Juzgado Primero de Circuito Civil del Primer Circuito Judicial de Panamá, para el cumplimiento del mismo.

Actualmente Justo & Bueno, gracias a la inyección económica realizada por Jorge Plaza y el nuevo grupo de accionistas, ha reactivado las ventas y ha encaminado la amortización del pasivo que registraba la empresa