Así llegará Colombia al 2025 en temas demográficos, según Raddar | Finanzas | Economía | Portafolio

Así llegará Colombia al 2025 en temas demográficos, según Raddar | Finanzas | Economía | Portafolio

Panorama: así estarían conformados los hogares colombianos en el 2025

Entre 2016 y 2023, la configuración de las familias, e indicadores como la edad promedio y la esperanza de vida, han tenido cambios notables.




Población

Milton Díaz / Portafolio

M
Juan Martín Murillo Herrera08 dic 2024 - 3:15 p. m.
Unirse a whatsapp


La caída en la tasa de natalidad no es algo que solo suceda en Colombia, sino que gran parte de los países del mundo están experimentando este fenómeno demográfico y, según expertos, todo parece indicar que esta situación se mantendrá durante mucho tiempo.

Que las personas cada vez estén menos dispuestas a tener hijos puede tener efectos en el largo plazo en temas de productividad, pensiones, empleo, dinamismo económico y consumo.

(Puede leer: Navidad en Bogotá: recomendaciones para evitar intoxicaciones alimentarias).

En el caso de Colombia, el consumo se vería muy afectado, teniendo en cuneta las características demográficas del país. Con un estimado de 51 millones de habitantes, según el Dane, el país es el tercero con mayor población en Hispanoamérica (detrás de Brasil y México) y el 29° a nivel global. Así mismo, de esta cifra, el 76% vive en las áreas urbanas, en donde también se encuentra el 78% de los hogares.

Hogar.

iStock

Según explica el Dane, los cambios que han experimentado los hogares en el país durante la última década señalan que cada vez los hogares son conformados por menos personas.

Por ejemplo, solo en 2016, el 21,3% de los hogares en el país estaban conformados por cinco personas o más, mientras que para 2023 este porcentaje cayó hasta el 13,5%; y en el caso de los hogares con cuatro personas, estos pasaron de ser el 21,2% al 18,5%.

(Más: Los países que importan más alimentos podrían tener tasas más elevadas de obesidad).

Por otro lado, cada vez son más los hogares compuestos por pocas personas. De hecho, para 2016, el 15% de los hogares eran unipersonales, mientras que para 2023 esta cifra se elevó hasta el 19%. En el caso de los hogares conformados por dos personas, estos pasaron del 19,1% en 2016 al 15,4% en 2023. Finalmente, los hogares de tres personas pasaron el 23,4% en 2016 al 23,7% en 2023.


Composición de los hogares, más diversificada

Según el Dane, en 2016, casi cinco de cada 10 hogares en el país (48,9%) eran nucleares biparentales (en los que conviven ambos padres o ambos jefe y cónyuge, y pueden o no tener hijos), mientras que los hogares unipersonales en dicho año equivalían al 20,6%. Ya en 2023, los hogares nucleares biparentales pasaron a ser el 45,4% y los unipersonales pasaron a ser el 19,8%.

Otras cifras del Dane también arrojan que en 2016 el 17,6% de los hogares eran monoparentales nucleares (en los que solo uno de los padres, ya sea la madre o el padre, vive con sus hijos), mientras que en el 2023 pasó al 17,7%.

Frente a esto, Raddar destaca que, en el transcurso de esos años, los hogares con jefes mujeres crecieron un 62%, mientras que los hogares encabezados por solo hombres presentaron un aumento del 4% en este mismo periodo.

(Le puede interesar: Los 5 alimentos que debe evitar para tener buena memoria y concentración nítida).

Población

Abel Cárdenas / Portafolio

Sin embargo, un hecho a destacar es que, ya en 2023, entraron a medirse dos indicadores más: hogares biparentales amplios compuestos (hogares que se forman a partir de un hogar nuclear, que puede o no tener otros parientes, más otras personas que no tienen parentesco con el jefe del hogar) y monoparentales amplios compuestos (hogares que se componen de un hogar nuclear, con o sin parientes, más otros no parientes), los cuales representaron el 0,7% y el 0,3% de los hogares en 2023, respectivamente.

Más edad, menos hijos

Finalmente, según el Dane, se han dado transformaciones importantes en renglones demográficos clave, como la edad, la cantidad de hijos por mujer y las esperanza de vida.

Por ejemplo, para el periodo entre 2016 y 2023, los colombianos ganaron años de esperanza de vida, pasando de 75,6 años a 77,9 años; mientras que la edad promedio en el país pasó de 37,7 años a 34,3 años.

Población

FOTO: iStock

En temas de natalidad, se pueden ver reducciones notables, más no cosméticas: dentro de este periodo de siete años, se pasó de tener 1,78 hijos por mujer a 1,72; a la vez que la tasa de natalidad cayó del 14,3% al 13,3%.

En cuanto a temas de empleo y productividad, el Dane reveló que, entre 2016 y 2023, la razón de dependencia en el país, es decir, el indicador que relaciona el número de personas que no son productivas con el número de personas que sí lo son, pasó del 10,4% al 15,2%, respectivamente.

Finalmente, en cuanto a la distribución de la población según su sexo, para 2016, el 49,4% de los colombianos eran hombres, mientras que el 50,6% restante eran mujeres. Ya para el 2023, la población masculina cayó hasta el 48,8%, mientras que la femenina incrementó hasta el 51,2%.


PORTAFOLIO

Descubre los principales hallazgos que marcaron el gasto en moda de los hogares colombianos en 2023 en el marco de #ColombiaTex202

 

CAMILO HERRERA M: EL GUÍA DE CABECERA DE LOS EMPRESARIOS EN 2023 - MALL&RETAIL

mallyretail.com/actualidad/mall-y-retail-boletin-501-noticia-3

CAMILO HERRERA M: EL GUÍA DE CABECERA DE LOS EMPRESARIOS EN 2023


Continuando con el reconocimiento a los 10 LÍDERES MÁS INFLUYENTES EN EL RETAIL DE COLOMBIA 2023 que Mall & Retail realiza anualmente, la importancia que tiene para la industria de centros comerciales y Retail Camilo Herrera Mora, Presidente de Raddar Consumer Knowledge Group, es indiscutible.

La información actualizada y el análisis de datos son herramientas fundamentales para el éxito en un entorno empresarial competitivo y en constante cambio como el que vivimos. Detrás del andamiaje y la cascada de cifras que mes a mes entrega esta firma al mundo empresarial, está el economista Camilo Herrera Mora, amante del café, madrugador extremo, profesor universitario por hobby, formador de talento dispuesto a compartir conocimiento y convencido de que, al final de todo, lo que cuenta es el bienestar de las personas.

Camilo es economista y filósofo de formación de la Universidad Javeriana, marketero y analista por vocación, como se describe en su perfil de LinkedIn. Consultor y conferencista profesional desde 2001, comparte sus hallazgos en cuanto al consumidor, la economía y el marketing con el fin de aumentar el rendimiento de las organizaciones y la satisfacción del consumidor. Por su trayectoria, ha logrado convertirse en el principal referente de conocimiento y análisis sobre el comportamiento del consumidor a nivel nacional, regional e internacional.

“Estudié economía porque no sabía qué estudiar. En la primera clase, una profesora de Introducción a la Economía graficó las curvas de oferta y demanda, como la base de la abstracción de los modelos económicos básicos, y quedé perdidamente enamorado de la carrera porque me mostraba que era posible abstraer el comportamiento de la gente hacia funciones matemáticas. Estudiando economía me volví muy matemático y el entonces decano, el padre Miguel Rozo, me dijo: usted es demasiado economista, tiene que equilibrarse, estudié filosofía", señaló en una reciente entrevista con la Revista Portafolio.

“Empecé la maestría, y me dio la capacidad de hacerme las mejores preguntas posibles. Y la economía me dio la forma matemática de aproximarme a las respuestas. Para mí, el sentido social de la economía siempre ha estado presente”, señaló Herrera.

“Camilo es un gran economista que genera contenido de valor a través de la simplicidad de sus cifras y explicaciones, permite que se interpreten entornos, comportamientos y beneficie la toma de decisiones. Además, destaco que tiene un sentido del humor que le da un componente interesante a sus charlas”, dice uno de sus clientes.

Su firma Raddar se ha convertido en la guía de cabecera de los grandes, medianos y pequeños empresarios. En el mundo de los negocios, disponer de información confiable resulta crucial para la toma de decisiones, ya sea para responder a la competencia o para reaccionar en tiempos azarosos.

“Raddar logró hacerse espacio en Colombia cumpliendo las tres premisas que debe tener un indicador económico: que el dato sea confiable, continuo y pertinente. Es decir, que la gente lo necesite y que llegue a tiempo, respondiendo a uno de los problemas de los institutos de estadística del mundo”, sostiene.

En su portafolio de estudios se destacan Raddar Consumo, un sistema de información que, a partir de diferentes grupos de variables, consolida todos los meses desde el año 2009 el comportamiento del gasto de los hogares en las 13 principales ciudades de Colombia, en 405 productos de la canasta familiar, segmentado por tres niveles de ingreso.

Asimismo, y de gran utilidad para el retail, está el Raddar Observer, un espacio dedicado al estudio de aspectos específicos de la dinámica de gasto y consumo de los hogares colombianos:

- Observatorio de Moda Raddar – Inexmoda: una mirada constante sobre el consumo de moda, visto desde el vestuario y el calzado.

- Raddar Malls: Una medición sobre 83 centros comerciales que permite entender que los centros comerciales son más que puntos de comercio.

- Raddar Economics: Es un espacio para entender cómo las fluctuaciones de la economía afectan a los consumidores y a las marcas.

Por las anteriores razones, Camilo Herrera Mora es uno de los 10 LÍDERES MÁS INFLUYENTES EN EL RETAIL DE COLOMBIA 2023.


Fuente: Mall & Retail.

¿Aún seguiremos estando locos por las compras? - CAMILO HERRERA - RADDAR

 

Así ha cambiado el consumo dentro de los hogares colombianos en lo corrido del 2023 - RADDAR

Cae el gasto de los hogares (-1,6%), por noveno mes consecutivo. - RADDAR

RADDAR CKG LATAMVer empresa: RADDAR CKG LATAM





Cae el gasto de los hogares (-1,6%), por noveno mes consecutivo.

Los hogares en Colombia gastamos $97,1 billones de pesos en julio de 2023 ($992 billones en 12 meses), aumentando nuestro gasto 10,3%, más en términos reales decrecimos el gasto -1,6% frente al año pasado, por la inflación del 11,79%.

Lo que significa que una persona que compra 100 cosas en julio de 2019, hoy compra 103 y el año pasado compraba 107 aproximadamente.

Esta caída del gasto se explica mayormente por dos grandes razones: una menor colocación crediticia (al punto que la colocación con tarjetas de crédito cayó -1,14%), y porque muchos hogares usaron la prima de mitad de año para pagar deudas.

Esto se ajusta a las proyecciones de RADDAR para este año.

Ver informe en
https://lnkd.in/eYAjyPJp

¿Cómo dividen los hogares en Latinoamérica dividen su bolsillo por cada tipo de bienes? - RADDAR

RADDAR CKG LATAM

¿Cómo dividen los hogares en Latinoamérica dividen su bolsillo por cada tipo de bienes? Todos los países cuentan con diferentes configuraciones en bienes y servicios. Algunos con canastas más dinámicas en entretenimiento o turismo pueden ser factores que afecten esta división en el bolsillo de los hogares de esta región.

COLOMBIA - El gasto de los hogares en diciembre de 2022 continua con su ajuste.- RADDAR

El gasto de los hogares en diciembre de 2022 continua con su ajuste.

Los hogares gastaron 1,2% menos que en diciembre de 2021, Pese a ser el primer mes que el gasto de los hogares supera los $100 billones mensuales ($102,7 billones).

Este ajuste se explica mayormente por la caída de las ventas de navidad y turismo
que fueron 12,9% menos que la navidad de 2021, y por el aumento de precios, la devaluación, el incremento de tasas de interés e incluso las lluvias en el mes.

Informe completo: https://lnkd.in/eY2378y

COLOMBIA - ¿Cómo gastamos tanto, si las cosas no van bien? | Revista Credencial

¿Cómo gastamos tanto, si las cosas no van bien? | Revista Credencial



FOTO ISTOCK
2 de agosto de 2022
ECONOMIA
¿Cómo gastamos tanto, si las cosas no van bien?
Por:
Camilo Herrera Mora*

Dos datos contundentes: 70% de nuestro BIP corresponde al gasto de los hogares. Además, a ese rubro se atribuye el 98% del crecimiento de nuestra economía en 2021.

CON UNA INFLACIÓN tan alta, con el desempleo afectado por los confinamientos y con un aumento de la pobreza, suena muy raro decir que el gasto de los hogares en Colombia va bien. Cuando se habla de la economía colombiana es muy peligroso generalizar: una cosa es lo que le pasa a la suma de todos los colombianos, otra a la mayoría y otra a usted; por eso, siempre es bueno recordar que las cifras que vemos son de la suma de todo el país y que, por dentro, esconden las realidades de millones de personas.

El gasto de los hogares —es decir, lo que los hogares gastamos mensualmente en comprar el mercado, pagar servicios, salud, educación, darnos gustos, viajar e incluso comprar ropa, televisores o carros— es, hoy por hoy, más del 70 % del PIB de Colombia: sí, siete de cada 10 pesos de nuestra economía se van a ese gasto y por eso se trata de una variable muy importante.

Pero no es que si a la economía le va bien, al gasto de los hogares le vaya bien, sino todo lo contrario: porque los hogares gastan, el comercio vende, las empresas producen, el agro siembra y se genera empleo: así ocurre en un bello “ciclo de la vida” económica.

Ahora bien, no todos compramos igual ni lo mismo, bien sea porque necesitamos cosas diferentes, nos gustan cosas distintas o tenemos más o menos dinero para hacerlo. Así, un colombiano de ingresos bajos gasta cerca de 44 % de su gasto mensual en alimentos, lo que no le permite comprar muchas otras cosas, mientras que un colombiano de ingresos altos solo destina 18 % a comida y tiene una libertad de gasto más amplia. Como también pasa con los jóvenes, cuyo gasto en alimentos es bajo, mientras que el de los adultos es más alto. Esos contrastes hacen que sea muy difícil hablar de un comprador o consumidor colombiano promedio, porque es caer en la trampa de decir que nos parecemos en un país con serios problemas de ingresos, desempleo, pobreza, baja escolaridad y donde hay —por lo menos— seis grandes culturas: es evidente que el gasto en Barranquilla no es el mismo que en Cali.

Sabiendo todo esto, surgen tres preguntas importantes este año. ¿De dónde sale tanta plata que los hogares están gastando? De tres fuentes principales: el aumento del empleo, el del crédito y el de las remesas. 2020 nos dejó con un serio problema de desempleo que se ha venido reduciendo, gracias a la reactivación económica y las ayudas del Gobierno, causando que haya más personas con ingresos. Eso incrementa el gasto y mejora la calidad de vida de muchas personas. Además, cada vez son más los hogares que tienen acceso a crédito y eso ha permitido un aumento en la compra de electrodomésticos, motos, ropa y apartamentos, lo que es una buena noticia para todos. Y finalmente, las remesas, que continúan llegando del mundo entero, enviadas por las personas que viven fuera y que ya aportan el 4 % de todo el gasto de los hogares en Colombia. Claro: no todos tienen empleo, crédito y remesas, pero en todo el mercado sí se percibe que crecen los tres factores.

¿Cuánta plata nos queda libre al mes? Poca, y no porque nuestro ingreso sea muy bajo, sino porque mayormente no tenemos la cultura del ahorro. Ahorrar es sacrificar gasto presente para uno futuro, lo que significa que debería verse, de todas formas, como un gasto. Es decir que el primer gasto que hace un ahorrador es su cuota de ahorro y después comienza a gastar en alimentos, pago de cuotas, arriendos, servicios, salud, educación y gastos suntuarios. En 2020 algunos colombianos pudieron ahorrar dinero, pero ya en 2021 lo habían gastado. Mes a mes, le queda a la suma de los hogares colombianos un disponible de, más o menos, el 16 % de su ingreso, para comprar ropa, cosas para la casa, turismo y rumba, después de comprar y pagar lo que se requiere cada mes.

Comprendido esto, ¿por qué el gasto es tan fuerte hoy? por tres grandes fuerzas que lo mueven, más allá de los ingresos y de los ahorros. La primera es la de contención de compra, dado que en 2020 y 2021 no pudimos comprar todo lo que debíamos comprar y eso hace que hoy sigamos desatrasándonos en esos gastos —como en el caso de muebles, ropa, tecnología y carros—. La segunda es que la Covid-19, la guerra en Ucrania y las elecciones nos causaron mucha incertidumbre, lo que ha generado que la gente quiera hacer todo ya: comprar todo de inmediato y no dejar nada para mañana, teniendo en cuenta la sensación de que quizá el mañana sea muy distinto. Finalmente, la gente sabe que si los precios suben, las cosas cada vez serán más caras y es mejor com- prar lo más rápido posible. Los tres fenómenos tienen un lugar común: anticipación de compras.

Así, el gasto en los hogares causó el 98 % del crecimiento del PIB en 2021 y seguramente hará otro tanto en 2022, pese a la inflación, las elecciones y la guerra, porque la gente necesita y quiere cosas para satisfacer sus necesidades, proyectos y metas. Cada compra que hacemos no solo genera empleo, sino que nos permite solucionar algún problema o antojo que tenemos. El gasto es el rey.

*Fundador de RADDAR.

COLOMBIA - Gasto de hogares en Colombia creció a los $69,9 billones en abril de 2022 - VALORA ANALITIK

Gasto de hogares en Colombia creció a los $69,9 billones en abril de 2022

Gasto de hogares en Colombia creció a los $69,9 billones en abril de 2022
Por Valora Analitik
-2022-05-11

Raddar dio a conocer que el gasto de los hogares en Colombia, en abril de 2022, fue de $69,9 billones. Con el resultado, el dato acumulado, en los cuatro primeros meses, fue de $288,8 billones. Así mismo, el gasto en los últimos 12 meses fue de $857,5 billones.

Se lee en el documento que el gasto, solamente para el mes de abril, tuvo un crecimiento en dinero del 12,76 % frente al mismo mes del año anterior.


Ahora, teniendo en cuenta que la inflación mensual en el país fue del 1,25 % y de 9,23 % en la variación anual, el gasto real presenta una variación de 3,23 % frente al año anterior.


“Si bien el gasto está en terreno positivo, se registra una desaceleración que no es igual en todos los hogares, siendo el nivel de ingreso un factor determinante para la dinámica de gasto que se presenta en esta época de alta inflación”, indica el documento.

Al tiempo que el nivel de ingreso que más afectado se ha visto es el bajo, que en abril registró una variación del 0,7 % con respecto al año pasado. “En contraste, los hogares de nivel de ingreso alto registraron un crecimiento superior al 6 %, lo que lleva a que si bien los el porcentaje de hogares con altos ingresos es bajo, son quienes en este momento están jalonando la dinámica de gasto del país”, agrega el documento.
Recomendado: Gasto de hogares colombianos creció 12 % a marzo de 2022
Finalmente, el informe explica que la colocación crediticia en los hogares a manos del sector financiero en tarjetas de crédito, consumo e hipotecarios creció en abril de 2022, “fue de 27,4 %, frente al mismo mes del año pasado; el valor de las transacciones con tarjetas de crédito creció 44,1 % frente al mismo mes del año pasado”, concluye el documento.

Comportamiento del gasto de los hogares en Colombia:

COLOMBIA - El consumo en Colombia pasó a ser "barato, cerquita y rápido" - VALORA ANALITIK

El consumo en Colombia pasó a ser "barato, cerquita y rápido"

El consumo en Colombia pasó a ser “barato, cerquita y rápido”: Camilo Herrera de Raddar
Por Valora Analitik
-2022-03-31

Foto: director de Raddar, Camilo Herrera.


En el marco del Claro Tech Summit en Cartagena, el director de la firma Raddar, Camilo Herrera, reveló nuevas cifras sobre el comportamiento del consumo en Colombia. Va más noticias empresariales

En su presentación llamó la atención sobre la aceleración de los cambios tecnológicos como consecuencia de la pandemia.


Citó cifras según las cuales el 15 % de los domicilios en Colombia se hace a través de apps en celulares o chats como WhatsApp tras la alta demanda por las cuarentenas obligatorias que ordenó el Gobierno.


Y dijo que por primera vez usó en un evento público una gráfica en la que muestra cómo se están comportando las compras a través de internet.
Le puede interesar: Claro invertirá US$150 millones en Colombia en soluciones a pymes y grandes empresas


En esa gráfica se evidencia que los estratos de altos ingresos en Colombia hicieron el 5% de sus compras por internet en 2020 en plena pandemia. Ese nivel bajó a 3% en el 2021, pero tiene mucho potencial de crecimiento.

Recomendó a los asistentes al Claro Tech Summit aprender a segmentar a sus audiencias y clientes porque todos, hasta los baby boomers, migraron hacia la digital.

Herrera recordó el slogan de una cadena de supermercados que se hizo famoso en los años 90: “bueno, bonito y barato”.

Sobre ello aseguró el director de Raddar que la penetración de internet y de la telefonía celular modificaron ese slogan para convertirlo en: “barato, cerquita y rápido”.

COLOMBIA - Marcas favoritas de los consumidores colombianos, según Raddar | Empresas | Negocios | Portafolio

Marcas favoritas de los consumidores colombianos, según Raddar | Empresas | Negocios | Portafolio

Diana, Colgate y Alpina, marcas favoritas de consumidores colombianos

Raddar presentó podio de marcas por distintas mediciones. En el top, las tradicionales.





Diana, una de las marcas favoritas en Colombia.

ARCHIVO PARTICULAR
POR:
PORTAFOLIO


Las transformaciones que han tenido los hábitos de consumo en este tiempo que lleva la pandemia parece no haber tenido impacto en la inclinación y el favoritismo de los consumidores por las marcas.

La compañía Raddar presentó las más mencionadas por el consumidor según el tipo de medición y en este reporte se mantienen las que tradicionalmente han ocupado los primeros lugares.

Se nota un dominio de las marcas locales.

(Vea: ¿Cómo están las empresas colombianas en cuanto a manejo de datos?).

Por ejemplo, en el caso de las 10 más poderosas teniendo en cuenta las menciones hechas por el consumidor, Diana y Colgate se mantienen en los dos primeros lugares.

Por su parte, Alpina, que el año pasado estaba en el octavo lugar ascendió al tercero.
Alquería, otra empresa colombiana de lácteos, ascendió al octavo lugar.
También aparecen Roa (4), Adidas (5), Samsung (6), Doria (7), FAB (9) y Familia (10).

(Vea: ¿Qué es ser una empresa B y cómo Alquería alcanzó este logro?).

En cuanto al 'top of mind', el reporte de Raddar muestra para el 2021, que el primer lugar lo tiene Diana y siguen Colgate, Roa y Alpina. Esta última empresa de alimentos sube en la calificación frente al 2020 y deja en el quinto lugar la respuesta NS/NR.

TOP OF HEART

En este tipo de medición domina en el primer lugar quienes eligen NS/NR pero este año se mantienen en el segundo y tercer lugar Diana y Colgate. Siguen Roa y Alpina. En este grupo de empresas, el año pasado Alpina estuvo en el cuarto puesto y Roa en el último.

(Vea: Las 13 acciones del plan de reactivación para las mipymes).

RECORDACIÓN PUBLICITARIA

En cuando a la recordación publicitaria, este escalafón muestra para el 2021 que un grupo de consumidores encabeza las opiniones con NS/NR.

Luego siguen Diana, Colgate y Alpina como en las otras dos mediciones.
Y, finalmente, en el quinto lugar aparece la marca de bebidas Coca-Cola.

Durante el año pasado el orden que se registró fue el siguiente: NS/NR, Diana, Colgate, Coca-Cola y Roa, muestra el informe.

Imagen de Alpina.

ARCHIVO PARTICULAR

LA QUE MÁS COMPRA

En este año Diana encabeza, al igual que en el 2020 el listado de las cinco marcas que más compra el consumidor. Luego aparece NS/NR y están las demás marcas favoritas: Colgate, Roa y Alpina.

(Vea: Pese a la reactivación, aumenta el cierre de compañías en el país).

Estas también mantienen las posiciones que alcanzaron en el 2020, según reseña el informe.

PARA LO QUE SEA

En las mediciones de Raddar aparece la que se llama ‘Marca de la que compraría lo que sea’. Y allí aparece la cadena de ‘descuento duro’ D1.

(Vea: Las 15 empresas más INspiradoras del 2021, según Fundación Andi).

Le anteceden NS/NR, Colgate y Diana, y en el quinto lugar esta Alpina.
El año pasado, en ese tipo de preferencia el orden fue el mismo.

LAS RECOMENDADAS

En la medición en la cual el consumidor se refiere a las marcas que recomienda, las tres primeras posiciones del 2021 no cambian frente al año inmediatamente anterior: NS/NR, Diana y Colgate.

(Vea: 500 compañías del país con carbono neutro, la meta para el 2050).

Este año, aparecen enseguida D1 y Roa, en tanto que en el 2020 fueron Alpina y Doria.

EMPRESAS ADMIRADAS

En cuanto a la opinión de los consumidores sobre las empresas más admiradas, el año pasado los tres primeros escaños se conservan: NS/NR, Arturo Calle y Éxito. Y llegan D1 y Crepes & Waffles.

El año pasado, esos dos últimos lugares los ocuparon las empresas Alpina y Coca-Cola.

PORTAFOLIO

COLOMBIA - El gasto de los hogares en Colombia se recuperó en el primer semestre | Economía | Portafolio

El gasto de los hogares en Colombia se recuperó en el primer semestre | Economía | Portafolio

El gasto de los hogares crece, pero no se ve en estratos bajos

Según el último informe de la firma Raddar, durante el primer semestre del 2021 las familias hicieron compras por $385 billones.




ISTOCK
POR:
PORTAFOLIO


Si bien el gasto de los hogares en el primer semestre del año tomó una buena dinámica, las cifras muestran cómo en ese período ese buen ritmo no se refleja de la misma manera en todas las familias del país.

Según el último informe de la firma Raddar, durante el primer semestre del 2021 se acumularon gastos por $385 billones, superior en 6,83% frente al año anterior.

En términos reales, el crecimiento semestral (4,47%) es mucho más positivo al registrado en el 2020 -en plena pandemia- (2,02%%), tanto así que el crecimiento semestral del 2021 es similar al registrado en el 2019 (4,72%).

(Gastos de los hogares mejoró en 2020, pese a la pandemia).

“Se puede afirmar que el gasto de los hogares desde la medición de Raddar, que incluye bienes usados y canales informales, en el primer semestre de 2021 es superior al del primer semestre de 2019 (6,6%), mostrando que ya hay recuperación e incluso crecimiento”, concluye.

En junio, las familias del país gastaron $65,3 billones, con un crecimiento del 11% frente al mismo mes del año pasado, que en términos reales fue de 7,96%.

De otro lado, en el segundo trimestre el gasto fue de $189,6 billones, con un crecimiento de 11% frente al igual trimestre del año pasado, donde en términos reales fue de 7,42%, siendo el mejor desde el cuarto trimestre del 2019.

(Vea: Deuda externa del país creció 8,98 % en el último año).

En su informe, Raddar llama la atención en que la mejoría a la que hace mención se refiere al valor del gasto y no a la cantidad de hogares que hacen gasto, “teniendo en cuenta que más del 30% de los hogares no tienen ningún gasto”.

Al respecto, una parte del análisis indaga sobre los hogares que compraron menos cosas que el mes pasado, según niveles socioeconómicos.

En general, en el caso del 49,75% de los hogares, se pudieron comprar menos cosas que el mes pasado.

La compra de las mismas cosas frente al mes anterior se presentó para el 45,78%.
Y apenas un 4,47% dijo que pudo comprar más artículos que el mes pasado.

Por estratos socioeconómicos, el más golpeado es el nivel bajo, donde el 43,66% de los hogares dijeron que en junio compraron menos cosas que el mes pasado. Ese porcentaje mejora frente al 2020 (44,48%).

(Vea: El plan que tiene el Gobierno para reducir el gasto público en el 2022).

Y entre las familias que están en el nivel medio, el 36,41% experimentó esa situación, menos de las que así lo señalaron en el 2020 (39,18%). Por su parte, en el nivel socioeconómico alto el 35,05% de los hogares reconocen que compraron menos cosas, cuando en el 2020 eso le pasó al 30,86%, lo cual muestra también un impacto.

Camilo Herrera, presidente de la junta directiva de Raddar, plantea que es probable que en el caso de la población del nivel bajo se puede estar afectando por la inflación y el alto la devaluación.

Herrera dice que, en general, “el gasto crece pero eso no quiere decir que los hogares gasten más. Hay que separar que hay una cantidad de personas que aumentaron su gasto y otras que no”. Y comenta que el crecimiento se genera en los ingresos medios y altos, con empleo y capacidad de gasto.

Esto, explica, amplía las brechas pero generado por la falta de ingreso. Para Raddar la población de ingresos bajos ha crecido dentro de la cantidad de personas en el mercado y detrás de eso hay varios fenómenos.

Uno es el choque del año pasado generado por la pandemia. El otro, la presencia de migrantes que impacta los indicadores sociales. Herrera también explica que en la situación influye el ritmo lento en la creación de empleo del país que se traduce en menos ingresos.

(Vea: Influencia que tendría la vacunación en crecimiento de PIB trimestral).

Por último, menciona la inflación. “Si bien ha permitido que los hogares hayan tenido mayor capacidad de compra, la inflación de alimentos es muy volátil afectando el nivel de gasto y habrá qué ver que pasa para los meses que vienen”.
Justamente, los alimentos están en el primer lugar de gasto de los hogares (28,83%). Luego aparecen vivienda y transporte.

OTRAS SEÑALES

Por otro lado, otra muestra del efecto que ha tenido la pandemia en el consumo de los hogares es que, según el Pulso social del Dane, en mayo el 84,6% de los hogares en condición de pobreza respondieron que tienen menos posibilidades de comprar artículos de primera necesidad como alimentos, ropa o zapatos. Eso contrasta con el 70,8% de las familias que no están en esa situación y que respondieron lo mismo.

Por otro lado, otro termómetro que muestra la situación de los hogares es la Encuesta de opinión al consumidor de Fedesarrollo que en su último reporte, de junio, señala que la confianza de los niveles socieconómicos bajos (-25%) es menor que los medios (-21,2%) y los altos (-8,4%).

INTERÉS EN ALMACENAR

La incidencia del paro y las movilizaciones se refleja en los hábitos de consumo. Datos de Tiendeo.com.co muestran que desde el 28 de abril, los consumidores han incrementado en 46% sus visitas a supermercados.

Explica que dicho incremento se atribuye principalmente a la necesidad de almacenar alimentos frente a una situación inestable.

“La coyuntura social y económica de las últimas semanas ha provocado también el desabaste- cimiento y escasez de algunos productos de primera necesidad, lo que ha impactado en el incremento del precio de los alimentos”, es otra de las conclusiones.

PORTAFOLIO

Alimentos concentran gasto de los hogares en Barranquilla - Colombia | El Heraldo

Alimentos concentran gasto de los hogares en Barranquilla | El Heraldo

Alimentos concentran gasto de los hogares en Barranquilla

En la pandemia creció demanda de productos procesados por la industria. La mayoría de las compras se hacen en tienda de barrio.

Por:Lupe Mouthón@lupemouthon

Con la llegada de la pandemia y las medidas restrictivas que se adoptaron para contenerla se evidenció un cambio en los hábitos de consumo de los hogares donde la mayor parte del gasto se enfocó en los alimentos. Barranquilla no se escapó de este comportamiento y al cierre del año pasado la canasta de bienes no durables como son los alimentos fue la que más creció.

Así lo indica el informe de gasto de los hogares de Barranquilla en 2020 elaborado por la firma Raddar el cual destaca la priorización que hicieron los hogares del gasto de alimentos, cuyo consumo creció en un 10,93%.

El informe de Raddar indica que el gasto en tiendas de barrio jugó un papel importante en la ciudad, por ser en esta donde los hogares encontraron mayor facilidad de compra, ya sea por precios o para evitar grandes desplazamientos.Lea también...

El director de la Cámara de Alimentos de la Asociación Nacional de Industriales (ANDI), Camilo Motes, dijo que Barranquilla fue la segunda ciudad del país con mayor consumo de alimentos durante el año pasado con una participación del 38,92% en la canasta total.

Canales de compra. Al analizar los canales de compra, Montes señaló que la tienda de barrio se consolidó como el canal de compra de alimentos más usado por los hogares colombianos. Sin embargo, Barranquilla fue la única ciudad que presentó una menor participación de la categoría frente al año anterior pasando de 58,4% en 2019 a 46,4% en 2020.

Es así como las compras de alimentos en las tiendas de barrio en la capital del Atlántico fueron del 46,4%; en supermercados del 25%; en los ‘hard discount’ (tiendas de marca blanca como Ara, D1 y Justo y Bueno) 16,1% y otros canales 11,4%.

Por categorías

En medio de la pandemia aumentó el consumo de productos procesados, de condimentos al igual que de productos para terminar de preparar en el hogar. “Esto fue en demérito del consumo de alimentos fuera del hogar, como en restaurantes, casinos y otros”, agregó Camilo Montes.

La participación de los alimentos procesados por la industria en el gasto total de los hogares barranquilleros fue del 20,2%. La preparación de alimentos en el hogar retomó sus espacios y motivó la compra de productos para preparar.

Entre marzo y abril del año pasado se presentó un ‘látigo en la demanda’ que motivó una gran consumo de productos de primera necesidad como reacción a las restricciones, una tendencia que se estabilizó en los meses siguientes.

Montes dijo que a pesar de la pandemia, el año pasado no se presentó desabastecimiento de alimentos y esto fue el resultado del compromiso de la cadena de abastecimiento, con productores, empresas, transportadores y otros. En el país hay unas 39 mil empresas de la industria del sector alimenticio y más de 260 mil establecimientos de comercio.

Datos nacionales. Los colombianos gastaron $260,3 billones en alimentos en el hogar durante el 2020.

Las categorías de la industria de alimentos, denominados ‘ANDIAlimentos’, que incluye aceites, carnes y derivados, cereales, lácteos y derivados, galletas de dulce y de sal, productos de panadería, entre otros, representó un gasto de $114,5 billones.

Gasto de hogares

El análisis completo de Raddar sobre el gasto de los hogares en Barranquilla muestra que luego de que en el 2019 registrara uno de los mayores crecimientos a nivel nacional, en 2020 este se desaceleró principalmente por la crisis económica a causa de la pandemia, por la cual muchos hogares perdieron su empleo y su ingreso, limitando el gasto que realizaron.

El gasto de los hogares en la ciudad en 2020 ascendió a $30,4 billones y el gasto per cápita fue de $22,5 millones.

El gasto de hogares colombianos crecerá un 2,9% en 2021, según Raddar - Valora Analitik

El gasto de hogares colombianos crecerá un 2,9% en 2021, según Raddar - Valora Analitik

El gasto de hogares colombianos crecerá un 2,9% en 2021, según Raddar
Por Valora Analitik
-2020-11-20

La firma de estudios de mercado proyecta que el techo de ese gasto para el próximo año será de 3,4 % y un mínimo de 2,4 %.

Según la compañía, ese gasto será mayor a la inflación prevista para el próximo año que sería de 2,4 %, con un techo de 2,9 % y un piso de 1,9%. Para el crecimiento económico del país se proyecta un aumento de 4 % el año entrante, después de enfrentar una caída en 2020 de 8,2 %.


En otros indicadores para Colombia, Raddar afirma que el gasto real en educación llegará al 6,7 % en 2021, con un tamaño de mercado de $39,18 billones. Ese gasto será mayor que el previsto para el 2020, donde el tamaño de mercado del sector educación será de unos $36,71 billones.


De otro lado, el crecimiento del gasto en vivienda solo llegará al 1,7% en 2021, frente a un 3,6% de crecimiento proyectado en 2020. Mientras que el tamaño de mercado de vivienda se incrementará al pasar de $195,63 billones en 2020 a $198,95 billones en 2021.

El que sí se disparará considerablemente es el gasto en electrónica que pasará de una caída de 18,1% en 2020 a un incremento de 23,4% proyectado para el 2021. Este mercado tiene un tamaño acumulado para el 2020 de alrededor $4 billones mientras que para el 2021 presenta un valor proyectado de unos $5 billones.

Recomendado: Consumo de hogares retrocedió seis años en abril por coronavirus en Colombia

Entre los principales desafíos que ve la firma para el año entrante están la negociación del salario mínimo, un tema que siempre genera polémica en la sociedad, gobierno, empresarios y trabajadores, como también retos en la reforma tributaria que habría que tramitar para pagar la cuenta social que deja el Covid-19.

También aparecen inquietudes en torno al cambio climático, la rapidez para poder distribuir la vacuna contra el Covid-19 o la incidencia de las decisiones que tomará el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que pueden afectar a Colombia.

“La dinámica del gasto muestra que las ciudades principales han sufrido el mayor golpe de la crisis. Esto se debe a un mayor peso de los bienes durables, semidurables y los servicios dentro de su consumo. Al igual que niveles de contagio del virus mucho más elevado”, indicó Raddar.

Sin embargo, dentro de las ciudades intermedias se observan diferentes comportamientos que dependen de las características particulares de la actividad económica y social de cada región.

Por ejemplo, Pasto debido a su relación comercial con la frontera con Ecuador muestra aún un crecimiento negativo del gasto. Por otro lado, Manizales, que basa gran parte de su actividad económica en el turismo sufrió una de las peores caídas dentro de las ciudades intermedias.

Adicionalmente, Cartagena muestra una dinámica menor comparada con ciudades de la región caribe como Barranquilla y Montería, comportamiento asociado igualmente con el volumen de turismo, concluye el reporte.

COLOMBIA - Raddar estima una recuperación lenta del gasto | Economía | Portafolio

Raddar estima una recuperación lenta del gasto | Economía | Portafolio



Raddar estima una recuperación lenta del gasto

Esto se evidenciará en los hogares y en las personas.




El indicador en agosto registró un comportamiento negativo.

EL TIEMPO
POR:
PORTAFOLIO
SEPTIEMBRE 10 DE 2020 - 10:00 P.M.


Los análisis de la firma Raddar a partir de los datos sobre el comportamiento del gasto de los hogares hasta agosto apuntan a una recuperación lenta de ese indicador. Cree que en el caso de los hogares, se puede tardar de 18 a 24 meses para volver a la misma cantidad de volúmenes en servicios, durables y semidurables.

(Lea: Freno en el gasto de los hogares colombianos en agosto)

Entra tanto, la recuperación del gasto por persona tardará más: entre 24 y 32 meses.
En el octavo mes del año, en medio de la crisis generada por la pandemia, el gasto total de los hogares sumó $59,07 billones, -0,13% frente al mismo mes del año pasado. Este resultado está lejos del crecimiento de agosto del 2019 (6,3%).

(Lea: El coronavirus no mermó el gasto de los hogares colombianos en julio)

“Es importante resaltar que una buena parte de este crecimiento del año pasado, tiene que ver con la llegada de la migración venezolana, lo que significa que hoy, la economía y el gasto colombiano, decrecen menos debido a esta migración que llegó en los últimos 3 años, como lo pudimos evidenciar en estudios realizados”, comentó Raddar.

En el crecimiento real del gasto por ciudades, las capitales que presentan variaciones negativas son Pasto (-1,6%), Bogotá (-0,8%) y Manizales (-0,7%).

Mejores indicadores arrojan, por ejemplo, Montería (3,4%), Cúcuta (2,6%) y Barranquilla (1,9%). Para Raddar, las ciudades con variaciones superiores al promedio tienen tres características en común.

La primera es que “tienen niveles de ingreso medio bajo, lo que hace que el peso de los bienes durables y semidurables sea menor y por eso -los hogares- no se ven tan afectados”.

Igualmente, son ciudades de clima cálido y las personas si bien estuvieron en confinamiento, ya están en otras fases de la llamada reactivación económica.

COLOMBIA - Gasto de Hogares Nacional Junio 2020

Gasto de Hogares Nacional Junio de 2020 1 (1) by igomeze on Scribd

   Gasto de Hogares Nacional Junio de 2020 1 (1) by igomeze on Scribd

RADDAR - REPORTE DE CONSUMO 2020

RADDAR Covsumer Report 2020 by igomeze on Scribd

El mercadeo como salida de la pandemia - Camilo Herrera RADDAR

Se dice que el mundo cambió, y sin duda muchas cosas pasaron y van a pasar; el mercado está golpeado y desde las empresas estamos llamados a satisfacer las necesidades y las nuevas inquietudes del consumidor.

COLOMBIA Gasto de los Hogares en marzo de 2020 RADDAR Colombia

Gasto de los Hogares en marzo de 2020 RADDAR Colombia

¿Por qué el gasto de los hogares CRECIÓ en marzo de 2020, si estábamos en aislamiento? Aunque suena completamente distinto de lo esperado, el gasto de los hogares creció en marzo, ya que se dieron tres fenómenos al mismo tiempo: 1.El aislamiento comenzó el 25 de marzo de 2020, por lo tanto, solo fueron 6 días los afectados; en Bogotá, el simulacro comenzó el 20 de marzo. 2. Se estima que en marzo, el gobierno hizo giros directos a algunos hogares cercanos los $1,4 billones de pesos. 3. La desaceleración del gasto comenzó en enero de 2020 y la tendencia continuó.