Mostrando las entradas con la etiqueta #GILINSKI. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta #GILINSKI. Mostrar todas las entradas

viernes, julio 21, 2023

Junta de GPA rechazó la nueva oferta de Jaime Gilinski por Almacenes Éxito - BLOOMBERG LINEA

Junta de GPA rechazó la nueva oferta de Jaime Gilinski por Almacenes Éxito

Junta de GPA rechazó la nueva oferta de Jaime Gilinski por Almacenes Éxito

La Junta de GPA rechazó por unanimidad la oferta de los Gilinski, pero fuentes que conocen el proceso le dijeron a Bloomberg Línea que están evaluando reformular la oferta por el Grupo Éxito



Junta de GPA rechazó la nueva oferta de Jaime Gilinski por Almacenes Éxito(Bloomberg/Nicolo Filippo Rosso)
Por Daniel Guerrero20 de julio, 2023 | 04:55 PM

Bogotá — La Junta Directiva del Companhia Brasileira De Distribuicao (GPA) rechazó este jueves la oferta que lanzó el banquero colombiano Jaime Gilinski por el 51% de Almacenes Éxito.

GPA reportó al mercado: “El Consejo de Administración de la Sociedad se reunió en esta fecha para analizar y discutir la Nueva Oferta junto con sus asesores financieros y legales, habiendo decidido, por unanimidad de sus miembros y con la recomendación de sus asesores, rechazar la nueva oferta, en los términos en que fue presentada, por entender que el precio ofrecido no responde a parámetros adecuados de razonabilidad financiera para una operación dirigida a una participación de control y, por tanto, no responde al mejor interés de GPA y de sus accionistas”.

Bloomberg Línea pudo confirmar con allegados a la negociación que la familia Gilinski estaría dispuesta a reformular su oferta en línea con los parámetros que anunció GPA.
¿Qué pide GPA para vender?

El Consejo de Administración considera que, dado lo avanzado del proceso de segregación de activos, una oferta potencial, para ser considerada, debería presentar los siguientes requisitos mínimos

Una contraprestación financiera que refleje la adquisición de una participación de control;
Un acuerdo definitivo de compraventa, que no incluya la exigencia de obligaciones de indemnización a los accionistas de Éxito distintas de las estrictamente establecidas por la ley
Comisión de ruptura que represente un porcentaje razonable del precio que se proponga y que se deposite en plica para motivar el compromiso en discusiones que potencialmente podrían justificar la cancelación o alteración del proceso de separación empresarial en curso si, por cualquier motivo, no se materializase una transacción potencial (dando lugar a retrasos en el proceso de separación de Éxito en curso);

Presentación de pruebas de financiación por parte del ofertante por el importe total del precio a proponer en pago de la cantidad de acciones Éxito a adquirir, que deberán ser emitidas por una o más instituciones financieras de primer nivel;

Calendario claro de ejecución de la transacción, detallando todos los pasos, documentos y aprobaciones pertinentes para la realización de la transacción;

Pre-evaluación de la naturaleza del potencial proceso de revisión antimonopolio y el cronograma para el desarrollo de dicha revisión al que estaría sujeta la transacción, de ser el caso, con base en la Opinión Legal de firmas de abogados de primer nivel en Colombia y/o a nivel Global;
Lineamientos del plan del oferente para el desarrollo del negocio de Éxito después de la transacción, en caso de consumarse; y 

Compromiso del oferente de apoyar a GPA en cualquier alternativa que decida GPA con respecto a su participación restante en Éxito, incluyendo (i) la potencial modificación de los términos actuales de la segregación de los negocios que conduzca a la entrega a los accionistas de GPA de parte o la totalidad de la participación restante en Éxito después de la transacción; (ii) otras alternativas de monetización por parte de GPA de la participación restante en Éxito, ya sea antes o después de una potencial Nueva Segregación de Activos.

El primer intento de Gilinski para controlar el Grupo Éxito fue hace casi un mes cuando ofertó US$836 millones por el 96,5% de las acciones, pero dicha oferta también fue rechazada.

Hay que tener presente que Grupo Éxito es propiedad de GPA, que a su vez, es propiedad del francés Grupo Casino el cual intenta desinvertir sus activos en Latinoamérica para alivianar su deuda.

La empresa francesa anunció en junio que alista un plan para vender la totalidad de sus activos en América Latina, aunque no precisó el tiempo que tardará en ello ni tampoco informó cuánto pedirá por dichos negocios.

Éxito es el mayor retail colombiano con más de 500 tiendes en el país y presencia en Uruguay y Argentina a través de Devoto y Libertad.

ANTERIORLas temperaturas cada vez más altas están afectando nuestra salud mental
SIGUIENTEFTX demanda a Bankman-Fried y alega más de US$1.000 millones en negocios dudosos
Convierta Bloomberg Línea en su fuente de noticias aquí
Daniel Guerrero

Periodista y máster en comunicación política y estratégica. Especializado en periodismo económico. Anteriormente coordinador editorial de la agencia de noticias Primera Página y ex periodista macro en el diario Portafolio.

viernes, junio 30, 2023

COLOMBIA - Las opciones que tiene Éxito luego de rechazar la oferta presentada por Grupo Gilinski . LA REPUBLICA

Las opciones que tiene Éxito luego de rechazar la oferta presentada por Grupo Gilinski


BOLSAS
Las opciones que tiene Éxito luego de rechazar la oferta presentada por Grupo Gilinski
viernes, 30 de junio de 2023

GUARDAR

El mercado se anticipaba a esta decisión de la empresa brasileña pues el valor que había ofrecido el empresario caleño era 47% menor que el precio en bolsa

LILIAN MARIÑO ESPINOSA

Jaime Gilinski volvió a sorprender al mercado. El caleño aprovechó la situación económica del Grupo Casino, accionistas de Almacenes Éxito, para lanzar una oferta por la empresa líder del comercio en Colombia y la sexta más grande en ingresos del país, según el último informe de Supersociedades.

Pese a que esta oferta podía ser atractiva para algunos de los accionistas de Grupo Éxito, como los franceses que requieren liquidez inmediata, no lo fue para el resto de accionistas de Éxito que después de la Junta Directiva para analizar la propuesta decidieron declinarla y continuar con el plan que lanzaron desde septiembre de 2022, que incluye listar a Grupo Éxito en la Bolsa de valores de Estados Unidos y en la de Brasil, donde consideran que podrán tener mayor liquidez.





Oferta de Gilinski por Éxito estaría por debajo de la valoración histórica

La oferta de Grupo Gilinski buscaba comprarle a la Companhia Brasileira de Distribuição (GPA) 91,52% de las 1.252 millones de acciones que tiene en Grupo Éxito a $2.782 cada título y en total la oferta sumaba US$836 millones, que según señaló, no requerirían financiación.

Esta oferta, pese a su bajo precio, era considerada como una oportunidad que vio el caleño, pues Casino está altamente endeudado y esta era la razón por la que esta misma semana comunicó que iba a vender sus activos en la región, entre los que se encuentra GPA, del que tienen 41%, e indirectamente Éxito, donde GPA tiene 91% (Ver Gráfico).





Acciones de Casino se desploman luego de advertir nueva reestructuración

El monto que ofrecía Gilinski era cercano a los US$984 millones que requiere Casino antes del 3 de julio. Este dinero lo necesita para poder lograr un acuerdo sobre los términos de la reestructuración de su deuda en Europa antes del 27 de julio que suma más de US$7.000 millones en el largo plazo, de los cuáles debe pagar US$3.200 en menos de dos años.

Pese a esa necesidad, GPA señaló que “el precio ofrecido no refleja parámetros adecuados de razonabilidad financiera para una transacción de esta naturaleza y, por tanto, no atiende a los mejores intereses de GPA y sus accionistas”.

Al analizar los datos con una TRM de $4.169 la oferta era solo de $2.782,50, cuando el valor en bolsa está en $4.100, 43,8% por encima, y según agregan fuentes cercanas a la operación los accionistas esperan al menos $7.000 o $9.000 por cada título, esto teniendo en cuenta las valoraciones de este tipo de compañías.

El analista de bolsa Sebastián Toro, de Arena Alfa, agregó que esa valoración era una de las más bajas de toda la historia de la empresa, pues se ofrece la mitad del patrimonio, cuando el promedio ha sido al menos de 1,25x y menos de 5x EV/Ebitda, cuando esa media histórica ha estado en 8.2x. “En un análisis académico miramos un universo de 38 compañías, con referencias como Walmart y Carrefour, y vemos que el valor en bolsa está entre 7,9 y 8,03 veces el valor del Ebitda, por lo que pagar 5x es muy bajo y solo dependería de la necesidad de los accionistas”.



Sebastián ToroCEO de Arena Alfa

“La razón de que el valor de la oferta de Gilinski por el Grupo Éxito fuera tan baja era la necesidad de Casino, que está completamente endeudada”.

Esta situación abre igual varios caminos todavía para Grupo Éxito, que se pueden clasificar en tres escenarios. Uno, seguir el proceso de listar la empresa en el mercado de Brasil y de EE.UU., así el flotante de Éxito pasaría de 3% a 53%, dada la entrega de acciones que hará Grupo Pão de Açúcar (GPA) a su actual base accionaria. Esta movida además dejaría a GPA con 13% y a Grupo Casino con 34%. A su vez, la compañía indicó que 83,3% del total de sus acciones serán distribuidas por GPA, lo que haría que los accionistas de este último Grupo también pasen a ser accionistas de Grupo Éxito de forma directa.

El segundo es que GPA reciba una contrapropuesta de Jaime Gilinski, situación que ya se vivió en la puja que inició el caleño por Nutresa, donde se vieron varios set de OPA para lograr conquistar a los minoritarios en el mercado.

Y tercero, que otros interesados se sumen a la puja, pues Grupo Éxito es un activo interesante que no solo tiene su foco en el retail, sino en el mercado financiero, logístico, de viajes e inmobiliario; razón por la que otros interesados podrían ver la ventana que vio el Grupo Gilinski y se animen a hacer sus apuestas para convencer a los brasileños.

La reestructuración de Casino también cambiaría la situación local

Otra parte que puede influir en las decisiones que se tomen sobre Éxito es los cambios en la reestructuración de Casino; esto después de que el miércoles se conociera la propuesta que se hizo a los acreedores de cambiar deuda por acciones. Esto, si es aceptado, daría más plazo para no tener que requerir liquidez inmediata y cambiaría incluso al principal accionista de Casino, Rallye SA, que podría perder el control y la participación mayoritaria de 40%, pues sus acciones se diluirían.


domingo, junio 18, 2023

Abecé del negocio por Nutresa entre el Grupo Empresarial Antioqueño GEA y Grupo Gilinski | Empresas | Negocios | Portafolio

Abecé del negocio por Nutresa entre el Grupo Empresarial Antioqueño GEA y Grupo Gilinski | Empresas | Negocios | Portafolio

El abecé del negocio por Nutresa entre el GEA y Gilinski

El grupo vallecaucano y sus socios árabes controlarán al menos el 87% de Nutresa.




Gilinski

EL TIEMPO / CORTESÍA
POR:
PORTAFOLIO


El memorando de entendimiento firmado por el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) y el Grupo Gilinski tras un año medio de Opas de este último conglomerado por participaciones en Grupo Sura, Nutresa y Grupo Argos, se comenzará a concretar en los próximos días, luego de la reactivación de las acciones de estas tres empresas en la Bolsa de Valores de Colombia.

(Vea: Así será la transacción accionaria Gilinski - Sura - Argos por Nutresa)

Luego de ocho Opas en el mercado accionario y el enfrentamiento entre ambos grupos de inversionistas en los estrados judiciales, los Gilinski se quedarán con el grupo de alimentos y hacen que GEA reconfigure su estructura.

El acuerdo establece que JGDB, Nugil e IHC Capital Holding, compañías controladas por los Gilinski, dejarán de ser accionistas de Grupo Sura para ser los accionistas controlantes del Grupo Nutresa, compañía que dejará de ser accionista de Grupo Argos y de Grupo Sura. Así mismo, Grupo Argos dejará de ser accionista de Nutresa.
Esos procesos deberán surtirse a través de varias operaciones que tendrán que contar con el visto bueno de las autoridades.

Inicialmente se someterá a autorización de la asamblea de accionistas de Grupo Nutresa la escisión espejo de la compañía, de la cual resultarán dos sociedades listadas en la BVC: una propietaria del negocio operativo (alimentos) y otra que será la propietaria de las inversiones que Grupo Nutresa tiene hoy en día en Grupo Argos y en Grupo Sura (portafolio).

Por cada acción de Grupo Nutresa, cada accionista mantendrá una acción de la compañía de alimentos y recibirá una acción de la nueva sociedad (portafolio).
Tras la escisión, Grupo Argos y Grupo Sura harán una Opa por una participación de hasta el 23,1% de Grupo Nutresa (alimentos).

(Vea: Se firmó el acuerdo para que Gilinski se quede con Grupo Nutresa)

Todos los accionistas de Grupo Nutresa tendrán tres opciones a su elección: Vender en efectivo a US$12 por acción (preservan su participación en la nueva compañía de portafolio).

Luego intercambiarán sus títulos de Nutresa (alimentos) por acciones de Grupo Sura y de la nueva compañía titular del portafolio. Por cada acción de Nutresa (alimentos), el accionista recibirá 0,74 acciones de Grupo Sura y 0,56 de la nueva sociedad titular del portafolio. Una vez se liquide dicha compañía el accionista terminará recibiendo en total 0,96 acciones de Grupo Sura y 0,28 acciones de Grupo Argos (estas son las mismas condiciones que Grupo Argos y Grupo Sura tendrán en el intercambio).

Grupo Argos participará proporcionalmente con el 22% de la oferta, mientras Grupo Sura lo hará con el 78%. Cualquier participación adicional al 10,1% incluido en el acuerdo de entendimiento que se adquiera en esta oferta, será reembolsada en caja a Grupo Argos y a Grupo Sura por IHC Capital Holding, Nugil o JGDB, a un precio de US$12 por acción. Finalizada la Opa, Grupo Argos intercambiará con JGDB, Nugil e IHC Capital Holding su participación en Nutresa (alimentos), recibiendo a cambio acciones de Grupo Sura y de la sociedad de portafolio.

El negocio

La transacción contempla el intercambio de 254 millones de acciones de Nutresa (56%), con lo cual JGDB, Nugil e IHC Capital Holding llegarían hasta el 87 % de participación en Nutresa. Posteriormente JGDB, Nugil e IHC Capital Holding dejarán de ser accionistas de Grupo Sura. Nutresa (alimentos) no tendrá participación accionaria en Grupo Argos y en Grupo Sura. En conclusión, por cada acción que tiene Grupo Argos en Nutresa (pre-escisión) recibirá 0,96 acciones de Grupo Sura y 0,28 acciones de Grupo Argos.

(Vea: Estas son las empresas más atractivas para trabajar en Colombia)

Así, Grupo Argos absorbería todas las acciones que reciba de sí misma, lo que implica que todos sus accionistas acrecentarán su participación en la compañía. De la misma manera, Grupo Sura.

PORTAFOLIO

miércoles, mayo 24, 2023

Gilinski se queda con Nutresa después de entregar Sura y desenroca el GEA - LA REPUBLICA

Gilinski se queda con Nutresa después de entregar Sura y desenroca el GEA

Gilinski se queda con Nutresa después de entregar Sura y desenroca el GEA

Las ofertas que ponen al GEA contra las cuerdas


BOLSAS
Gilinski se queda con Nutresa después de entregar Sura y desenroca el GEA
miércoles, 24 de mayo de 2023

Entre los términos está que Nutresa deje de ser accionista de Sura y de Grupo Argos y a su vez JGDB, Nugil e IHC Capital Holding también se comprometen a dejar de ser accionistas de Grupo de Inversiones Suramericana y Grupo Argos.

LILIAN MARIÑO ESPINOSA

Después de casi año y medio y ocho OPA en el mercado accionario, el Grupo Nutresa informó que logró un Memorando de Entendimiento (MOU) para que JGDB y Nugil, empresas que habían lanzado las Ofertas anteriores y pertenecientes al Grupo Gilinski, adquieran una participación controlante en Nutresa no inferior al 87% de las acciones de la compañía.

Con esto Gilinski acaba con el enroque de empresas del conocido Grupo Empresarial Antioqueño (GEA) que se había consolidado desde 1978.

En el MOU, según se conoció el comunicado, las partes fijaron los términos generales de un compromiso que deberá ejecutarse a través de la celebración de acuerdos definitivos y varias operaciones "que estarán sujetos a la obtención de las autorizaciones legales, estatutarias y regulatorias que apliquen".

Entre los términos está que Nutresa deje de ser accionista de Sura y de Grupo Argos y a su vez JGDB, Nugil e IHC Capital Holding también se comprometen a dejar de ser accionistas de Grupo de Inversiones Suramericana y Grupo Argos.

De esta manera y con este acuerdo se espera que se acabe una trama empresarial que inició en noviembre de 2021 en la que el empresario caleño Jaime Gilinski invirtió más de $10 billones para acceder a posiciones en tres de las empresas insignia del Grupo.



En Nutresa, la empresa en la que empezó la jugada en noviembre había conseguido 31% de las acciones tras tres set de OPA. En el caso de Sura, porcentaje que con el nuevo acuerdo devolvería, había conseguido 38%, sumando un 34,5% a través de las ofertas y 3,5% a través de pequeñas compras en la BVC.

En el caso de la séptima intención de compra por Grupo Argos, el inversionista había solo logrado 11,08% de las especies, evento que en su momento se declaró desierto.





Esta movida parece ser el cierre de esta movida empresarial, calificada como una de las más relevantes en la historia económica reciente del país. Según Diego Palencia, vicepresidente de investigación de Solidus Capital, “no hay precedentes cercanos en la historia empresarial de una compra hostil de esta magnitud. Se ha vuelto un caso de estudio muy importante en campos como las finanzas corporativas, el gobierno corporativo y ciencia jurídica y legal de los estatutos de grupos empresariales en Latinoamérica".