Más utilidades e ingresos entre mayores empresas que operan en el país

Más utilidades e ingresos entre mayores empresas que operan en el país


Según reporte del 2017 de Supersociedades, las que más venden, las que más ganan y más pierden.




Las mil empresas más grandes del país ganaron 44,93 billones de pesos el año pasado, 14,5 por ciento más que en el 2016.
Foto:

ECONOMÍA
EMPRESAS COLOMBIANAS
INDUSTRIA
Por: Economía
16 de mayo 2018 , 09:36 a.m.



Las mil empresas más grandes del país ganaron 44,93 billones de pesos el año pasado, 14,5 por ciento más que en el 2016. Una vez más Ecopetrol es la firma que más gana, que más vende y la de mayor tamaño en activos y en patrimonio. Ganó 6,6 billones de pesos, que son el 14,7 por ciento del total de beneficios de las 1.000 compañías.

Dónde están las empresas que más facturan y ganan plata en el país

Las ventas de las 1.000 empresas crecieron 5,98 por ciento, 1,89 por ciento al descontar la inflación. Olímpica y la Nueva EPS entraron al top 10, con ventas por 5,9 y 5,8 billones de pesos, respectivamente.


También se reflejó el auge de supermercados de descuentos duros, pues Jerónimo Martins Colombia (Ara) y Koba Colombia (D1) elevaron sus ventas 73 y 46 por ciento, respectivamente.

Con revisión de flota, Avianca busca un alivio de US$ 2.000 millones
Las utilidades de 1.000 empresas grandes crecieron 14,3 % en el 2017
30 empresas harán 23 obras como parte de pago del impuesto de renta

Comcel (Claro) fue la empresa con mayores pérdidas. Entre tanto, Quala fue la empresa que sufrió la mayor caída en ventas.

Sectores que ganan

El superintendente de sociedades, Francisco Reyes Villamizar, dijo que la actividad que obtuvo mayores ganancias netas fue servicios, que reportó 18,3 billones de pesos, seguido por minas e hidrocarburos, que alcanzó 14,57 billones de pesos. Luego se ubicaron el sector manufacturero, con 8,4 billones de pesos y el comercio, con 1,8 billones de pesos.

Según el funcionario, los ingresos operacionales de las 1.000 firmas sumaron 602,2 billones de pesos, frente a 566,3 billones de pesos en el 2016.

La caída del 26,9 por ciento, a 1,34 billones de pesos, en los ingresos operacionales de Quala se debe a que vendió algunas líneas de sus negocios a Unilever para focalizarse en alimentos y bebidas.

El sector que registró mayores ingresos fue el de servicios, con 155,5 billones de pesos. Un año atrás este mismo indicador alcanzó 152 billones de pesos.

Entre tanto, los ingresos del sector manufacturero alcanzaron 145 billones de pesos, mientras que los del comercio se ubicaron en 137,4 billones de pesos.

Productos Ramo registró ventas por 421.000 millones de pesos, con una disminución de 0,5 por ciento frente al 2016, mientras que sus ganancias netas subieron 65,4 por ciento , a 5.887 millones de pesos.

De su lado, el sector de minas e hidrocarburos pasó de 110,9 billones a 135,1 billones el año pasado, con un aumento del 21,8 por ciento, también frente al 2016.

Entre tanto, los ingresos de las compañías del sector agropecuario culminaron el 2017 en 9,5 billones de pesos, frente al monto registrado en el 2016, cuando totalizó 9,3 billones.

PANORAMA DE LAS MAYORES EMPRESAS DEL PAIS

https://goo.gl/kU67z6

AMAZON VS WALMART 2018-2019-2020

AMAZON VS WALMART 2018-2019-2020

Fuente: cuadro de creación propia, basado en los datos de los reportes anuales de Amazon y Walmart

Amazon en sus 23 años de existencia ha tenido un beneficio neto de 7.962 millones de dólares (y el 75% de estos beneficios han sido generados en los 3 últimos años,  ya que en sus dos primeras décadas de vida, aparte de perder dinero en la mitad de los años, apenas ganó unos 2 mil millones de dólares). Walmart, solo en 2017, tuvo un beneficio de 13.640 millones de dólares. En mi libro “Informe Amazon 2018” , he explicado la estrategia “Flywheel” de Amazon, y las razones por las cuales Amazon  ha sido durante dos décadas el retailers con el “net income” más bajo del universo retail. Eso, va a cambiar en los próximos años, y así lo explicaré en la segunda edición del “Informe Amazon 2018”.

Todo ha dado un giro en los últimos 36 meses. En esos algo más de 1000 días ha cambiado la historia del retail más que en décadas. Hoy Amazon dobla las ventas totales que hacía en 2015. Amazon ha logrado vender en esos 36 últimos meses unos 420 mil millones de dólares y ha empezado a ganar realmente dinero.

Para entender lo que ha sucedido, y sobre todo para entender lo que va a suceder, es conveniente analizar este gráfico que he realizado, en el cual incluyo mis estimaciones de ventas, gastos en compras productos, y beneficios que aventuro  en función de la información que manejo, teniendo en cuenta bastantes parámetros.

Fuentes: Cuentas anuales de Walmart y de Amazon.

Como ya he contado en numerosas ocasiones, no estoy muy de acuerdo con lo que indican algunos colegas, acerca de que el gran problema para muchos retailers es que Amazon está ganando cuotas de mercados en muchos sectores, ya que siendo esté un problema evidente para ellos, creo que este momento  la realidad es que “el gran sunami” viene por el “efecto Amazon” en los márgenes tradicionales de muchos sectores. Si no observen la evolución de los beneficios de Walmart en el cuadro de arriba: con una estabilidad en la cifra de venta año tras año, y en contra de lo que se escribe en algún sitio, con un aumento en el último año de visitantes en sus tiendas,  sucede que el crecimiento de Amazon le ha obligado a Walmart, y al resto de los retailers, a salir de su “zona de confort” , e invertir en muchos capítulos, los cuales si somos justos, jamás habrían realizado con esta premura sin la aparición en escena de Amazon, y cuyo mayor beneficiario es el cliente final, usted y yo. Hablo de inversiones en lograr la omnicanalidad, en logística, en R&D…etc . Y esto impacta en su margen. Por no hablar también del efecto en sus políticas de precios en los cuales también ha afectado la presencia de Amazon.

Para entender este diferencial de beneficios entre Amazon y Walmart,  hay que analizar el cuadro que abajo anexo, donde analizo los gastos de AMAZON en dos partidas esenciales que le han llevado a ser hoy en día la empresa del mundo más enfocada al cliente. Hoy Amazon es la empresa del mundo que más invierte en logística, I&D y una de las que más en creación de contenidos.  En los últimos tres años ha invertido 103 mil millones de dólares en estos tres apartados.  Y mis estimaciones, son que en los próximos tres años (2018-2019-2020), invertirá unos 205.735 millones de dólares.

En cuanto a los márgenes que estimo que va a tener en los próximos tres años (2018-2019-2020): actualmente tiene un Gross margin (a cierre de 2017) de 36.4%, y éste va a crecer, incluso pudiendo llegar en 2020 al 40%. Y en cuanto al net income margin, actualmente está en un 1.1%, y aquí mi pronóstico es claro: puede llegar incluso a superar el  4% en 2020.

Autor: LAUREANO TURIENZO

Utilidad del Grupo Éxito sumó $217.000 millones, cinco veces más que la de 2016

Fuente: LA REPUBLICA

Utilidad del Grupo Éxito sumó $217.000 millones, cinco veces más que la de 2016
Miércoles, 21 de febrero de 2018


La corporación registró en 2017 ingresos operacionales consolidados por $56,4 billones de pesos, un alza de 9,4% frente al año anterior.


Vanessa Pérez Díaz - vperez@larepublica.com.co

Aunque Colombia representó un “contexto retador para la operación” del Grupo Éxito el año pasado, la corporación tuvo buenos resultados en su balance financiero de 2017 pues los ingresos de la corporación (que incluyen la operación de Colombia, Brasil, Uruguay y Argentina) sumaron $56,4 billones, un crecimiento de 9,4% frente a la misma cifra de 2016 ($51,6 billones).

Los buenos resultados también se vieron en la utilidad neta, pues los $217.000 millones registrados por el Grupo Éxito, representaron cinco veces más que la obtenida en 2016. Mediante un comunicado de prensa, la compañía informó que esta ganancia fue “impulsada principalmente por los sólidos resultados operacionales de Brasil, los planes de mejora de la productividad en toda la región y una mejora en el resultado financiero neto por menores tasas de interés en Colombia y Brasil”.

También informaron que el Ebitda recurrente fue de $3,6 billones, con un margen de 6,4% y un crecimiento de 24,4%, “reflejo de los esfuerzos de optimización operacional en todos los países en donde el Grupo tiene presencia y gracias a que en Brasil se experimentó una mejora operacional impulsada por la dinámica comercial del negocio de alimentos, principalmente del formato Cash and Carry con la marca Assaí; y a un margen de Ebitda destacado de 7,8% de la operación en Uruguay”.

La corporación, que en Colombia lidera Carlos Mario Giraldo, igualmente destacó que se pudo fortalecer la estrategia de diversificación del Grupo Éxito, “gracias a la recuperación progresiva de las economías brasileña y argentina”.

De Colombia destacaron que a pesar de la “difícil situación del consumo evidenciada por la caída de los volúmenes de compra de los hogares colombianos en un 2,8% a diciembre 2017, según el Indicador de las canastas de Nielsen, y la reducción de la inflación de alimentos a 1,9% (mientras en 2016 fue de 7,2%)”, los ingresos operacionales del Grupo Éxito en Colombia sumaron $11,1 billones.

“El ambiente competitivo en Colombia es dinámico y lo estamos enfrentando con opciones innovadoras como la profundización de nuestras estrategias de comercio electrónico, la reciente alianza con Rappi para optimizar los tiempos de entrega de los domicilios a nuestros clientes y la expansión Surtimayorista, la marca del formato Cash & Carry”, dijo Carlos Mario Giraldo, presidente del Grupo Éxito.

El vocero destacó que “la decisión estratégica de diversificación internacional de Grupo Éxito produce resultados positivos para la Organización. Se destaca la captura de sinergias por US$100 millones en la Región y el aporte de la operación de Brasil en los resultados consolidados del Grupo. Confiamos en las expectativas de mejoramiento en la dinámica económica en los cuatro países donde tenemos presencia comercial”.

El Grupo cerró con 69 nuevas tiendas, entre aperturas y conversiones en los cuatro países, para un total en 2017 de 1.573 almacenes: 574 en Colombia, 882 en Brasil, 88 en Uruguay y 29 en Argentina; esto es 2,8 millones de metros cuadrados y 140.000 colaboradores.

“Tenemos grandes oportunidades de acrecentar la monetización de nuestros activos con el negocio inmobiliario en Colombia y Argentina, y la puesta en marcha de la coalición con Bancolombia por medio del programa Puntos Colombia”, concluyó Giraldo.

CAEN LAS UTILIDADES DE CENCOSUD EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO.

www.mallyretail.com/index.php?id=2538

CAEN LAS UTILIDADES DE CENCOSUD EN EL TERCER TRIMESTRE DEL AÑO.

El conglomerado chileno Cencosud dio a conocer este 21 de noviembre su informe financiero correspondiente al tercer trimestre de 2017. La compañía registró un total de 28.458 millones de pesos chilenos en sus utilidades, lo que representa una baja del 18,6% en comparación con el mismo periodo de 2016.

La reducción de 6.492 millones de pesos es explicado por la compañía principalmente por un aumento en el costo financiero neto asociado al costo de prepago de bonos 2021 y 2023.

Los ingresos consolidados en el periodo de julio a septiembre de 2017 alcanzaron un total de 2.497 millones de pesos, expandiéndose así un mínimo del 0,1% con respecto al mismo periodo del año anterior explicado por las mayores ventas en Chile, Perú y Argentina, a pesar del 16,0% de depreciación del peso argentino respecto al peso chileno.

El EBITDA disminuyó 4,5%, alcanzando 146.521 millones de pesos. De acuerdo a la chilena, el resultado se vio afectado por la devaluación del peso argentino, la desaceleración en el desempeño en las tiendas departamentales en Chile, el contexto económico en Brasil y la mejora gradual en Argentina.

Para el período terminado al 30 de septiembre de 2017, la compañía chilena registro un promedio de 135.288 colaboradores, terminando con un número total de 134.688 personas.

Con más de 50 años de historia, el conglomerado Cencosud es uno de los líderes del retail multimarca en América del Sur. Además de operar en Chile, su país sede, el grupo tiene presencia en Brasil, Argentina, Perú y Colombia a través de supermercados, tiendas para mejoramiento del hogar, centros comerciales y tiendas por departamentos.

Operación en Colombia.

De acuerdo con el informe trimestral, Colombia presentó una disminución de un 5,7% en pesos Chilenos ( -2,8% enpesos colombianos) con respecto a 3T16 explicado por un débil consumo, menor inflación en food, la mayor competencia de formatos de conveniencia y el retraso en la licitación del bono alimentario por parte del gobierno a familias de escasos recursos.

Fuente: Fashion Network.

Compañías incrementaron 113% sus utilidades - larepublica.co

Compañías incrementaron 113% sus utilidades - larepublica.co

Martes , Junio 13, 2017

Compañías incrementaron 113% sus utilidades

Bogotá_

La operación de las 1.000 empresas más grandes del país rindió frutos el año pasado, pues los ingresos operacionales aumentaron 5,07% en 2016, pasando de $481,3 billones a $505,7 billones, y las utilidades llegaron a $41,6 billones, aumentando 113,3% con respecto a 2015, cuando alcanzaron $19,5 billones.

El análisis general de las empresas fue publicado por la Superintendencia de Sociedades, entidad liderada por Francisco Reyes, quien explicó que los resultados obtenidos en utilidades fueron producto de los beneficios del sector de construcción y la recuperación de minería e hidrocarburos. 

De hecho, estas últimas actividades pasaron de generar pérdidas por $13,6 billones a producir utilidades por $4,1 billones, con una variación de 129,9%. Aún así, el sector de minería e hidrocarburos tuvo una variación de -3,5% en sus ingresos, pasando de $116,6 billones a $112 billones.

Según explicó Raúl Ávila, profesor de economía de la Universidad Nacional, 2016 tuvo un repunte jalonado por Ecopetrol, pues al pasar de pérdidas a ganancias en un año, los resultados de la empresa  fueron 36,6% de las utilidades del año anterior.

Asimismo, el informe señaló que al sector lo benefició el aumento de 11,18% en la tasa representativa del mercado promedio, la cual pasó de $2.746 en 2015 a $3.053 en 2016.

El experto aseguró que el crecimiento tan potenciado que se vio en los resultados de las 1.000 empresas solo es muy alto si se compara con los resultados de 2015, año en que aumentaron poco los ingresos y utilidades.

De otro lado, el informe indicó que al excluir las cifras de minas e hidrocarburos, las empresas movieron 7,8% más ingresos, pasando de $365,1 billones a $393,6 billones. Además, las utilidades alcanzaron $37,5 billones con un aumento de 13% respecto a 2015, año en que se reportaron $33,2 billones.

De hecho, luego del sector minero, construcción fue el que registró las mejores cifras, con la diferencia de que no pasó de  pérdidas a ganancias. Esta actividad económica produjo $17,7 billones en 2016, lo cual fue 14,5% superior al resultado de 2015, cuando facturó $15,5 billones.

Este segmento también fue el segundo respecto a ganancias, pues incrementó sus utilidades 108,3%, pasando de $1,28 a $2,67 billones. Este balance se debe al gran esfuerzo que ha ejercido el sector público en la rama de la construcción, indicó César Ferrari, profesor de economía de la Universidad Javeriana. 

Por su parte, Ávila resaltó que el sector de construcción tuvo un crecimiento potenciado por el desarrollo de las vías 4G, gracias a que 10% de la venta de Isagen se destinó a este tipo de proyectos. A esto se suman la ejecución de obras y edificaciones para el programa de 100.000 viviendas del Gobierno. 

Después de construcción, el segmento agropecuario fue el que más registró ganancias e ingresos. De un lado, sus ventas fueron por $6,22 billones en 2016, con un incremento de 12,17% frente a lo generado en 2015, que fue de $5,5 billones.

Por su parte, las ganancias aumentaron 36%, pasando de  conseguir utilidades por $210.000 millones a $290.000 millones en un año, según indicó el reporte. 

Sin embargo, para Ferrari, esto no indica que el sector haya tenido un buen balance durante el año pasado,  pues “gran parte del enorme universo del sector agropecuario no es medido por la Supersociedades, por lo que no es un buen indicador”.

En eso coincidió Eduardo Sarmiento, director del Centro de Investigaciones Económicas de la Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito, quien aseguró que “a las empresas grandes les va un poco mejor porque tienen condiciones especiales en materia contable, pero en conjunto, al sector empresarial no le fue bien el año pasado”.

En cuanto al análisis por regiones, la Superintendencia determinó que Bogotá concentra 58,4% de las firmas más grandes del país, luego estuvo Antioquia con 16,4%, el Eje Cafetero y Centro Oriente con 2,7% cada una.  El resto de regiones concentró 19,8%.

Aún así, el resto de zonas del país fueron las que más aumentaron sus utilidades, pues en 2015 registraron pérdidas por $520.000 millones, mientras que en este tuvieron $3,22 billones, aumentando 717,7%.

¿Cómo reportaron las 1.000 firmas más grandes?

Para estar en el Grupo 1 de las 1.000 empresas más grandes se debía estar inscrito en el Registro Nacional de Valores y Emisiones, también tenían que ser entidades y negocios de interés público, su planta debe ser superior a los 200 trabajadores y los activos tenían que ascender los 30.000 Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes. Para hacer el comparativo se tuvieron en cuenta los ingresos operacionales, y el análisis se efectuó con base en la información financiera reportada en 2015 y 2016. Las superintendencias de Sociedades, Financiera, de Servicios Públicos y Economía Solidaria tuvieron empresas en la muestra de las 1.000. 

Las opiniones

Raúl Ávila 
Profesor de economía de la Universidad Nacional 
“La venta de Isagen dio 10% para el desarrollo de las vías 4G, lo cual impulsó el crecimiento del sector de construcción”.

César Ferrari
Profesor de economía de la Universidad Javeriana
“Cuando hay una caída en el sector primario, toda la cadena se retrasa, de ahí el impacto de la actividad petrolera en la economía”.

Para contactar al autor de esta nota:

Melisa Echeverri

mecheverri@larepublica.com.co

Editor de esta nota:

Tatiana Arango M.

tarango@larepublica.com.co

Cayeron las utilidades a marzo de grupos Sura, Argos, Nutresa y Conconcreto | La República

Cayeron las utilidades a marzo de grupos Sura, Argos, Nutresa y Conconcreto | La República

Cayeron las utilidades a marzo de grupos Sura, Argos, Nutresa y Conconcreto

Bogotá_

Las utilidades netas de las empresas se han visto golpeadas a cierre del primer trimestre del año. Esta tendencia continúa en los más recientes reportes que se entregaron, en los que se evidencia una disminución de las mismas para el caso de Grupo Sura, Grupo Argos, Grupo Nutresa y Conconcreto.

De todas ellas la de mayor variación negativa fue Argos que, pese a cerrar marzo con utilidades por $91.765 millones, esa cifra muestra una variación negativa de 68,8% frente al primer trimestre del año pasado. En su reporte, la compañía explicó que “ el Ebitda y la utilidad neta se vieron afectados por algunos eventos no recurrentes como el reconocimiento del impuesto a la riqueza y los efectos de la implementación de las Normas Internacionales”. 

No obstante, indicó que para el periodo se destacaron los buenos resultados de Cementos Argos tanto en Colombia como en Estados Unidos, mayoritariamente evidenciados en el crecimiento del volúmenes y recuperación de precios. 

Por su parte, Grupo Sura terminó el trimestre con una utilidad neta de $313.191 millones, es decir, -55,60% frente a la cifra registrada en el mismo periodo de 2014. El impacto en este indicador, según la empresa, se dio por el impuesto a la riqueza y el efecto no recurrente del registro de los dividendos bajo las notas Ifrs. “ En el primer aspecto, el impuesto a la riqueza consolidado correspondiente a 2015 sumó $101.078 millones, donde a Grupo Sura le corresponde $4.563 millones. En el segundo caso, bajo la nueva norma contable, en 2015 no se registran los dividendos pagados por las compañías asociadas, mientras en 2014 estos sumaron $338.675 millones , cifra que incluye los dividendos decretados y pagados en 2014. Al aislar estos efectos, la utilidad neta de la compañía presenta un incremento de 13,1%”, dicen. 

Otra de las empresas que tuvo un decrecimiento de doble cifra en sus utilidades fue la energética Codensa que presentó una variación negativa de 21%, pese a que las utilidades fueron positivas en $105.273 millones. Estos resultados, explicó la compañía a través de un comunicado, se debe “al incremento en los gastos fijos de explotación producto de la aplicación del impuesto a la riqueza para 2015, así como los mayores gastos financieros netos y a la sobretasa del Impuesto de Renta para la Equidad - Cree. Este resultado representó un margen neto de 14,5%  sobre el total de los ingresos operacionales a marzo de 2015”.

Para el caso de Nutresa, cuya utilidad cayó 4,60% ($151.034 millones), la disminución está explicada por la caída de los ingresos operativos como consecuencia de la deuda que tomaron para la compra de El Corral y una reducción en las ventas externas de 9%, en las que, explican en su informe, hay un impacto en la consolidación del mercado venezolano. 

Conconcreto, por su parte, cerró con una reducción de 1,84% en la utilidad neta ($15.383 millones). En el mismo periodo los activos sumaron $3,1 billones; los pasivos, $2,2 billones; y el patrimonio, $951.152 millones. 

Para Omar Suárez, analista senior de renta variable de Alianza Valores, los resultados de las compañías son mayoritariamente negativos en sus utilidades por los impuestos y las Niif y estos efectos se debe sacar o no dependiendo del análisis. “Uno debe mirar la operación, si fue eficiente, la administración de las compañías”, dijo. 

Las que ganaron
Pero en los recientes reportes no todas las variaciones son negativas en términos de utilidad neta, de hecho, Alpina tuvo un alza de 215,9% con respecto a lo registrado en el mismo periodo del año anterior. 

Ernesto Fajardo, presidente de la empresa, expresó a través de un comunicado, que durante el último año le han apostado a la diversificación en las categorías que operan, razón por la que han mantenido su liderazgo en el segmento de bebidas lácteas (con una participación de 9,2%). “Toda la estrategia de crecimiento sostenible se apoya en el talento de nuestros colaboradores y estos resultados son reflejo que hemos logrado un trabajo mas ágil y en equipo, para mejorar los niveles de servicio y ser la compañía preferida por nuestros consumidores. Estos buenos resultados nos comprometen a continuar innovando en beneficio de nuestros clientes”, dijo. 

Los próximos resultados que se entregarán
Además de las empresas que ya han entregado sus resultados a primer trimestre, una de ellas es la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB) que dio a conocer que la presentación será hoy a las 11:30 de la mañana a través de su página web para inversionistas:https://etb.adobeconnect.com/inversionistas/, vía streaming. Por otra parte, Odinsa señaló que sus resultados se entregarán el 10 de junio a las 10 de la mañana en sus oficinas ubicadas en la carrera 14 #93A-30 en Bogotá.

Las opiniones

Omar Suárez
Analista senior de renta variable de Alianza Valores
“Con estos resultados, si se hace una proyección de los dividendos para el próximo año, con los impuestos golpeando tanto las utilidades, seguramente van a bajar”.

Para contactar al autor de esta nota:

Mónica Parada Llanes

mparada@larepublica.com.co

Editor de esta nota:

Natalia Cubillos Murcia

ncubillos@larepublica.com.co